Förra veckan satte president Trump igång en omvandling som i grunden kommer att omdefiniera amerikansk medicin för en generation. På en enda presskonferens framförde han en direkt och omfattande utmaning till hela strukturen inom folkhälsovården.
Som ett resultat har trovärdigheten hos nationella hälsovårdsmyndigheter, ledande yrkesorganisationer och det företagsmedicinska etablissemanget skakats i grunden. De som pratar – från "experter" på kabelnyheter till sjukhuschefer, Kaiser Foundation, AMA, AHA, APHA, ACP, AARP – allt i alfabetet – kommer aldrig att bli behandlade på samma sätt.
Vid presidentens senaste autismbriefing antydde han att folkhälsovårdstjänstemän inte "riktigt lät allmänheten veta vad de visste" om det starka sambandet mellan Tylenol och autism. Faktum är att denna information var känd i nästan ett decennium men aldrig avslöjades för blivande mödrar. För en yrkesgrupp som bygger på transparens och informerat samtycke representerar detta ett systematiskt och djupt följdriktigt förtroendebrott.
Den "bevisade vetenskapens" förtrollning har slutgiltigt brutits. Eftersom Tylenol används så flitigt och finns i nästan varje hem, kan denna debatt inte avfärdas som en marginell tvist om vacciner. Anklagelsen når in i varje medicinskåp i hushållet och utmanar de universella antaganden som länge har väglett rutinmässiga medicinska råd.
Det är tydligt att presidenten ser detta som en allvarlig etisk kränkning och ett övergivande av plikten att skydda de mest utsatta. För hans administration är detta inte en snäv policydebatt. Det är en grundläggande konfrontation med själva grunden för medicinsk auktoritet och de etiska normer som har väglett folkhälsan i mer än ett sekel.
Allmänhetens förtroende höll redan på att urholkas. Under och efter covidperioden sjönk antalet påfyllnadsdoser för barn kraftigt, redan innan regeringen justerade vaccinationsschemat. Många amerikaner anade att officiella experter inte berättade hela historien, eftersom samma myndigheter plikttroget beräknade "acceptabla förluster" bland dem som tog covidvaccinet. Acceptabelt för vem?
Avslöjandet av bevis som kopplar paracetamol till autism har spräckt det som återstod av experternas oövervinnlighet, särskilt eftersom sjukvårdspersonal kände till risken men fortsatte att rekommendera läkemedlet medan tillverkare skyddade en marknad värd miljarder.
Nu kommer varje standardrekommendation från den etablerade medicinska etablissemanget att granskas obevekligt – vilket de borde. Tänk på att amerikaner är den mest medicinerade befolkningen på jorden, med mer än sextio procent som tar minst ett receptbelagt läkemedel, men kronisk sjukdom fortsätter att öka. Den motsägelsen kommer att driva fram en omfattande och ihållande omprövning av varje officiell riktlinje.
Konkurrerande experter drabbar redan samman i realtid. Traditionella portvakter använder sociala medier för att avfärda presidentens tillkännagivande medan gravida Trump-fientliga mammor lägger upp videor på sig själva när de slukar flaskor Tylenol.
Men själva existensen av denna öppna konflikt signalerar ett strukturellt skifte. Relationen mellan läkare och patient är på väg att återta central auktoritet. Informerat samtycke kommer återigen att dominera undersökningsrum och apoteksdiskar, och företagsläkare kommer att förlora sin långvariga dominans.
Den hippokratiska eden förkroppsligar ett enkelt mandat: först, gör ingen skada. Alltför länge har folkhälsoledare vänt på den principen, marknadsfört kemikalier och behandlingar tills skadan blev obestridlig och sedan förlitat sig på PR för att öka vinsterna. Trump-administrationen har flyttat försiktigheten tillbaka i förgrunden och har därmed blottlagt motiven hos dem som fortsätter att förneka dessa risker.
Detta ögonblick är förödande för den traditionella medicinska etablissemanget och för läkemedelsindustrin. Det bekräftar den växande misstanken att vinst ofta väger tyngre än allmännytta och väcker en större fråga: vilka andra risker finns fortfarande dolda bakom institutionella väggar?
Experternas krig är nu omisskännligt. På ena sidan står de etablerade medicinska myndigheterna och deras allierade inom näringslivet. På den andra sidan står president Trump, Robert F. Kennedy Jr., Dr. Mehmet Oz, Dr. Marty Makary och oberoende läkare som insisterar på transparens och patientautonomi. Independent Medical Alliance är stolta över att stå bland dem som kräver fullständig uppgörelse och en ny era av ansvarsskyldighet inom amerikansk sjukvård.
Gå med i konversationen:
Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.
