Svåra tider. Efter en till synes konstruerad pandemi, nu i ytterligare ett krig av kortlivade skäl, med en resulterande ekonomisk kris som förvärrar ohanterliga skulder, finner vi att etnisk rensning och hat mellan etniska grupper är alltmer på modet igen.
Det är lätt att föreställa sig att ett skändligt program orkestreras av en otäck och etablerad elit, i syfte att plundra och förslava resten av oss. En sådan idé är uppenbarligen inte grundlös, men ändå fullständigt vilseledande i de lösningar den föreslår. "Om vi bara kunde fängsla dem, eller ha en Nürnberg-tvåa, skulle saker och ting vara bättre..."
Nürnberg ett stoppade dock inte etnisk rensning, måltavlor mot religiösa grupper, krig och massdöd baserad på rena lögner, eller massmedicinskt tvång för makt och pengar. Ett par uppenbara skäl sticker ut för detta.
För det första är korruptionen i samhället på hög nivå så djup och genomgripande att den helt enkelt inte kan utrotas med våld eller lag – domarna, arméerna och vapentillverkarna är sannolikt redan en del av denna gigant och har inget intresse av att skada sig själva, medan politikerna helt enkelt får betalt av dem.
För det andra, om de som befinner sig djupast i denna kloak av barnoffer och aktiemarknadsstyrd slakt togs bort ur bilden, skulle några av oss helt enkelt ersätta dem. Vi vet detta eftersom inget av det vi ser nu är nytt. Fråga vilken sen romersk, kinesisk bonde eller offer för inkvisitionen som helst. Vi måste vara ärliga mot oss själva när det gäller mänskligt beteende om vi ska ändra riktning.
Det fanns, kan man hävda, en period efter andra världskriget då västvärlden fick en liten omstart och riktningen verkade bättre. Eisenhower ignorerades, och det gjorde även de uppenbara riskerna med växande ojämlikhet i takt med att mjukvaruentreprenörer och finanshus ackumulerade rikedomar större än hela nationer. Inför valet mellan att inse det uppenbara eller att tro på de PR-projekt de finansierade, visade sig propagandan vara mer populär. Vi valde alla, som samhälle, en framtid som var mer rotad i feodal ojämlikhet än jämlikhet. Vi gick tillbaka, eftersom det alltid är lättare än att stå rakryggad.
Så, här är vi, tillbaka igen, djupt nere i dyn. För att ta itu med det bör vi först inse enormiteten i vad som händer. Vi har låtit en auktoritär företagsjätte uppstå, ett monster av vår egen försummelse. Vi har tagit bort bromsarna för girighet och mänsklig dumhet, gett ett fåtal fria händer att ackumulera enorm rikedom och makt och, viktigast av allt, att göra sig av med empati. Vi har stärkt människor som är tillräckligt ytliga för att tro på sin egen överlägsenhet, till och med allmakt, genom att ignorera visdomen från tusentals år av mänsklighet.
Vi är alla kapabla att bli på liknande sätt korrumperade, om vi får en möjlighet och väljer att ge efter för den. Det finns inget speciellt med ledare för de stora finanshusen, Trilaterala kommissionen, Världsekonomiskt forum, redigeringarna av Epstein-filerna, eller medarbetarna i gamla rika familjer som hjälpte till att underblåsa, och tjänade pengar på, tidigare krig. De är alla uttryck för vad resten av oss kan bli, givet resurserna och en vilja att tömma oss själva på en mer meningsfull men svårare tillvaro.
Därför bör vi inte skylla på ett "de" eller ett "dem". Det är vår egen tolerans för det värsta i mänsklig natur som försätter oss i problem. Att vara besatt av specifika personer – att rasa mot "eliter" – kommer i bästa fall att resultera i att de ersätts.
Alternativt kan vi börja fundera över de uppförandekoder som är nödvändiga i alla samhällen, och i oss själva, för att hindra människor från att gå den vägen. Sluta möjliggöra den värsta mänskliga girigheten och självbedrägeriet som driver sponsrade politiker att förespråka krig, okända insiders att handla aktier på människoliv och oligarker att drömma om att spärra in hela befolkningar i sitt digitala fängelse och förse dem med läkemedel. Vi måste erkänna det system vi alla byggt upp, inom vilket de verkar.
Den mänskliga naturen drivs av girighet. Vi vet att girighet är dåligt, men det är inte orelaterade till att skydda och gynna sina egna (t.ex. familj, barn, make/maka), så vi kan lätt dölja det i dygd. Den "själviska genen" är en nödvändighet för reproduktion av liv, och vi har alla tiotusentals av dem. Historiskt sett har vi hanterat detta problem genom sociala sanktioner, regleringssystem och nationella konstitutioner.
När dessa skrevs eller implementerades av ett fåtal rika och mäktiga personer – adeln eller partiet – gynnade de främst de som skrev dem. Det krävdes vanligtvis våldsamma inbördeskrig och revolutioner för att ändra på det – Förenta staternas konstitution och dess tidiga tillägg som gav folket makt över oligarki var ett undantag – tills partiet reformerades under en ny fana.
Multinationella företag tar nu denna inneboende feodalism ett steg längre, ägda eller kontrollerade av ännu större finanshus obehindrade av gränser och nationella rättssystem. Att orkestrera massrörlighet genom krig och sanktioner bryter ner kulturer och sammanhållning – vilket innebär att endast de orkestrerande parterna har makten kvar. Vi har gjort det möjligt för dem att växa sig tillräckligt stora för att de nu kräver och får frihet från ansvar och dikterar villkor för politikerna.
Läkemedelsindustrin reglerar sig i huvudsak själv genom att beslagta myndigheter, och banker är för stora för att gå i konkurs. En ny medeltida adel – Bank of International Settlements, BlackRock och Vanguard – kontrollerar nu stater snarare än att styra under dem. De kan göra detta eftersom vi, som samhälle, har valt den enkla vägen att lura oss själva och tro att de är en höjdpunkt av civiliserat liv.
De flesta adelsmän, liksom vi själva, strävar inte efter att vara onda. Men, drivna att ta hand om sig själva och sina egna, blir de destruktiva för andra. Tillräckligt avlägsnade från de värsta konsekvenserna av sina beslut av rikedom och makt, blir tusentals dödsfall abstrakta. Ju djupare man sjunker ner i avgrunden, desto mindre relevant blir solskenet. Politiker börjar dregla framför kameror som kräver bombningar eller utplåning av hela befolkningar, medan de som styr politikerna inte ens behöver väcka känslor.
Genom att låta ohämmad girighet blomstra har vi låtit denna gigant kontrollera våra arméer, vår mat, våra kommunikationer, vår energi, vår sjukvård och våra banker. Det är på grund av vilka vi är – som strävar efter bekvämlighet och den enkla vägen snarare än smärta och risk – att vi inte behöver mycket uppmuntran för att samtycka.
Några få väldigt rika personer med ett hov av sykofanter och anhängare kan få resten av oss att göra, som de senaste åren har visat, nästan vad som helst. Ett vaccin vi inte tror på för att åka på semester, eller självcensurera för att rädda vår profil på sociala medier.
Att förbjuda hatpropaganda för att rädda demokratin, eftersom Fredsstyrelsen behöver krig. De kan göra oss så absurda som de vill, till den grad att vi maskerar oss när vi står och avslöjar oss när vi sitter. Vi sörjer småföretagens död medan vi beställer från Amazon. Vi är vilka vi är.
Förr i tiden accepterade, underlättade och ursäktade hela befolkningsgrupper importen av afrikanska slavar till Amerika eller europeiska slavar till Nordafrika. De stödde inkvisitionen, utslitningen av barns hjärtan som offer, massmordet av judar och zigenare och förvandlingen av städer i Mellanöstern till spillror över andra barns kroppar. Det finns inget nytt under solen. USA:s första och andra tillägg existerar eftersom klokare människor har lagt märke till att mänskliga samhällen, som lämnats att löpa naturligt, alltid har gått den här vägen.
Så, var finns hoppet och hur kan vi bemöta vår normala, korrumperade mänskliga situation? Ett alternativ vore att ansluta sig (om du har hållit tillbaka). Om du arbetar inom folkhälsa, ta pengarna genom att säga att pandemier kan döda oss alla. Om din stad kämpar, köp allt online. Om du arbetar inom journalistik, fråga dina sponsorer vad du ska skriva. Eller rösta bara på alla förmånspengar du kan på notan som ska betalas av dina barn.
Det andra vore att rasa mot några utvalda delar av denna gigant. Rikta in sig på WHO som ett existentiellt hot, eller chemtrails, eller vad det nu är som detta monster hittar för att distrahera dig med. Att vifta med flaggor kanske inte ändrar vinden men det ger en känsla av kamratskap. Åtminstone gör vi något, mycket enklare och mindre farligt än att konfrontera oss själva.
Ett tredje vore att erkänna kolossen för vad den är, en återspegling av oss själva och vår egen vilja att misslyckas. Intressentkapitalism, internationell fascism, globalism eller vilken etikett vi än önskar är i slutändan bara ett amoraliskt monster som vuxit fram ur den gemensamma önskan om självtillfredsställelse. Det är ingenting vi inte lätt kan förstå om vi är ärliga. Det verkar bara överväldigande om vi ser dess förövare som på något sätt annorlunda, på något sätt speciella. Det är de inte. Vi gör det bara möjligt för dem att använda möjligheter och rikedomar för att ge uttryck för den korruption vi alla är kapabla till.
När vi väl känner igen oss själva i dem som förtrycker oss, har vi en chans att tygla dem. Vi har inte att göra med psykopater eller demoner, utan med människor som delar samma potential för rätt och fel som vi. De kanske lät en demon slå sig ner på deras axel, men vi släppte in den i rummet.
När vi väl har minskat kolossen till mänsklig storlek kan vi se att ingenting är nytt, och att besegra den är inte omöjligt. Det kommer att krävas uthållighet, hopp och uppgörelse med oss själva. Vi har aldrig varit särskilt framgångsrika med att leva tillsammans, men vi har ibland lyckats tygla det värsta i oss. Det krävs en vägran att kompromissa och följa den enkla vägen.
Att vända det perversa ledarskapet i vår nuvarande värld kan verka överväldigande, men en kamel kan, är vi säkra på, passera genom ett nålsöga. Nyckeln är att veta att "de" inte är speciella. De är i grund och botten vi.
David Bell, Senior Scholar vid Brownstone Institute, är en folkhälsoläkare och bioteknikkonsult inom global hälsa. David är en före detta medicinsk officer och vetenskapsman vid Världshälsoorganisationen (WHO), programchef för malaria och febersjukdomar vid Foundation for Innovative New Diagnostics (FIND) i Genève, Schweiz, och chef för Global Health Technologies på Intellectual Ventures Global Good Fond i Bellevue, WA, USA.
