Följande är inledningen till Debbie Lermans nya bok, Den djupa staten blir viral: Pandemiplanering och Covid-kuppen.
Under större delen av mitt vuxna liv trodde jag på i stort sett allt jag läste i New York Times och hörde på NPR. Jag tyckte att det var en enorm skillnad mellan republikaner och demokrater, höger och vänster, konservativa och liberala. Och jag var en stolt, till och med självgod, liberal vänsterdemokrat.
Sedan mars 2020, med början av Covid-nedstängningarna, har dock alla dessa bekväma övertygelser, och min tidigare känsla av tillhörighet till en meningsfull politisk och social rörelse, avdunstat. Jag befinner mig utanför mainstreamen och försöker konstruera en ny världsbild och hitta nya människor och institutioner jag kan lita på. En sådan nyfunnen fristad för förnuft är Brownstone Institute – utgivaren av den här boken, och webbplatsen där de flesta av artiklarna som ingår här först publicerades.
Jag har turen att vara en ganska paniksäker person, så i början av 2020 var jag inte rädd. Jag trodde inte att viruset utgjorde ett dödligt hot mot mig själv eller min familj. Jag visste att det främst drabbade äldre människor med allvarliga sjukdomar. Jag visste också att det aldrig funnits en patogen i historien som varit så överförbar och så dödlig att den krävde att hela världen stängdes ner. Och jag hittade inga bevis för att Wuhanviruset, som det kallades på den tiden, var en sådan patogen.
Ändå verkade alla andra runt omkring mig ha tappat förståndet helt, först och främst media och folkhälsoexperter. Istället för att lugna ner allmänheten och förespråka sunda förnuftsåtgärder började de skrika om att "platta till kurvan", maskering, social distansering och nödvändigheten av att beröva barn utbildning och socialisering för att "skydda mormor". Sedan började de pressa hela samhället till att stödja inte bara otestade och oreglerade genbaserade vacciner, utan också tvångsmandat för dessa vacciner.
Det var ren galenskap.
Ändå såg nästan ingen annan jag kände saker på samma sätt som jag. Även när det stod helt klart att viruset utgjorde ett litet eller inget hot mot barn, insisterade de på att barnen var tvungna att stanna inomhus (det absolut värsta jag kunde tänka mig för ett barn) och bära masker. Sedan, när vaccinkraven infördes, även när det blev obestridligt att vaccinerna inte stoppade infektion eller överföring, blev människor ondskefulla. "De ovaccinerade" blev en kategori av oönskade utstötta som inte fick delta i samhället. Jag tyckte att den irrationella grymheten hos människor som ansåg sig vara moraliska och medkännande var rentav skrämmande.
Den främsta orsaken till den irrationella reaktionen var lika rysande: en massiv, global censur- och propagandakampanj som genomfördes av hela online- och traditionella medieapparater. Den var så gigantisk att de flesta inte kunde – och fortfarande inte gör – tro att det kunde hända.
På grund av den exempellösa kampanjen för narrativ kontroll undersökte knappt någon vad som faktiskt hände.
Så jag bestämde mig för att göra just det, och det jag upptäckte var häpnadsväckande.
Jag upptäckte att USA:s insatser mot covidpandemin inte var en folkhälsoinsats som leddes av HHS, CDC eller någon annan folkhälsoorganisation. Istället var det en bioförsvar/terrorbekämpning, som drivs av Pentagon, nationella säkerhetsrådet och Department of Homeland Security.
När jag fortsatte att gräva upptäckte jag att samma mönster följdes i många länder runt om i världen. Pandemiresponsen, enligt alla tillgängliga bevis, genomfördes enligt globalt planerade och styrda protokoll.
Inget av detta har rapporterats i företagsmedia, och även i oberoende medier har väldigt få undersökt eller rapporterat om dessa ämnen.
Varför spelar det någon roll? Du kanske undrar. Så tänk om pandemiresponsen sköttes av nationella säkerhetsmyndigheter enligt en handbok för bioförsvar/terrorbekämpning, snarare än av folkhälsomyndigheter enligt folkhälsorekommendationer? Och varför är det förvånande att de flesta länder reagerade på liknande sätt?
Enkelt uttryckt, om det hade varit en regelbunden folkhälsoåtgärd, skulle covid inte ha skilt sig från någon av de virala epidemierna eller pandemierna under förra seklet: Allmänheten skulle ha blivit tillsagd att förbli lugn, tvätta händerna ofta och stanna hemma om de var sjuka. Folkhälsomyndigheterna skulle ha spårat kluster av allvarliga sjukdomar och behandlat dem därefter. Detta skulle ha hänt vid olika tidpunkter, på olika platser. De flesta skulle knappt ha varit medvetna om att det cirkulerade ett nytt virus bland dem.
Istället var reaktionen på covid raka motsatsen: Media och folkhälsomyndigheter piskade upp befolkningen i paniknivåer som var massivt oproportionerliga i förhållande till det hot som viruset faktiskt utgjorde. Alla var övertygade om att det enda sättet att "besegra viruset" var att stänga ner hela världen och vänta på ett aldrig tidigare testat eller tillverkat vaccin.
Den här boken presenterar mitt försök att förstå varför och hur den övergången skedde: från en rationell, medicinskt och etiskt sund pandemirespons till en global militärliknande mardröm av nedstängning tills vaccinering.
När du läser boken kommer du att följa min förståelse av vad som hände i omvänd ordning: det första kapitlet är min analys av de historiska, ekonomiska och politiska krafter som samverkade för att få till stånd en respons på covidpandemin. Efterföljande kapitel fördjupar sig i detaljerna i den forskning som ledde till dessa slutsatser.
Vad är "den djupa staten"?
Bara några ord om vad jag menar med The Deep State i den här boks titel.
Som förklaras av en allmänt okänd statstjänsteman som blivit författare vid namn Michael Lofgren, som enligt en NPR-rapport, populariserade termen "Deep State" i sin 2014 "Anatomy of the Deep State, kan Den djupa staten förstås som "en hybrid av det amerikanska företagssystemet och den nationella säkerhetsstaten", vilket utgör en "regering inom regeringen" som "verkar utan konstitutionella regler eller några begränsningar från de styrda".
Enligt Lofgrens definition, som jag anammar i den här boken, ”det militärindustriella komplexet, Wall Street – de handlar båda om pengar, att suga ut så mycket pengar ur landet som möjligt, och kontroll: företagskontroll och politisk kontroll.” Dessutom, skulle jag vilja tillägga, händer detta nu inte bara på nationell, utan på global nivå.
Mitt hopp för den här boken
Jag hoppas att forskningen och analysen som presenteras i dessa kapitel kommer att väcka fler människor till den avgörande förståelsen att covid inte var en folkhälsohändelse. Snarare var det en demonstration av den förkrossande kraft som en ständigt växande global djup stat – i det här fallet det globala offentlig-privata partnerskapet inom bioförsvar – utövar på oss, världens folk. Och förhoppningsvis, med större medvetenhet och förståelse, kommer fler människor att motstå de ansträngningar som dessa enheter ständigt gör för att samla kontroll över all världens rikedom och resurser.
För de som är skeptiska, eller som kanske anser att sådana ämnen är alltför konspiratoriska, hoppas jag att den här boken kan ge ett nytt och intressant perspektiv.
Gå med i konversationen:
Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.
