Kära elever och föräldrar:
Ännu ett läsår står för dörren.
För många människor, inklusive studenter, verkar Covid-eran vara över. Den där förvirrande, skrämmande och traumatiska tiden känns äntligen som ett minne blott.
Men de skador vi lidit dröjer kvar. De utbildningsförluster och det psykiska traumat som miljontals studenter drabbats av är bara två exempel.
Dessutom främjas hotet om framtida pandemier ständigt av Världshälsoorganisationen (WHO) och andra förmodade experter. Deras non-stop-månadens plåga-kampanj har muterats från Covid, till "Sjukdom X", till fågelinfluensa och nu till Monkeypox (som, efter att ha misslyckats med att skapa tillräcklig rädsla förra gången, har omstöpts till "Mpox").
Hotet om en annan pandemi finns. Men det kommer inte direkt från naturen, som WHO och andra alarmister hävdar.
Istället kommer faran från människomanipulerade virus, som det var med SARS-CoV-2-viruset som kom ut ur Wuhan-labbet i slutet av 2019. Oräkneliga laboratorier med ökad funktion, både i USA och utomlands, är spela farliga spel med naturen, genetiskt förändra virus för att göra dem mer överförbara och mer virulenta.
Dessa så kallade vetenskapsmän skapar biovapen, och ändå försvarar de otroligt nog detta i namnet av vaccinforskning! Om detta låter för galet för att tro, för Sci-Fi för att vara sant, överväg:
Många, många laboratorier börjar med virus erhållna från naturen som infekterar djur och genetiskt förändrar dem så att de i sin labbförändrade form kommer att infektera människor och överföra bland oss. Sådana förändrade virus är biovapen. I processen får de som gör denna "forskning" patent på virusen och de ändringar som gjorts på dem. Varför?
De gör detta så att när biovapnen kommer in i den mänskliga befolkningen, antingen av en slump eller avsiktligt, kan samma människor och organisationer som skapade biovapnen skapa det förmodade botemedlet, "motåtgärden", i form av ett vaccin. De använder statliga pengar för att utveckla det, påtvinga det alla andra och gör gigantiska vinster i processen, eftersom de innehar patenträttigheterna till den medicinska tekniken. Detta hände under Covid, och det finns anledning att tro att det kommer att hända igen.
För att uttrycka det på ett annat sätt, i världen av "Pandemic Preparedness", finns det mordbrännare som driver brandkåren.
Kombinera detta med den redan mycket lönsamma traditionella vaccinindustrin, och det är ingen överraskning att antalet vacciner på CDC-vaccinschemat fortsätter att öka.
Varför berör detta studenter?
Det finns två anledningar till varför detta problem är så viktigt för eleverna:
- För det första eftersom regeringar och Pharma använder skolregistrering på nästan alla utbildningsnivåer som en nyckelmekanism för att driva på den ständigt växande vaccinagendan.
- För det andra eftersom unga människor har mest att förlora på denna politik.
Om du är högskolestudent idag kan antalet barnvacciner du har fått vara 2 till 3 gånger så många som dina föräldrar fick. Om du har ett syskon eller kusin i grundskolan kan antalet vara ännu större för dem. Om inte den nuvarande situationen förändras kommer dessa siffror bara att fortsätta att öka.
Men som du kanske vet är barns hälsa betydligt sämre för din generation än för dina föräldrar, med dramatiska ökningar av bland annat autism, allergier och andra kroniska sjukdomar. Särskilt autism har ökat oroväckande och i direkt proportion till ökningen av barnvacciner.
Regeringar och det medicinska etablissemanget fortsätter dock att driva på för fler vacciner.
Situationen för högskole- och hälsovårdsstudenter
Under Covid fick miljontals universitetsstudenter mandat att få de experimentella Covid-injektionerna för att få gå i skolan. Högskolorna beordrade skotten trots att:
- Dessa injektioner stoppade inte infektion eller överföring av viruset.
- Friska unga människor hade i princip noll risk att drabbas av allvarlig sjukdom och dödsfall av Covid.
Eftersom Covid mRNA "vaccin" gavs till allmänheten, över 1.6 miljoner biverkningar och över 38,000 XNUMX dödsfall relaterade till dessa injektioner har rapporterats till CDC:s eget Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS). Bland dessa toxiciteter har ökade frekvenser av myokardit – ibland dödlig – hos unga människor, särskilt pojkar, visats hos mottagare av mRNA-injektioner.
Om 550 högskolor i USA krävde aldrig Covid-vacciner för studenter på grundnivå. Men några av dessa högskolor skulle ha mandat dem om statens lagar inte hade förbjudit det, och fortfarande pressat sina elever att ta skotten. (Vi uppmuntrar gymnasieelever och föräldrar som för närvarande forskar på högskolor att starkt överväga de skolor som aldrig beordrade Covid-vaccinerna, men att noggrant läsa anteckningarna i länken ovan och rådgöra med nuvarande elever och deras familjer.)
Det är väldigt många studenter inom hälso- och sjukvården fortfarande krävs att få dessa Covid-injektioner för att fortsätta sina studier. Och enligt studentförsvarsgruppen Inga collegemandat, 20 amerikanska högskolor och universitet fortfarande mandat Covid-bilderna för sina studenter.
Det finns ingen legitim medicinsk indikation för friska barn eller unga vuxna att få Covid mRNA-injektioner. Ingen. Varje institution som insisterar på detta, särskilt vid detta sena datum, visar en total ignorering av sina elevers fysiska hälsa och välbefinnande.
Som läkare och förälder kommer jag att säga detta angående de sista hålloutskolorna: Jag skulle inte skicka en herrelös hund till någon av dessa skolor för att bli hemtränad, än mindre skicka ett barn för att utbildas.
Situationen för grund-, mellanstadie- och gymnasieelever
För närvarande tillåter fem delstater i USA (Kalifornien, New York, Maine, Connecticut och West Virginia) ingen religiös eller samvetesbefrielse från vaccination för barn att gå i offentliga skolor. I vissa av dessa stater utsätts betydande press på läkare att inte heller skriva medicinska undantag.
"Minor Consent" – ett barn som lagligen kan ge sitt samtycke till vaccinationer eller andra behandlingar utan föräldrarnas medgivande – finns i flera amerikanska delstater. Till exempel, i Kalifornien, mindre samtycke är lagligt för vissa vacciner som börjar vid 12 års ålder, medan det i New York inte finns någon fastställd lägre åldersgräns för ett barn att samtycka till humant papillomvirus (HPV)-vaccination. Washington State är bland de mest extrema. Den vaccinerande organisationen Vaxteen beskriver Washingtons ”mogen mindre lära" som följer:
I Washington behöver minderåriga i alla åldrar inte sina föräldrars samtycke för att få all sjukvård, inklusive vaccinationer. Detta kallas en "mogen mindre doktrin" och betyder i huvudsak att om du pratar med din läkare/vårdgivare och de bestämmer att du är "mogen nog" för att fatta dina egna hälsovårdsbeslut, så kan du det.
Nyligen släppte Vermonts högsta domstol ett kontroversiellt beslut i fallet med Politella v. Windham, som bedömer att regeringen kan vaccinera barn utan föräldrarnas samtycke eller rättslig prövning under vissa omständigheter. Som advokat John Klar förklarar:
Vermonts högsta domstol fastslog att lagen om offentlig beredskap och nödberedskap (PREP) immuniserade skoltjänstemän från "alla statliga anspråk ... enligt lag." Domstolen tog inte upp statliga eller federala konstitutionella integritetsskydd eller kroppslig autonomi, utan sväljade bara dessa avgörande individuella rättigheter i en pervers, all-anförtroende slaveri till federal företräde av en allsmäktig administrativ stat.
På alla utbildningsnivåer använder regeringar skolregistrering för att driva på den ständigt växande vaccinagendan.
Säkerhetsproblem om mRNA "VINOs"
Pfizer och Moderna Covid mRNA-injektioner, även om de vanligtvis kallas vacciner, är inte riktiga vacciner, utan en typ av mRNA-baserade genterapi. I själva verket är de Vaccines-In-Name-Only, eller "VINOs." Som påpekats av representanten Thomas Massie (R-KY) och andra, CDC:s definition av "vaccination" ändrades under Covid för att tillåta nya typer av läkemedel att beskrivas som vacciner. (Enligt amerikansk federal lag har vaccintillverkare extremt skyddad juridisk status mot stämningar jämfört med tillverkare av andra läkemedel.)
Även med alla säkerhetsproblem kring traditionella vacciner kan dessa mRNA-produkter mycket väl visa sig vara mycket mer toxiska än traditionella vacciner över tid.
MRNA-teknologiplattformen har många mekanismer genom vilka den potentiellt kan vara giftig för flera organsystem. Som skisse i detalj av forskare som undersöker biverkningarna av Covid mRNA VINO, dessa system inkluderar 1) kardiovaskulära, (2) neurologiska, (3) hematologiska, (4) immunologiska, (5) onkologiska och (6) reproduktiva.
mRNA-plattformen har inte studerats tillräckligt för den utbredda användning som den nu får. Traditionella vacciner – som fortfarande har toxicitet – genomgick ofta upp till 10 års försök innan de godkändes för utbredd användning. Men under pandemin skyndade sig Covid-mRNA-skotten till användning i ungefär ett år, genom det så kallade "Operation Warp Speed"-programmet och genom att beviljas Emergency Use Authorizations (EUA) från den federala regeringen, och därigenom kringgå vanliga säkerhetstester.
Eftersom mRNA VINO snabbt togs i bruk så snabbt har det inte gjorts några långsiktiga säkerhetsstudier på dem. Ingen. Hur skulle det kunna göras långtidsstudier av en produkt som släppts ut på marknaden på ett år?
Detta är oroande för alla som får den här typen av injektioner, men det är särskilt så för unga människor. När allt kommer omkring kan små barn och studenter behöva ta itu med de potentiella biverkningarna och toxiciteterna av dessa produkter så länge som en århundrade.
Nu när Covid-pandemin har avtagit kan rimliga människor anta att Pharma och statliga myndigheter skulle sakta ner och ordentligt studera mRNA-plattformen och VINO:erna de planerar att producera med denna teknik. Tyvärr har det motsatta varit fallet.
På egen hand webbplats, Moderna beskriver en pipeline av mRNA VINO som för närvarande utvecklas för influensa, respiratoriskt syncytialvirus (RSV), Cytomegalovirus (CMV), Epstein-Barr Virus (EBV), Humant immunbristvirus (HIV), Norovirus, borrelia, Zikavirus, Nipah virus, Monkeypox och andra.
Med tanke på det aggressiva tillvägagångssättet för användningen av mRNA-plattformen av företag som Pfizer och Moderna, är det möjligt och kanske troligt att traditionella antigenbaserade vacciner inom en snar framtid till största delen eller till och med helt kan ersättas av mRNA-baserade "VINOs."
Många läkare och forskare som inte är insiders inom industrin eller regeringen anser att användningen av mRNA-plattformen som helhet bör läggas ner helt medan den fullständiga omfattningen av dess toxicitet, både på kort och lång sikt, studeras ordentligt. Det motsatta händer dock just nu.
Sammanfattning
Vem vill konfronteras med dessa skrämmande ämnen i början av ett nytt läsår? Det är bara naturligt att vi vill att saker och ting ska återgå till hur de var innan Covid. Men dessa frågor är både verkliga och viktiga, och var och en av oss måste vara medveten om dem och måste möta dem, för vår egen hälsa och vårt välbefinnande.
Detta brev kan och bör inte betraktas som personlig medicinsk rådgivning. Till skillnad från de tusentals högskolor, arbetsgivare och andra som gav mandat till Covid-skotten, är det här brevet inte här för att berätta vad du ska göra. Tvärtom.
Istället är detta brev avsett att tjäna två syften:
För det första att informera och betona för elever och föräldrar att situationen med både traditionella vacciner och de nyare mRNA VINO:erna är problematisk i bästa fall, och mycket skadlig i värsta fall. Redan nu, när Covid verkar bakom oss, blir situationen mer oroande, särskilt för unga människor.
För det andra, att påminna alla unga människor om deras grundläggande mänskliga rättighet att själva bestämma vad som görs och inte görs med deras kropp. Inom området medicinsk etik kallas detta autonomi. Det är den första och främsta pelaren inom medicinsk etik. Mycket av vad som hände inom medicinen under Covid var oetiskt och omoraliskt. Men det ändrar inte det faktum att läkare, sjuksköterskor, hälso- och sjukvårdssystem, skolor, universitet och statliga myndigheter har ett etiskt och moraliskt ansvar att respektera din kroppslig autonomi. Låt aldrig någon övertyga dig om något annat, och lita inte på någon som försöker förneka dig autonomi över din egen kropp.
Sammanfattningsvis, till elever och föräldrar: tänk på följande.
- Gör din egen forskning innan du accepterar någon medicinsk behandling - vare sig det är ett vaccin eller något annat. Acceptera inte någon medicinsk terapi bara av bekvämlighets skull eller för att någon annan "beställer" det. "Ta inte en för laget." Acceptera ingenting endast baserat på andras försäkringar – inte din skola, din regerings, din läkares och absolut inte Pharma. Gör din egen forskning, upprätthåll en sund skepsis och sök ärlig och opartisk information om saker du inte förstår. Tillåt inte någon att göra något mot dig som du inte är säker på är både säkert och i ditt bästa intresse.
- Lär dig att säga "nej". Det finns många tillfällen i livet då det är bättre i längden att säga "nej", men lättare att säga "ja" just nu. Sådan vårdslös efterlevnad kan ofta få dig till sorg. Tyvärr är detta sant i medicinvärlden, som det är på andra ställen i livet.
- Lär dig vilka alternativ du har och följ dem. Om du är en gymnasieelev som tittar på högskolor nu, överväg de skolor som aldrig beordrade Covid-vacciner. Om du är en sjukvårdsstudent som fortfarande står inför mandat, lär dig mer om undantag och sök ett om du vill. Om du är förälder till små barn i ett område där du känner att det är överdrivet statligt övergrepp i offentliga skolor, överväg alternativa skolor, hemundervisning eller att flytta. Det finns fortfarande möjligheter för studenter att både skaffa sig en utbildning och skydda sin hälsa och självständighet, men du måste lära dig vilka alternativen är och aktivt driva dem.
- Tala ut. Tills "Pandemic Industrial Complex" stoppas och mRNA- och vaccinpipelines förs under korrekt kontroll, kommer våra ungdomars kroppar att fortsätta att utsättas för mer nya farmaceutiska produkter med okänd toxicitet. Är det denna värld du vill leva i? För högskolestudenter: bedriver din skola forskning om funktionsvinster? Studenter vid Wisconsin, North Carolina, Boston University och många andra institutioner bör överväga att vidta åtgärder för att få sina alma maters att avstå från sådan verksamhet. Överväg att starta en studentorganisation för att förespråka och skydda dina rättigheter. Två bra befintliga organisationer som du kanske vill kontakta är Studenter mot mandat och Inga collegemandat.
- Mest av allt, skydda er själva. Dina äldre har för det mesta svikit dig i denna fråga. Du har många år av livet framför dig. Det är upp till dig att skydda din egen hälsa.
Må varje elev ha en lycklig, framgångsrik och friska skolår.
Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.