Var är Covid-skandalernas Woodward och Bernstein?

Jag var bara ett barn, men jag är gammal nog att minnas Watergate. När jag blev äldre lärde jag mig mer specifika detaljer om denna historiska händelse. Här är min Watergate takeaway, som jag tror är den accepterade "berättelsen" om denna historiska händelse:

Watergate var den århundradets största politiska skandal. Nedfallet eller upplösning fick president Nixon att avgå från ämbetet och skickade flera "konspiratörer" i fängelse. 

Det gjorde också Woodward och Bernstein till de mest kända journalisterna genom tiderna. 

Få människor hade hört talas om dessa journalister när de började sammanställa relevanta fakta om det ursprungliga Watergate-brottet och den obligatoriska mörkläggningen, men detta förändrades under cirka två år.

Delvis baserat på att dessa två journalister gjorde sina jobb, beslutade kongressens tjänstemän att också göra sina jobb och innan du visste ordet av var det mesta av den elaka historien känd för världen. 

Woodward och Bernstein, som redan var mindre kändisar, tjänade verkligen på utgivningen av sin bästsäljande bok Alla presidentens män, som anpassades till en Oscar-vinnande film med Robert Redford och Dustin Hoffman, två av vår tids största stjärnor.

Efter att ha fyllt sina mantlar med varje journalistpris, de Washington Post skriftlärare omtalade denna berömmelse och framgång till en livstid av talspelningar. Genom att "bryta" Watergate-skandalen fick de också den panache som gjorde att de kunde spela ledande roller i framtida utredningar som resulterade i ännu fler bästsäljande böcker.

Idag finns de båda journalisternas namn bokstavligen i historieböckerna, där deras journalistiska prestationer kommer att leva för alltid. 

Varje ambitiös journalist som följde efter ville bli nästa Woodward och Bernstein och bryta någon enorm skandal som kan lyfta dem till en liknande professionell piedestal. 

Arbetsgivaren för Woodward och Bernstein, den Washington Post, byggde det mesta av sitt rykte på att det var tidningen som gjorde mer än någon annan för att avslöja Watergate.

Så … det lönar sig bra – direkt och indirekt med förmåner som kommer att vara livet ut – att vara journalister eller nyhetsorganisation som bryter "århundradets skandal".

Vilket leder till frågan: Med tanke på allt ovanstående, varför vill ingen journalist, redaktör eller utgivare bli nästa Woodward och Bernstein när det kommer till Covid-skandaler? 

Covid-skandalerna som kan avslöjas av en eller flera företagsamma journalister är mycket större och viktigare än de som involverar Watergate.

För att nämna en skillnad ... ingen dog i Watergate.

Som jämförelse kan nämnas att sjukdomen Covid – liksom alla katastrofala reaktioner på Covid – måste ha dödat och skadat 10, 20, 50 miljoner (en miljard?) människor vid det här laget. Och dessa offersiffror växer fortfarande.

Watergate förlamade inte heller ekonomin eller ledde till skenande inflation. 

Det ledde inte heller till masscensur och urtagning av medborgerliga friheter. 

Dessutom inkluderade Watergate-konspirationerna och mörkläggningarna endast en liten grupp Nixon-lojalister i Vita huset, plus ett fåtal personer som faktiskt gjorde de "smutsiga tricken".

Det krävs inga Woodward och Bernstein för att mannen på gatan ska inse att Covid-brott och mörkläggning måste ha involverat praktiskt taget alla myndigheter i regeringen vid det här laget. 

NIH, NIAID, CDC, FDA, Pentagon, FBI, CIA, Vita huset, Department of Homeland Defense, Congress, Justitiedepartementet, domstolarna, domare, guvernörer, borgmästare, OSHA, Department of Transportation, Commerce , Labour, HHS ... lokala polisavdelningar, alla statliga och lokala hälsomyndigheter, högskolor, skolstyrelser ... nästan alla dessa myndigheter gick "all in" på de falska Covid-berättelserna och nödvändiga mörkläggningar.

Sedan har vi alla kumpaner och konspiratörer från den privata sektorn. 

I Watergate, åtminstone som jag är medveten om, var Big Pharma inte inblandad. Med Watergate skrev inget av världens stora företag på programmet. 

Med Covid, så vitt jag kan säga, godkände alla stora företag CDC:s policyguide och gjorde sitt patriotiska bästa för att se till att konspirationen gick utan problem. 

När du stannar upp och tänker på det, finns det inget sätt att en "Woodward och Bernstein" kan berätta historien om Covid-skandalen. Det är helt enkelt för många skandaler som skulle behöva avslöjas. Det skulle ta en armén av Woodward och Bernsteins för att bryta ner bitarna i individuella, sub-skandalkomponenter. 

Ändå skulle journalisterna som gav allmänheten några viktiga svar på vad som verkligen hände och varför, journalister som berättade för världen namnen på de personer som begick de största brotten och mörkläggningarna, säkert gå till historien som de viktigaste världshistoriens journalister. 

Det vill säga Woodward och Bernstein skulle behöva flytta ner till andra plats. 

Vilket inte är deras fel. Det är bara det att Watergate, jämfört med Covid, verkar vara en skandal att fixa några parkeringsböter. 

Men fortfarande har inte EN enda journalist i mainstream media eller en mainstream media nyhetsorganisation visat något intresse för att avslöja någon del av skandalen genom tiderna. 

Hur förklarar man en sådan surrealistisk verklighet? 

Om man räddar liv och avslöjar korrupta (jag skulle säga onda) tjänstemän inte motiverar dagens journalister, skulle man kunna tro att de allamerikanska värderingarna att vilja bli rik och berömd skulle få adrenalinet att flöda av några crackerjack-journalister.

Men nej. 

Som det visar sig, ingen vill bli nästa Woodward och Bernstein. Ingen bryr sig om att få den platsen i historieböckerna och göra sina barn och barnbarn stolta. ("Min pappa gjorde fyra touchdowns i en fotbollsmatch på gymnasiet." "... Tja, min pappa bröt Covid-skandalen ...")

Varför inte vilken som helst vill journalisten avslöja den verkliga sanningen om de otaliga Covid-skandalerna? 

Svaret på denna gåta verkar ganska självklart för mig. Vakthundspressen måste vara en del av konspirationen. Konspirationen måste vara så stor. Detta är det enda möjliga svaret jag kan komma på.

Anledningen till att Woodward och Bernstein kunde berätta för världen att Nixons Vita hus var fullt av skurkar är att Washington Post var inte en del av den konspirationen.

Faktum är att journalisterna och deras arbetsgivare var en del av en massiv gruppinsats som involverade hundratals nyhetsorganisationer som arbetade dygnet runt och försökte avslöja brotten och mörkläggningarna.

När du inser detta inser du att Nixon och hans team aldrig hade en chans att komma undan med det. 

Men hoppa framåt 50 år till Covid-tider och vi ser att journalistikens våg har vänt totalt.  

Nyckeln till den moderna skandalen är...

Naturligtvis kommer alla att komma undan med sina diverse brott och förseelser eftersom ingen som kunde avslöja skurkarna försöker göra detta. 

Lärdomen här är stor: Om du vill komma undan med "brott mot mänskligheten", bör du se till att du har fångat vakthundspressen till fullo. (Även Woodward och Bernstein, som fortfarande lever och berättar historier, bryr sig inte om några Covid-skandaler.)

Hur ser din drömresa ut the Bad Guys kunde fånga och kontrollera cirka 40,000 XNUMX vanliga journalister skulle i sig vara en jäkla historia.

Men vem ska berätta den där berättelse?

Skratta inte, men jag antar att det kommer att bli någon som jag.

Tidigare hade jag aldrig tänkt på att någon liten frilansjournalist skulle kunna bryta ett stort, historiskt scoop. Jag menar, jag kan inte ens få en myndighetstjänsteman att skicka tillbaka mina samtal eller e-postmeddelanden ("Dr. Fauci, Bill Rice, Jr. i telefon ...")

Inte heller har jag en partner som Woodward som hjälper mig med något grävande.

Men jag ska säga så här: Jag är inte som dagens andra 40,000 XNUMX vanliga journalister. Att bli rik och berömd skulle inte störa mig. Om jag kunde rädda några liv och hjälpa till att sätta några djävulska skurkar i fängelse, skulle detta kryssa i rutan "Jag gjorde något meningsfullt med mitt liv".

Dessutom har jag haft den här tanken: Ingen annan är egentligen på fallet. Än idag, Woodward och Bernstein – med viss forskningshjälp från några av deWashington Post's armé av praktikanter – skulle kunna avslöja några av dessa skandaler om tre veckor … om de försökte. 

Men vi vet alla att de här killarna håller på med denna skandal. 

Att bryta denna skandal skulle göra dem ännu rikare och mer kända, men det skulle också bevisa att alla konspirationskockar hade rätt hela tiden. Pinsamheten och det professionella stigmat skulle vara för stort för dem att bära. De elaka tweetarna från tidigare kollegor ("Varför gick du och gjorde det? Du är inte i vår klubb längre!") skulle inte vara värt kostnaden.

Som det visar sig, av skäl som förbryllar sinnet, har amatörerna på Substack fått fullständiga monopolrättigheter att undersöka historien om alla tider. 

Vad i helvete. Om Big Leaguers inte vill spela, säger jag, "Sätt in mig, tränare ..." 

Hur som helst, om någon som läser detta råkar vara en potentiell whistleblower med information som skulle berätta för dina medborgare vad som verkligen hände med Covid, kontakta mig via denna Substack-webbplats.

Jag vet också detta. År 2023 skulle Covids version av Deep Throat slösa bort hans andetag för att ringa någon påWashington Post. Men varje riktig journalist på Substack skulle ta det samtalet och köra med det. 

Postat om från författarens understapel