Brunsten » Brownstone Institute-artiklar » Varför kommer de inte att erkänna misslyckande?
misslyckande

Varför kommer de inte att erkänna misslyckande?

DELA | SKRIV UT | E-POST

Det verkar konstigt att en av världens rikaste män skulle känna behov av en bokturné för att öka försäljningen. Men det är vad Bill Gates gör och ger en serie intervjuer med vördnadsfulla journalister. 

Avhandlingen om hans bok och hans intervjuer är att vi borde ha låst hårdare, tidigare och mer exakt. Plus att vaccinerna måste bli bättre nästa gång. 

Men gör inga misstag: enligt hans åsikt finns det inget övergripande misslyckande i hela teorin om pandemikontroll som de använde för två år sedan. Det är ljud. Visserligen gjordes misstag men vi kan bara lära av dem, vilket är anledningen till att folkhälsomyndigheter behöver mer resurser, mer intelligens, mer makt, mer respekt. 

I den här intervjun medger Bill att han inte kände till demografin för risken för patogenen, även om hela världen visste i slutet av januari. 

Och i den här intervjun medger han att det inte fanns någon chans att utrota covid, och även att "unga människor inte är sjuka särskilt ofta", vilket får en att undra över orsakerna till de förlängda nedstängningarna, som de fattiga led mest av. Han ångrar sig men hej, vem gör inte det? 

Hans tema är detsamma som vi hör över hela planeten. Ja, det kunde ha gjorts bättre men de som gjorde detta mot oss har bara lärt sig av sina misstag och de kommer att göra bättre nästa gång. 

Även när det gäller vacciner är Bill på något sätt säker på att nästa gång, vaccinet kommer att stoppa infektion och sprida sig, kommer att vara en dos, och förmodligen inte kommer att vara en injektion, som om det är punkter som ingen kunde ha hopp om i den här omgången, och som om allt bara handlar om att finansiera mer FoU. Precis som Windows Millennium Edition kommer det att bli bättre. 

Återigen är teorin rätt och metoden likaså. De behöver bara en ny chans! 

Tänk ett ögonblick på andra misslyckade experiment i mänsklighetens historia. En som kommer att tänka på är den bolsjevikiska revolutionen. Dess ledare, Vladimir Lenin, förväntade sig aldrig riktigt att ta makten, än mindre bli ansvarig för att implementera det system han hade ägnat en karriär åt att främja. Han ombads i sina skrifter att tala om vad kommunism skulle innebära. han svarade (1917) att det egentligen inte är ett problem: bara få hela ekonomin att fungera som postkontoret. 

Efter att ha tagit makten, konfiskerat privatägda butiker och mark, förstatligat industrin, bestämt priserna efter diktat föll allt väldigt snabbt. Energiförsörjningen kollapsade och matbrist var allt. Misslyckandet var uppenbart för hela befolkningen eftersom människor svälter. 

Lenin gick tillbaka till de kanoniska texterna och lade märke till att Karl Marx hade sagt att kommunismen först kommer efter industrialiseringens historia. Ryssland var mestadels en jordbruksekonomi. Han sa då att svaret var självklart. Han var tvungen att göra elektrifiering till verklighet för alla ryssar. Då skulle kommunismen fungera. 

Så i december 1920 gav han en tal där han sa "Kommunism är sovjetmakt plus elektrifieringen av hela landet." Det fungerade naturligtvis inte heller, så nästa år drev han den nya ekonomiska politiken – slutet på nedstängningar, så att säga. Marknader tolererades nyligen och kriget mot egendom upphörde för det mesta och ekonomin återupplivades. Detta hände under de följande 6 åren, varefter Stalin kom till makten och upptäckte att "sovjetmakten" var ännu viktigare än Lenin. 

Makt över normaliteten: det var det val som partiet gjorde. De erkände aldrig fel. Det skulle dröja många decennier tills stalinismen slutligen förkastades och långt efter det innan misslyckandet totalt sett till stor del skulle beviljas, även om än i dag ångrar ett stort antal ryssar verkligen att imperiet slog tillbaka 1989 och följande. Putin själv påminner om det sovjetiska förflutnas härlighet.

Det är alltid samma sak med dessa människor: teorin om despotiskt styre är bra; det är bara implementeringen som måste justeras. 

Frågan om misslyckade planer från eliten har retat härskare sedan urminnes tider. Vi lever i sådana tider idag, utan tvekan på en större global basis än någonsin. De sa att de skulle undertrycka ett virus men alla fick det ändå. De sa att de skulle skriva ut och spendera sin väg ut ur lågkonjunkturen, men nu har vi inflation plus lågkonjunktur. De sa att de skulle minimera det sociala och ekonomiska blodbadet men det finns överallt. 

Ingen har tagit ansvar. Ingen har erkänt fel. Eller mer exakt, vad människor som Bill Gates säger nu är att deras teori var bra och deras planer var lysande, men det förekom periodiska felsteg i bedömningen på grund av brist på information, men fortsätt att lita på dem eftersom de kommer att bli bättre på detta. Bara vänta och se. 

Åtminstone går vi inte Kinas väg. Xi Jinping meddelade till partikongressen i helgen att han inte kommer att tolerera något avvikande mot nollcovididealet. Patogenen kommer att krossas överallt där den dyker upp. Kina har nu (om du kan tro de officiella uppgifterna) en av de lägsta infektionsfrekvenserna någonstans i världen. Det betyder att ytterligare en miljard eller så människor fortfarande kommer att få det, och det innebär att rullande nedstängningar för varaktigheten. 

Om detta verkligen händer kommer det stora löftet om detta stora land att rivas av en enda diktators arrogans och arghet. Det är en enorm tragedi, en som kommer att ha en djupgående negativ inverkan på den globala ekonomin under många år framöver. 

Samtidigt har det blivit irriterande att se vanliga nyhetskällor prata om katastroferna runt omkring oss och låtsas som om ingen kunde ha förutsett detta. De senaste är New York Times. 

Över hela landet har sjukhusens akutmottagningar blivit internatavdelningar för tonåringar som utgör en för stor risk för sig själva eller andra att åka hem. De har ingen annanstans att ta vägen; även när krisen har intensifierats har det medicinska systemet misslyckats med att hänga med och möjligheterna till slutenvård och intensiv öppen psykiatrisk behandling har urholkats kraftigt...

Nationellt minskade antalet behandlingsanläggningar för personer under 18 år till 592 år 2020 från 848 år 2012, en minskning med 30 procent, enligt den senaste undersökningen av den federala regeringen. Nedgången är delvis ett resultat av välmenande policyförändringar som inte förutsåg en ökning av fall av psykisk hälsa. Socialdistanseringsregler och arbetskraftsbrist under pandemin har eliminerat ytterligare behandlingscentra och sängar, säger experter.

Det är också nästan svårt att hänga med i de pågående katastroferna som äger rum nuförtiden. Låt oss prata om den överhängande bristen på elektricitet, de saker vi alla ska använda som ersättning för fossila bränslen i den modiga nya världen som skapas för oss av våra herrar och mästare. 

Rapport WSJ, i ett stycke som i stort sett gick obemärkt förbi:

Kaliforniens nätoperatör sa på fredagen att de förväntar sig ett underskott i leveranser i sommar, särskilt om extrem värme, skogsbränder eller förseningar i att få nya kraftkällor online förvärrar begränsningarna. Midcontinent Independent System Operator, eller MISO, som övervakar ett stort regionalt nät som spänner över stora delar av Mellanvästern, sa i slutet av förra månaden att kapacitetsbrist kan tvinga den att vidta nödåtgärder för att möta efterfrågan på sommaren och flaggade för risken för avbrott. I Texas, där ett antal kraftverk nyligen gick offline för underhåll, varnade nätoperatören för trånga förhållanden under en värmebölja som förväntas pågå in i nästa vecka.

Risken för elbrist ökar i hela USA som traditionella kraftverk avvecklas snabbare än de kan ersättas av förnybar energi och batterilagring. Kraftnäten känner av påfrestningen när USA gör en historisk övergång från konventionella kraftverk som drivs med kol och naturgas till renare energiformer som vind- och solkraft, och åldrande kärnkraftverk är planerade att gå i pension i många delar av landet.

Sammanfattningsvis tycks en annan central plan född av arrogans och närvaro vara på gränsen till ett fullständigt misslyckande, till och med till den grad av blackout, som en tredje värld har upplevt i många år. Grön energi blir ingen energi. Nollutsläpp håller på att bli nolleffekt. 

Vidare: 

Att påskynda utbyggnaden av förnybar energi och batterier har blivit ett särskilt svårt förslag utmaningar i leveranskedjan och inflation. Senast har en undersökning av handelsdepartementet om huruvida kinesiska solcellstillverkare kringgår handelstullar på solpaneler stoppat importen av nyckelkomponenter som behövs för att bygga nya solcellsparker och effektivt stoppat den amerikanska solenergiindustrin.

Så här ser vi kombinationen av konsekvenserna av många olika cockamamie-idéer: tullar, nedstängningar, grön energipolitik, finanspolitisk oansvarighet, plus tryckning av pengar. Fantastisk. Vi har hög inflation, sammanbrott i den globala handeln, plus ett misslyckat försök att ringa tillbaka fossila bränslen och förlita oss på vind och sol. Det är absurt, och vi skulle kunna betala priset förr snarare än senare. 

Om det inte vore illa nog så finns det folk som höjer larm om en överhängande matbrist för att komplettera bristen på så mycket annat. Plus att vi är mindre än tre månader från deklarationen om lågkonjunktur. Och även om inflationen har lugnat ner sig lite för nu, finns det all anledning att tro att den kommer att ta fart igen till sensommaren. Detta kommer att ge oss en kombination av inflation, lågkonjunktur, strömavbrott och livsmedelsbrist. 

Det är en politiskt giftig mix, minst sagt. Och låt oss lägga till en bit till i pusslet: försvagade och fallande ekonomi. Det fruktansvärda året verkar allt mindre vara en avvikelse och mer och mer början på en bestående björnmarknad i nästan allt. Detta har till och med påverkat kryptomarknaden, eftersom stora institutionella investerare har blivit tveksamma till en teknik de aldrig förstått utan bara anammat i hopp om återvändande. 

När jag ser tillbaka så finns det inget hemskt överraskande med något av detta. Det är en konsekvens av säkerhetskultur, arroganta eliter och en tro på att mäktiga, rika och intelligenta människor kan hantera världen bättre än resten av oss. Vi har varit här många gånger i historien, och det har alltid förebådat en lång period av lidande. 

Lenin misslyckades precis som Gates, Powell, Fauci och Psaki har misslyckats, tillsammans med hundratals och tusentals andra som satte sig själva i en position att sätta in ett galet experiment för att utrota friheten. De är alla skyldiga men ingen kommer att erkänna det. Varför? Stolthet, visst, men också rädsla: rädsla för allmänhetens ramaskri. 

Få saker är farligare för mänsklighetens framtid än en misslyckad och förödmjukad härskande klass som fortfarande besitter makt. De kan och kommer inte att erkänna fel, så deras enda plan är att dubbla och tredubbla vid misslyckande. Termen "bränd jord" används vanligtvis metaforiskt. Kanske den här gången blir verklighet. 



Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.

Författare

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker är grundare, författare och ordförande vid Brownstone Institute. Han är också Senior Economics Columnist för Epoch Times, författare till 10 böcker, inklusive Livet efter lockdown, och många tusen artiklar i den vetenskapliga och populära pressen. Han talar brett om ämnen som ekonomi, teknologi, social filosofi och kultur.

    Visa alla inlägg

Donera idag

Ditt ekonomiska stöd från Brownstone Institute går till att stödja författare, advokater, vetenskapsmän, ekonomer och andra modiga människor som har blivit professionellt utrensade och fördrivna under vår tids omvälvning. Du kan hjälpa till att få fram sanningen genom deras pågående arbete.

Prenumerera på Brownstone för fler nyheter


Handla Brownstone

Håll dig informerad med Brownstone Institute