Det har varit mycket underhållande och uppmuntrande att se de reformer som Team Trump inlett den senaste månaden, men inte för minoriteten som röstade på hans motståndare som har upprätthållit ett stadigt raseri på sociala och äldre medier sedan saker och ting faktiskt började bli gjorda. Team Trump har hållit igång ett obevekligt momentum, med handlingar som sträcker sig från att blockera de 51 konspiratörerna associerade med Hunter Biden laptop-sagan från federala byggnader, till att ge amnesti till demonstranterna den 6 januari, till att kräva att se vad den amerikanska regeringen faktiskt har spenderat pengar på under de senaste 80 åren, till att berätta några hemsanningar som korrumperat från sina europeiska vänner och deepsligt korrupta med globala institutioner. VEM) och internationella bedrägerier (den Parisöverenskommelser). De lyser upp platser, främst inom sina egna gränser, som länge hållits mörka av fel anledningar.
De har också spelat sina kort skickligt och visat oklanderliga förberedelser. De har gått i takt med avslöjandena, strategiska förolämpningar, stora maktrörelser och löften om fler avslöjanden så att de har tagit tag i rubrikerna varje dag och skapat entusiasm bland sina anhängare för vad som kommer härnäst. Detta entusiastiska stöd har varit avgörande för att få Trumps regeringsval genom senaten i vad som annars kunde ha varit en serie typiska träsk-monster-angripna, evigt försenade affärer. Att möta utsikten till vrede från Trump-positiva väljare har gjort det omöjligt för republikanerna på Capitol Hill att göra något annat än att falla i linje, vilket ger en avgörande seger för Team Trump eftersom det visar att de kan få saker gjorda.
Att ignorera de många lagfartsförsöken att hindra Trump från att faktiskt göra vad en amerikansk president är tänkt att göra – leda den verkställande makten – har också projicerat styrka och väckt rädsla bland motståndare som har setts till Sök på internet frenetiskt för termer som "preskriptionstid". Tillkännagivanden om mer saftiga avslöjanden som kommer, allt från släppandet av Epstein-listan till avslöjanden om CIA:s hemliga operationer, lovar att farten kommer att fortsätta ett tag till. Vi ser höjdpunkten med kraften hos Trumps andra administration: de kan nu göra saker som har ansetts otänkbara under de senaste 50 åren, inklusive att hota att invadera Danmark för att brottas bort från Grönlandoch radera hela departement. De har etablerat sig som en kraft att räkna med.
Ändå, när det gäller att verkligen städa upp institutioner, är det väldigt tidiga dagar. Pentagon, FBI och CIA finns fortfarande kvar och befolkas av tusentals anställda som lider av Trump Derangement Syndrome (TDS). Big Pharma har förlorat striden för att hindra RFK, Jr. från den högsta regeringens hälsoposition, men har ännu inte sett sina produkter förbjudna eller dess chefer arresterade. Ännu bättre för Big Pharma, det aviserade kriget mot de mexikanska drogkartellerna är en regeringssponsrad nagel i ögonen på en av deras största konkurrenter. På samma sätt kommer de amerikanska vapentillverkarna att ha varit mycket glada över att se Trump mobba de europeiska allierade till att spendera mer på sitt eget försvar, vilket är kod för att "köpa mer av USA levererade vapen." Sedan den ryska invasionen av Ukraina har det amerikanska försvarsdepartementet satt register för försäljning av vapen till EU, och den är angelägen om att göra ännu fler affärer.
Kort sagt, Team Trump har ännu inte verkligen vunnit mot de krafter som brutalt gick efter Trump, Musk, Kennedy och de andra före valet. De har dessa krafter på bakfoten, men de är ännu inte utslagna. I EU och Australien, där vi bor, sprider sig desinformation fortfarande dagligen om Ukraina och den senaste influensan. Musk och Trump framställs fortfarande i vanliga mediaberättelser som fascistiska, antidemokratiska diktatorer som har mer gemensamt med ledarna i Nazityskland än med en upplyst demokrati. EU erbjuder en säker tillflyktsort för den amerikanska TDS-publiken och dess stödjande miljardärer, även om det är till stor förtret för majoriteten av USA:s väljare som hade ett gott skratt när Taylor Swift var buade på Super Bowl, de senare har mest bara gnällt och hotat utan att egentligen ge sig av. Mycket av propagandamaskineriet som USA var så avgörande för att bygga upp fungerar fortfarande, redo att förstöra Team Trump vid första tillfället.
Vilka mer radikala steg hoppas vi att Team Trump har i beredskap under de kommande månaderna, förutom det institutionella, hälsospecifika, och framåtblickande rådgivning vi travade ut på dessa sidor under åren fram till valet? Vi ser tre möjligheter.
Möjlighet 1: Se över säkerhetsanläggningen
Medan Trumps kamp med justitiedepartementet kan få tag i rubrikerna, är det med de välorganiserade killarna med vapen på de amerikanska säkerhetsbyråerna som huvudstriden kommer att utkämpas som vi tror kommer att avgöra den personliga överlevnaden för Team Trumps medlemmar. Här står det väsentliga valet mellan interna reformer eller ny tillväxt. Team Trump kan antingen försöka reformera CIA, FBI och Pentagon genom att göra sig av med vissa människor och utse andra, eller så kan de sätta upp nya säkerhetsbyråer som börjar från ingenting och gradvis tar över de användbara uppgifterna för de befintliga byråerna, vilket leder till att de gamla avskaffas i slutet av Trumps andra fyra år.
Att växa nya byråer från grunden är mycket enklare och mer säkerställt på framgång än att reformera de gamla, för så länge man behåller de befintliga byråerna, har ens motståndare en plats att gömma sig och bjuda på, skyddade av tusentals små affärer och utpressningsklar information de har på fil om människorna som arbetar där och på platser som är nära relaterade till byråerna. Att släppa Epstein-listan och andra sådana avslöjanden är mycket mer användbar som ammunition för att få stöd till nya byråer än för att hjälpa till att rensa ut de gamla, eftersom listan bara är toppen av ett isberg: i en maffig miljö finns det "ömsesidig smuts" på alla eftersom alla maffioser är i riskzonen om det finns "rena" människor bland dem.
Att uppnå framgångsrika interna reformer och samtidigt behålla (några av) samma personer skulle vara mycket svårare i fallet med de amerikanska säkerhetsbyråerna än vad det var i fallet med, säg, Twitter, där det inte fanns någon anledning för Twitter-insiders att hålla massor av smuts på teknikerna som faktiskt behövdes för att driva Twitter. På grund av detta hade Musk en kärngrupp av obefläckade nördar (ofta med betydande erfarenhet av organisationen) på vars axlar att bygga sin förbättrade Twitter (X). Saker och ting är väldigt annorlunda i en statlig säkerhetsmiljö där korruption överlever genom att äventyra alla. De där längst kommer sannolikt att ha de fullaste garderoberna med skelett och flest påsar med smuts på andra, och alla nya arbetare som går med i ett så korrupt team kommer snabbt att äventyras.
Vi fruktar att Team Trump tror att de kan "göra en Twitter" på CIA, FBI och Pentagon. Hittills är det inte ens de äldsta och smutsigaste federala arbetarna, utan de senast anställda, som DOGE blir av med först.
Det är mycket att föredra att sätta upp en CIA 2.0, FBI 2.0 och Pentagon 2.0, bemanna dem med pålitliga enheter som anställer totala outsiders för att växa de nya organisationerna, och låta dem gradvis lära sig branschen och ta över användbara uppgifter från de gamla enheterna, som sedan får yxan. Detta kan ske samtidigt med ett förmodat försök till interna reformer av de befintliga byråerna, genom att använda dessa interna reformer som ett sätt att kuva oppositionen samtidigt som de utbildar deras ersättare.
Möjlighet 2: Bli seriös med att göra om hälsan
Mycket mindre viktigt än hur de hanterar säkerhetsbyråerna kommer att vara hur Team Trump tar itu med Big Pharmas strypgrepp och andra egenintressen inom hälsa, utbildning och media. Team Trump kanske inte är riktigt intresserade av att reda ut dessa Gordian Knots – De kanske istället tittar på om det kommer stora mutor från dessa egenintressen för att hålla saker som de är. Dessa mutor kan inkludera hjälp med att kuva de irriterande säkerhetsbyråerna, vars bortgång är mycket viktigare än att uppnå verkliga reformer på andra områden för Trumps och hans teams personliga överlevnad. Detta kan ta formen av att Big Pharma-bossar säkerställer samarbetet mellan Pharma-tjänstemän inom det politiska etablissemanget när Trumps team tar ett steg mot säkerhetsetablissemanget. Vi vet inte.
Om RFK, Jr och andra menar allvar med att ta sig an de egenintressen som håller amerikaner ohälsosamma, finns det bra och dåliga sätt att gå tillväga. Utfrågningar och förfrågningar är ett bra sätt att hålla motståndarna på bakfoten, underhålla sina egna supportrar och skapa politisk fart för verklig förändring. Man skulle faktiskt kunna sätta upp några fler än redan planerat för att verkligen få tungorna att vifta. För att hålla de tillfångatagna och nu värdelösa "medicinska forskarna" sysselsatta kan man till exempel starta underhållande undersökningar av de medicinska tidskrifter som öppet ställde sig mot Trump och den amerikanska befolkningen under Covid-tiden.
Ändå måste man vara väldigt naiv för att tro att ett korrumperat Deep State "hälsosystem" kommer att komma med detaljerade ritningar för hur man kan demontera sig själv och knäskydda sina viktigaste företagsstödjare. Utfrågningar och förfrågningar är för visning. De är inte hur du kommer på lösningar. Vi hoppas att Team Trump redan har riktiga reformidéer i rockärmen vars ritningar vi helt enkelt inte har sett ännu.
Eftersom egenintressena inom hälsa är så rika och djupt förankrade, rekommenderar vi att verkliga reformansträngningar följer ett dubbelt spår för att störa nuvarande industrier genom att släppa lös marknadskaos och samtidigt erbjuda och växa ett kärnhälsopaket bestående av de mest kostnadseffektiva delarna av hälsosystemet.
Fundera först på hur man kan orsaka marknadskaos och ställa branschen mot sig själv, kastrera dess förmåga att stoppa verkliga reformer.
Ett sätt att släppa loss råa marknadskrafter inom hälsa är att avskaffa listor över godkända läkemedel, tester och procedurer, vilket tar bort branschens rättsliga skydd mot alla andra som säger sig tillhandahålla hälsolösningar. Upphäva alla lagar mot kvacksalveri och alla krav som vissa ackrediterade insiders måste skriva under på att ta med allt "hälsorelaterat" till amerikanska hyllor. Det kommer att öppna slussarna för ett stort utbud av alternativa hälsoprodukter och tjänsteleverantörer som ivrigt kommer att konkurrera om kunderna, från germansk medicin för att motverka cancer, till traditionell kinesisk medicin för att motverka psykiska problem.
Sjukhus, försäkringsbolag och Big Pharma skulle plötsligt möta ett helt annat konkurrensfält med nya möjligheter och nya faror och ställa dem alla mot varandra. Detta kan sättas igång praktiskt taget över en natt genom presidentdekret, som till och med åberopar icke-diskrimineringsklausuler för att bryta upp de avtal som försäkringsbolag har gjort med Big Pharma, sjukhus och läkare. Man kan sälja det som att bli av med byråkrati och konkurrensbegränsande regler, vilket det är. På samma sätt kan man bli av med lagar om medicinskt ansvar som har lett till övermedicinering och övertestning. Låt det gamla ordspråket "caveat emptor" (köparen akta sig) gälla hälsa, precis som det gör för datorer.
Under tiden identifierar man de mest användbara bitarna av hälsosystemet och låter de bitarna växa. Familjeläkare, billiga, generiska essentiella läkemedel, grundläggande operationer, rent vatten, sophämtning, samhällssport och några andra element är ganska bra saker att hålla runt och förvandla till ett blygsamt kärnhälsosystem, som kan vara privat eller offentligt. Man behandlar, och presenterar för allmänheten, allt annat som marknadsförs som "hälsa" som en oreglerad underhållningsindustri och lutar sig tillbaka för att se vad verkliga marknadskrafter kommer att upptäcka.
Vi ser för närvarande ingen indikation på att Team Trump rustar för verkliga reformer av denna karaktär. De har fastnat i byråkratiska fantasier som "bevisledd medicin" (vilket betyder "endast insider-godkända behandlingar") och "expertgrupper för hälsoreform" (vilket betyder "en källa till att problemet uppmanas att leda lösningen").
Möjlighet 3: Gör allvar med att omforma utbildning, media och mer
Det påtalade avskaffandet av utbildningsdepartementet är mer lovande än någon åtgärd vi har sett hittills på Team Trumps hälsoreformagenda, men vi har ännu inte sett de radikala reformer som behövs inom utbildning. Här, liksom inom hälsa, är mycket av problemet förkroppsligat och förankrat i mycket rika privata välgörenhetsorganisationer och välorganiserade intresseorganisationer. Att gå efter dessa kroppar kräver brutalitet och smygande, plus en vilja att kasta hela sektorn i kaos för att skapa förutsättningar och rökridåer som tillåter verkliga reformer att ske.
En enkel reform med lågt hängande frukt är att gå tillbaka alla bestämmelser som kräver ackrediterad utbildning för jobb i regeringen. Det skulle släppa lös en storm både inom den statliga byråkratin och inom utbildningsbranschen som för närvarande skyddas av ackrediteringsmekanismer. Låt de ackrediterade utbildningsorganen (statliga universitet, rika privata universitet och allt ackrediterat däremellan) konkurrera med nyare, icke-ackrediterade privata utbildningsinstitutioner på meriter, samtidigt som de ser till att medborgarna förstår att "caveat emptor" nu gäller i utbildningen så att de måste göra sina läxor (ingen ordlek) och direkt granska kvalitet som konsumenter.
Medan man håller på kan man gå efter de enorma donationerna som ger många befintliga utbildningsinstitutioner en orättvis fördel, helt enkelt genom att förklara alla donationer över ett minimibelopp som en form av konkurrensbegränsande marknadsrigging, vilket det är. Om det behövs kan man tvinga de begåvade organen att spendera sina donationer snabbt, vilket som en bonus skulle stärka ekonomin.
Vi rekommenderar en liknande "skapa kaos i etablissemanget samtidigt som man planterar frön till nya organisationers strategi för reformer någon annanstans". Vi hoppas till exempel att se reforminsatser inom mediesektorn innan Trumps presidentperiod tar slut. Ändå är det vettigt att inte börja med den här sektorn, utan att först se vad som händer organiskt på kort sikt, både för att möjliggöra för etablissemanget mediespelare att hänga sig med de pärlband de är griper med allt mer desperation, och för att ge en trampplats där nya kanaler kan börja visa sig.
Vi ser fram emot den kommande underhållningen som redan har utlovats, och vi hoppas att Team Trump har väl genomarbetade planer i rockärmen för att infria sina löften. Det är spännande tider då vi uppriktigt hoppas att våra amerikanska bröder visar resten av världen hur det går till, och ger ett välbehövligt exempel för dem som är intresserade av att ta itu med den lika stora röran i Europa och Australien.
Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.