I januari förra året publicerade Johns Hopkins Institute for Applied Economics, Global Health and the Study of Business Enterprise ett arbetsdokument som tydligt visade hur nedstängningar över hela världen inte alls påverkade dödligheten i Covid-19. Tidningen är skriven av ekonomerna Jonas Herby, Lars Jonung och Steve H. Hanke, som nu visas i sin slutliga version, med titeln:
EN LITTERATURGRANSKNING OCH METAANALYS AV EFFEKTERNA AV LÅSNINGAR ONCOVID-19 DÖDLIGHET – II
Användningen av låsningar är ett unikt inslag i covid-19-pandemin. Lockdowns har inte använts i så stor utsträckning under någon av pandemierna under det senaste århundradet. Men låsningar under den inledande fasen av covid-19-pandemin har haft förödande effekter. De har bidragit till att minska den ekonomiska aktiviteten, öka arbetslösheten, minska skolgången, orsaka politisk oro, bidragit till våld i hemmet, förlust av livskvalitet och undergrävning av den liberala demokratin. Dessa kostnader för samhället måste jämföras med fördelarna med låsningar, som vår metaanalys har visat är små eller inga.
En sådan standardmässig nytta-kostnadsberäkning leder till en stark slutsats: tills framtida forskning baserad på trovärdig empirisk evidens kan bevisa att nedstängningar har stora och betydande minskningar av dödligheten, bör nedstängningar förkastas direkt som ett pandemipolitiskt instrument.
Slutsatsen är naturligtvis kontraintuitiv för många, men det är en faktabaserad och välargumenterad slutsats som kommit fram till genom en rigorös, väldesignad och ovanligt transparent metaöversikt av tillgänglig forskning.
Bilaga II är en särskilt intressant läsning. Vissa läsare minns kanske mediestormen mot denna tidning, driven av några självutnämnda faktagranskare. Bilagan avfärdar inte bara alla "faktagranskare" påståenden utan författarna visar också hur de inte baserades på någon förståelse av tidningen (det ser faktiskt ut som om "faktagranskare" för det mesta aldrig ens läst det), men snarare på ytlig och till stor del irrelevant "kritik", som upprepas blint av den ena "faktagranskaren" och den ena media efter den andra.
Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.
