Den här artikeln var medförfattare av Carole H. Browner, William I. Robinson, Aditi Bhargava, Lazlo Boros, Hugo Loaiciga, Roberto Strongman, Arvind Thomas, Anton Van Der Ven, Gabriel Vorobiof och Patrick Whelan.
Beskrivning
A En grupp seniorprofessorer från University of California nekades yttrandefrihet och akademisk frihet av universitetsadministrationen och dess nio studenttidningar under Covid-19-pandemin, vilket främjade universitetets avskyvärda policy att tysta all oliktänkande, ifrågasättande och kritik av dess drakoniska Covid-policy. Systemets misslyckande med att tillåta allmänheten tillgång till många högst uppmärksammade vetenskapliga kritiker av dess vetenskapligt ogrundade antagande av oprövad, farlig folkhälsopolitik var uppenbar censur som orsakade enormt mentalt, känslomässigt, etiskt och fysiskt lidande och skada. Vi skriver den här artikeln för att varna det akademiska samfundet att samla sin beslutsamhet att motstå tystandet av vetenskaplig oliktänkande och kritik i den inte osannolika händelsen av framtida globala nödsituationer.
Sammanhang
I december 2019 rapporterade Världshälsoorganisationens (WHO) Kinas kontor om en "ny" typ av lunginflammation som cirkulerar i Wuhan. Bara en månad senare kallade WHO:s nödkommitté för internationella hälsoförordningar det "2019 Novel Coronavirus" (SARS-CoV-2) och förklarade det som en folkhälso-nödsituation av internationell oro (PHEIC, dvs. en pandemi), den starkaste globala varningen de kan utfärda. Denna PHEIC ledde snabbt till katastrofala globala ekonomiska och sociala störningar.
Internationella, nationella och lokala medier väckte omedelbart allmänhetens rädsla för virusets enorma dödlighet och brist på effektiv behandling. I mars 2020 påtvingades låsningar, "social distansering" och obligatorisk maskering på måfå trots en påfallande brist på empiriska bevis för deras effektivitet. Resultatet blev rikstäckande förvirring, kaos och ilska. Grymma och hämndlystna åtgärder vidtogs mot individer som ansågs inte följa efterlevnaden, inklusive uppsägningar, arresteringar, böter och fängelsestraff.
I december 2020 beviljade FDA nödtillstånd för mRNA-injektioner som kallas "vacciner". Den långvariga ordboksdefinitionen av ett vaccin ändrades i sig för att underlätta allmänhetens acceptans av hastigt testad genetisk mRNA-teknologi som under tidigare decennier inte lyckats gå längre än kliniska fas 1-prövningar för flera allvarliga virus och bakterier som orsakar infektionssjukdomar, inklusive influensa, Zika , och HIV (Feldman et al. 2019; ModernaTX 2010).
Märkligt nog, i USA erkändes endast mRNA Covid-19-vacciner trots att WHO godkände och erkände andra Covid-19-vacciner. Denna policy tvingade vaccinerade icke-medborgare från andra länder att ta två doser mRNA-vaccin om de ville komma in i staterna, men medborgarna hade inget sådant krav, vilket ytterligare lyfte fram ovetenskaplig och irrationell politik. En intensivt oförtröttlig global mediekampanj uppmanade, lockade och tvingade universellt upptagande för alla åldrar, inklusive gravida kvinnor och små barn (trots inga rapporter om allvarlig sjukdom eller dödsfall från Covid-19 hos barn under 18 år).
Statliga myndigheter och massmedia blev proxy-annonsörer/promotorer för vaccintillverkarnas initiala påståenden om att skotten var 95 % "säkra och effektiva", inte bara för att skydda sig själv utan för att förhindra överföring till andra. Samtidigt skyddade cyniska mediekampanjer kraftfullt Big Pharma-annonsörer genom att censurera och undertrycka alla frågor och bekymmer om produkterna, inklusive testdata, säkerhetsdata, hastigheten och omfattningen med vilken skotten användes, selektiv rapportering av negativa händelser och frånvaron av explicita händelser. förfaranden för informerat samtycke.
Jabs administrerades i skolor utan föräldrarnas medgivande, med barn och minderåriga som erbjöds kontanter och andra incitament att lämna in. Big Pharma-influerade arv och sociala medier förbjöd nästan offentlig debatt och förvisade högt legitimerade medicinska experter från sina plattformar för att "sprida desinformation."
Folkhälsopersoner, politiker och kändisar hävdade att de som vägrade Covid-19-vaccinerna borde skämmas, förvisas från samhället, tvingas in i karantänläger, nekas mat och till och med lämnas för att dö. Alla rapporter om dödsfall oavsett orsaken till en ovaccinerad individ hyllades glatt i mainstream media. En artikel som vi publicerade i Baltimore Sun lyfte fram de samhälleliga konsekvenserna av dessa vaccinmandat (Doshi och Bhargava 2021), inklusive som en form av "institutionell segregation."
Efter att miljarder världen över hade fått en eller flera Covid-insprutningar, sköt rapporterna om biverkningar på både VAERS (det amerikanska rapporteringssystemet för vaccinbiverkningar) och Storbritanniens Yellow Card Vaccine Reporting Site i höjden, och antalet dödsfall bland befolkningen i arbetsför ålder i de mest vaccinerade länderna steg med så mycket som 40 %, avslutade WHO slutligen PHEIC-deklarationen den 5 maj 2023.
Universitetets svar
Den 15 december 2021 utfärdade University of Californias president Michael V. Drake (av en slump en styrelseledamot i läkemedelsjätten Amgen) ett Covid-19 Booster Mandat och återgång till verksamhet på plats som kräver att alla studenter, personal och lärare ska vara helt vaccinerade mot Covid-19, inklusive boosters, om de ville sätta sin fot på campus under läsåret 2022-2023. Denna omdefinierade universitetspolicy från "fullständigt vaccinerad" till "uppdaterad", vilket tyder på att otaliga boosters skulle krävas i evighet.
Vi bad snart därefter universitetsadministratörer om att upphäva mandatet, eller åtminstone tillhandahålla ett undantagsalternativ (som var fallet för alla andra vacciner). Vi presenterade betydande medicinsk/vetenskaplig expertis som ifrågasatte behovet av att vaccinera naturligt immun som tidigare hade drabbats av och återhämtat sig från Covid-19, och blev irriterade över att inte få något som helst svar.
Eftersom frågan bokstavligen handlade om liv eller död, försökte vi publicera våra resultat via en gästledare som vi under hela mars 2022 skickade till alla Kaliforniens stora dagstidningar. Utan något svar från någon av dem skickade vi slutligen in vår ledare till universitetets nio studentledda tidningar; vi fick endast intresseanmälningar från UCLA:s Dagligen Bruin och UC Berkeley's Daglig kal. I slutändan, efter dagar av diskuterande och rådgivande avsikten att trycka, publicerade ingen av dem ledaren, förmodligen, inför påtryckningar från högre upp att censurera något sammanhängande motperspektiv. Vi lade sedan ut vår ledare online (Browner et al. 2022).
Informationen vi försökte förmedla till allmänheten stöddes av mycket auktoritativa källor, inklusive JAMA-kardiologi, den New England Journal of Medicineoch CDC Morbiditets- och Mortality Weekly Report. Vår ledare skulle ha nått en mångsidig publik på mer än en halv miljon kalifornier och möjligen motiverat annars skrämda och tystade vetenskapliga, medicinska och akademiska samhällen att vakna upp och ställa svåra frågor.
Vår ledare gjorde det känt att trots universitetets påstående att boostern skulle skydda mot Covid-19-infektion och förhindra överföring, visade ett berg av studier motsatsen. Många publikationer i topptidskrifter, som fram till dess ansågs verkningsfulla, hade misslyckats med att utföra grundlig forskning, vissa inkluderade till och med data från SARS-CoV-2-negativa patienter i sina slutliga analyser (Lucas et al. 2020).
En genomgång av nyckeldata från tidiga Covid-19-patienter belyser hur kritiska möjligheter missades för att förstå rollen av samsjukligheter och de tydligt negativa effekterna av vissa tidiga behandlingar som Remdesivir (Bhargava och Knapp 2023). I en artikel i september 2022 i tidskriften Vaccin (Allvarliga biverkningar av särskilt intresse efter mRNA COVID-19-vaccination i randomiserade studier på vuxnaFraiman et al. 2022) beklagade UC-forskarna Sander Greenland, Patrick Whelan och andra forskare bristen på "full insyn i data från kliniska prövningar av COVID-19-vaccin" och efterlyste en grundlig skade-nytta-analys av dem.
En lång lista med allvarliga potentiellt dödliga biverkningar hade redan erkänts av CDC, FDA, HHS, WHO, hälsoministerier och medicinska forskare runt om i världen – och till och med av huvudtillverkaren Pfizer! Vår ledare lyfte fram allt fler bevis på allvarliga risker associerad med mRNA-vaccination, inklusive myokardit, perikardit, hjärtstillestånd och en högre risk för dödsfall hos vaccinerade individer. Data från CDC:s VAERS som släpptes den 15 juli 2022 visade hela 1,350,950 XNUMX XNUMX rapporter om biverkningar för alla åldersgrupper (mer än 135 gånger rapporteringsfrekvensen för influensavaccin). Det inkluderade också 29,635 246,676 dödsfall och XNUMX XNUMX allvarliga skador.
Det har vidare varit väldokumenterat att färre än en procent av alla vaccinrelaterade biverkningar rapporteras till CDC:s VAERS. Detta innebär att den faktiska sjukligheten och dödligheten sannolikt var många gånger större, vilket bland annat påpekades av en nyligen HHS-finansierad Harvard Medical School-vaccinskadastudie (Landofree 2021).
Före denna pandemi försökte vaccintillverkare att utveckla skott som efterliknade naturlig immunitet. Men i fallet med Covid-19 och med fullständig bortseende från grundläggande vetenskap och immunologi, erkändes inte naturlig immunitet trots att mer än 150 peer-reviewade studier rapporterade att naturlig immunitet förvärvades genom att återhämta sig från SARS-CoV-2-infektion var lika med om inte överlägsen vaccination (Leon et al. 2022)
Vi noterade att paradoxalt nog, med tiden, Covid-19-skott ökat snarare än minskat d risk för att smittas och sprida viruset (Tseng et al. 2023). Faktiskt en artikel i BMJ Global hälsa varnade för att "obligatorisk vaccinpolitik är vetenskapligt tveksam och sannolikt orsakar mer samhällelig skada än nytta (Bardosh et al. 2022)." Vi påpekade att CDC och den federala regeringen bara hade "rekommenderat" och inte mandat den nya boostern, så universitetets beslut om mandat överskred till och med CDC/Federala riktlinjer (Team, Food, and Drug 2021). Slutligen hävdade vi att flera datakällor visade att unga friska människor som fick SARS-CoV-2 hade en återhämtning på 99.995 %!
Vi hänvisade till ett domstolsbeslut från mars 2022 som tvingade Pfizer att släppa 55,000 1,246 sidor med interna rapporter om vaccinets effektivitet och biverkningar som så småningom avslöjade XNUMX XNUMX olika biverkningar inklusive Guillain-Barrés syndrom, hjärtstillestånd, djup ventrombos, immunmedierad hepatit, hjärna, myokardit stamemboli och trombos, interstitiell lungsjukdom, juvenil myoklonisk epilepsi, leverskada och multisysteminflammatoriskt syndrom.
Ett förtryck publicerat av Bardosh och kollegor (sedan accepterat) fann att 22,000 30,000-18 29 tidigare oinfekterade vuxna i åldern XNUMX-XNUMX måste förstärkas med ett mRNA-vaccin för att förhindra bara en Covid-sjukhusinläggning, att "boostermandat kan orsaka en förväntad nettoskada: och att per COVID-19-sjukhusinläggning som förhindrats hos tidigare oinfekterade unga vuxna, förväntades 18 till 98 allvarliga biverkningar" (Bardosh et al. 2024)."
Vi sa uttryckligen att även om vi inte var emot vaccination för dem som valde det, var vi djupt oroade över covid-19-mandatens tvångsmässiga karaktär. Vi betonade att aldrig tidigare i medicinsk historia hade en hel befolkning krävts för att få ett godkänt vaccin endast för akut användning, för vilka det inte fanns några långtidsuppgifter, och inget informerat samtycke som enligt lag och etik kräver att ingen tvingas till en medicinsk behandling.
Vi noterade att förändringen av UC-policyn från helt vaccinerad till uppdaterad signalerade förväntning om en öppen process med kontinuerliga vaccinationer och boosters som går långt utöver att ta itu med en tillfällig nödsituation. Vi protesterade mot att inga undantag beviljades ens för dem som drabbats av allvarliga biverkningar från tidigare Covid-skott i uppenbar ignorering av "Min kropp, mitt val"-hållning som det medicinska samfundet tog för andra procedurer.
Vår ledare hänvisade till att Los Angeles Unified School District (bland andra) hade avbrutit sitt vaccinationsmandat för elever och personal i september 2022, efter att en domare i Högsta domstolen fastslagit att skoldistriktet inte har befogenhet att föreskriva vaccination. Vi påpekade att delstaten Kalifornien inte hade mandat boosters för någon annan än sjukvårdspersonal, och att den rikstäckande trenden gick mot att eliminera alla mandat.
Vi bekräftade att antalet sjukhusinläggningar minskade radikalt, att Covid-relaterade dödsfall verkade vara ungefär i nivå med årliga dödsfall från influensa, och att "överskott" och plötsliga, oväntade oförklarade dödsfall däremot hade ökat kraftigt sedan lanseringen av de experimentella vaccinerna (StatsCan 2023). Vi noterade att även Bill Gates själv, efter att ha finansierat och massivt främjat Covid-vaccinationskampanjen, erkände i en intervju: "Vi förstod inte att det är en ganska låg dödlighet och att det är en sjukdom främst hos äldre, ungefär som influensa (Gates 2022)."
Slutsats
Att UC-systemet och dess studentpublikationer misslyckades med att ge allmänheten tillgång till vår redaktions oerhört viktiga information var flagrant censur, cyniskt hånande av yttrandefrihet, akademisk frihet och vetenskaplig integritet, än mindre mänsklig anständighet. Tyvärr visade det att universitetets ledarskap var mycket mer angelägen om att upprätthålla finansiering från Big Pharma och regeringen än i den faktiska hälsan, välfärden och välbefinnandet för sina egna studenter, fakulteter och personal. Det akademiska samfundet bör samla sin beslutsamhet att bättre motstå att tysta vetenskaplig oliktänkande och kritik för framtida "globala nödsituationer."
Erkännanden
Vi tackar Joseph A. Ladapo, tidigare professor i medicin vid UCLA för hans orubbliga uppmuntran och Richard M. Rosenthal för skarpsinniga kommentarer och generös redaktionell hjälp.
Referensprojekt
Om oss. 2022. "Om oss." nd University of California. https://www.universityofcalifornia.edu/about-us#:~:text=Today.
Al-Aly, Z., B. Bowe och Y. Xie. 2022. "Lång covid efter genombrott SARS-CoV-2-infektion." Nat Med 28 (7):1461-1467. doi: 10.1038/s41591-022-01840-0.
Bardosh, K., A. de Figueiredo, R. Gur-Arie, E. Jamrozik, J. Doidge, T. Lemmens, S. Keshavjee, JE Graham och S. Baral. 2022. "De oavsiktliga konsekvenserna av covid-19-vaccinpolitiken: varför mandat, pass och restriktioner kan orsaka mer skada än nytta." BMJ Glob Health 7 (5). doi: 10.1136/bmjgh-2022-008684.
Bardosh, K., A. Krug, E. Jamrozik, T. Lemmens, S. Keshavjee, V. Prasad, MA Makary, S. Baral och TB Hoeg. 2024. "COVID-19-vaccinförstärkare för unga vuxna: en risknyttabedömning och etisk analys av mandatpolicyer vid universitet." J Med Etik 50 (2):126-138. doi: 10.1136/jme-2022-108449.
Bhargava, A. och JD Knapp. 2023. "Immunologisk misständning och könsskillnader/likheter i tidiga covid-19-studier: Missade möjligheter att göra en verklig IMPACT." Celler 12 (22). doi: 10.3390/cells12222591.
Browner, CH, WI Robinson, R. Strongman, A. Thomas, A. Van Der Ven, H. Loaiciga, A. Kheriaty, G. Vorobiof, L. Boros, P. Whelan och A. Bhargava. 2022. "Brev från 11 professorer till University of California." https://nocollegemandates.substack.com/p/letter-from-10-professors-to-the. "
CDC. 2022. "Interimistiska kliniska överväganden för användning av covid-19-vacciner i USA." https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/clinical-considerations/interim-considerations-us.html.
Doshi, P. och A. Bhargava. 2021. ”Vaccinmandat: en ny form av 'institutionell segregation' |
KOMMENTAR." Baltimore Sun. https://www.baltimoresun.com/2021/08/31/vaccine-mandates-a-new-form-of-institutional-segregation-commentary/, Augusti 31, 2021.
FDA. 2022. Uppdatering om Coronavirus (COVID-19): FDA begränsar användningen av Janssen COVID-19-vaccin till vissa individer. https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/coronavirus-covid-19-update-fda-limits-use-janssen-covid-19-vaccine-certain-individuals.
FDA/CDA. 2021. FDA- och CDC-lyft rekommenderad paus vid användning av Johnson & Johnson (Janssen) COVID-19-vaccin efter noggrann säkerhetsgenomgång. https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-and-cdc-lift-recommended-pause-johnson-johnson-janssen-covid-19-vaccine-use-following-thorough.
Feldman, RA, R. Fuhr, I. Smolenov, A. Mick Ribeiro, L. Panther, M. Watson, JJ Senn, M. Smith, Ӧ Almarsson, HS Pujar, ME Laska, J. Thompson, T. Zaks och G. Ciaramella. 2019. "mRNA-vacciner mot H10N8- och H7N9-influensavirus med pandemipotential är immunogena och tolereras väl hos friska vuxna i randomiserade kliniska fas 1-prövningar." Vaccin 37 (25):3326-3334. doi: 10.1016/j.vaccine.2019.04.074.
Fraiman, J., J. Erviti, M. Jones, S. Greenland, P. Whelan, RM Kaplan och P. Doshi. 2022. "Allvarliga biverkningar av särskilt intresse efter mRNA COVID-19-vaccination i randomiserade studier på vuxna." Vaccin 40 (40):5798-5805. doi: 10.1016/j.vaccine.2022.08.036.
Gates, Bill. 2022. Bill Gates säger att covid är "typ som influensa" och att vaccinerna är "imperfekta". redigerad av KUSI Newsroom. KUSI Nyheter: https://www.kusi.com/bill-gates-says-covid-is-kind-of-like-the-flu-and-that-the-vaccines-are-imperfect/.
Killingley, B., AJ Mann, M. Kalinova, A. Boyers, N. Goonawardane, J. Zhou, K. Lindsell, SS Hare, J. Brown, R. Frise, E. Smith, C. Hopkins, N. Noulin , B. Londt, T. Wilkinson, S. Harden, H. McShane, M. Baillet, A. Gilbert, M. Jacobs, C. Charman, P. Mande, JS Nguyen-Van-Tam, MG Semple, RC Läs, NM Ferguson, PJ Openshaw, G. Rapeport, WS Barclay, AP Catchpole och C. Chiu. 2022. "Säkerhet, tolerabilitet och viral kinetik under SARS-CoV-2 mänsklig utmaning hos unga vuxna." Nat Med 28 (5):1031-1041. doi: 10.1038/s41591-022-01780-9.
Landofree. 2021. "Harvard Vaccine Injury Study avslöjade en rapportfrekvens på mindre än 1 % i VAERS." https://landofree.substack.com/p/harvard-vaccine-injury-study-revealed?utm_source=substack&utm_campaign=post_embed&utm_medium=web.
Leon, TM, V. Dorabawila, L. Nelson, E. Lutterloh, UE Bauer, B. Backenson, MT Bassett, H. Henry, B. Bregman, CM Midgley, JF Myers, ID Plumb, HE Reese, R. Zhao, M. Briggs-Hagen, D. Hoefer, JP Watt, BJ Silk, S. Jain och ES Rosenberg. 2022. "COVID-19-fall och sjukhusinläggningar av covid-19-vaccinationsstatus och tidigare covid-19-diagnos – Kalifornien och New York, maj-november 2021." MMWR Morb Mortal Wkly Rep 71 (4):125-131. doi: 10.15585/mmwr.mm7104e1.
Lucas, C., P. Wong, J. Klein, TBR Castro, J. Silva, M. Sundaram, MK Ellingson, T. Mao, JE Oh, B. Israelow, T. Takahashi, M. Tokuyama, P. Lu, A. Venkataraman, A. Park, S. Mohanty, H. Wang, AL Wyllie, CBF Vogels, R. Earnest, S. Lapidus, IM Ott, AJ Moore, MC Muenker, JB Fournier, M. Campbell, CD Odio, A Casanovas-Massana, Impact Team Yale, R. Herbst, AC Shaw, R. Medzhitov, WL Schulz, ND Grubaugh, C. Dela Cruz, S. Farhadian, AI Ko, SB Omer och A. Iwasaki. 2020. "Longitudinella analyser avslöjar immunologisk feltändning vid svår covid-19." Natur 584 (7821):463-469. doi: 10.1038/s41586-020-2588-y.
ModernaTX, Inc. 2010. "En fas 1, först i människa, randomiserad, dubbelblind, placebokontrollerad, dosvarierande studie för att utvärdera säkerheten och immunogeniciteten hos H10N8-antigen-mRNA hos friska vuxna individer." Clinicaltrials.gov. https://clinicaltrials.gov/study/NCT03076385.
Montgomery, J., M. Ryan, R. Engler, D. Hoffman, B. McClenathan, L. Collins, D. Loran, D. Hrncir, K. Herring, M. Platzer, N. Adams, A. Sanou och LT Cooper, Jr. 2021. "Myokardit efter immunisering med mRNA COVID-19-vacciner hos medlemmar av den amerikanska militären." JAMA Cardiol 6 (10):1202-1206. doi: 10.1001/jamacardio.2021.2833.
Nava, R. 2022. ”UCOP COVID-19 boostermandat och återgång till verksamhet på plats. https://link.ucop.edu/2022/01/10/ucop-covid-19-booster-mandate-and-return-to-on-site-operations/. "
PublicHealth, CA. 2022. "Respiratorisk Virus Dashboard". https://www.cdph.ca.gov/Programs/CID/DCDC/Pages/Respiratory-Viruses/RespiratoryDashboard.aspx.”
StatsCan. 2023. "Dödsfall, 2022." https://www150.statcan.gc.ca/n1/en/daily-quotidien/231127/dq231127b-eng.pdf?st=TZrGFSCh.
Team, Cdc Covid- Response, Food, and Administration Drug. 2021. "Allergiska reaktioner inklusive anafylaxi efter mottagande av den första dosen av Pfizer-BioNTech COVID-19-vaccin – USA, 14-23 december 2020." MMWR Morb Mortal Wkly Rep 70 (2):46-51. doi: 10.15585/mmwr.mm7002e1.
Tseng, HF, BK Ackerson, KJ Bruxvoort, LS Sy, JE Tubert, GS Lee, JH Ku, A. Florea, Y. Luo, S. Qiu, SK Choi, HS Takhar, M. Aragones, YD Paila, S. Chavers , CA Talarico och L. Qian. 2023. "Effektiviteten av mRNA-1273-vaccination mot SARS-CoV-2 omicron-subvarianter BA.1, BA.2, BA.2.12.1, BA.4 och BA.5." Nat Commun 14 (1):189. doi: 10.1038/s41467-023-35815-7.
Adresskorrespondens till:
Carole H. Browner
Professor i psykiatri och biobeteendevetenskap, University of California,
Los Angeles, Kalifornien 90095
E-post: browner@ucla.edu
Kort Bios
Carole H. Browner är en framstående forskningsprofessor vid UCLA:s Semel Institute for Neuroscience and Human Behaviour, Institutionen för antropologi och Institutionen för genusstudier. Hennes forskningsintressen ligger främst i skärningspunkterna mellan genuspolitik, reproduktion och hälsa.
Aditi Bhargava är molekylär neuroendokrinolog med forskningsfokus på könsskillnader inom stressbiologi och immunologi. Hon är professor emeritus vid Center for Reproductive Sciences och Institutionen för obstetrik och gynekologi vid School of Medicine vid University of California, San Francisco.
László G. Boros är adjungerad professor i pediatrik, endokrinologi och metabolism (pensionerad) vid UCLA. Hans huvudsakliga undersökningar involverar forskning om stabil isotopmärkt substratmetabolism med deras medicinska biokemirelaterade tolkningar. Han är också en uppfinnare av deutenomics, studiet av tungt vätes biologiska distribution och beteende.
Aaron Kheriaty är en forskare och chef för Bioethics and American Democracy Program vid Ethics and Public Policy Center. Under många år var han professor i psykiatri och chef för Medical Ethics Program vid University of California Irvine School of Medicine. 2022 publicerade han The New Abnormal: The Rise of the Biomedical Security State.
Hugo Loaiciga studerar hydrologi, särskilt grundvattenhydrologi, hydrogeologi, vattenresurssystem och tillämpad matematik genom att tillämpa numeriska, statistiska och fältmetoder för att svara på komplexa problem som involverar interaktioner mellan ytvatten, grundvatten och mänskliga aktiviteter. Han är en framstående professor vid geografiavdelningen vid University of California, Santa Barbara.
William I. Robinson är en framstående professor i sociologi vid University of California i Santa Barbara. Han är specialiserad på global politisk ekonomi och global politisk sociologi. Hans senaste böcker inkluderar Den globala polisstaten (2020) och Globalt inbördeskrig: Kapitalismen efter pandemin (2022).
Roberto Strongman är docent vid Institutionen för svartstudier vid University of California, Santa Barbara. Dr. Strongmans tvärvetenskapliga tillvägagångssätt omfattar områdena religion, historia och sexualitet för att främja hans huvudområde av forskning och undervisning i jämförande karibiska kulturstudier.
Arvind Thomas publicerar och undervisar inom områdena medeltida litteratur, medeltida kyrkorätt och latinsk retorik som docent i engelska vid UCLA. Han studerar texter skrivna på mellanengelska, latin och tyska och har på senare tid även arbetat med kritiska djurstudier och djuretik.
Anton Van der Ven är professor i materialteknik vid University of California, Santa Barbara. Professor Van der Vens forskning syftar till att utveckla principiella beskrivningar av icke-jämviktsprocesser i fast tillstånd med ett särskilt mål att skapa en förståelse för mekanismerna för fastransformationer som kopplar diffusion och strukturella förändringar.
Gabe Vorobiof är en kardiolog och hjärtkamera involverad i multimodalitetsteknik för att utvärdera kardiovaskulära och neurologiska störningar. Han är tidigare chef för icke-invasiva kardiologiska laboratorier och klinisk professor i medicin/kardiologi vid UCLA Cardiovascular Center och David Geffen School of Medicine vid UCLA.
Patrick Whelan är en pediatrisk reumatolog som samordnar vården vid UCLA för barn med autoimmun encefalopati och andra neuroimmuna sjukdomar. Professor Whelan föreläser också i virologi vid USC och undervisar i en Harvard-kurs i psykologi om musikalitetens evolutionära ursprung och hur auditiv bearbetning spelar roll i hälsa och sjukdom. Han är docent i pediatrik vid UCLA, adjungerad fakultet i molekylär mikrobiologi och immunologi vid USC, och lektor i pediatrik vid Harvard Medical School.
Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.