Det finns många saker som CDC faktiskt inte vet. De gjorde inte lämpliga studier, så de har ingen aning. Låt mig börja med en jag har gjort tidigare och sedan gå vidare till några nya punkter.
- Bromsar ett universellt flygmandat för tygmask (med undantag för läsk och kringlor och hela måltider i första klass) spridningen av sars cov 2? (CDC vet inte)
- Hur många personer efter vaccination (utan naturlig infektion) kommer så småningom att få genombrott (svaret kommer att överstiga 90 %), men är det 93, 95 eller 97 %? CDC vet inte
Och nu några nyckelpunkter...
3. När är det bästa tillfället att få genombrott för en frisk person? Det är lätt att säga så sent som möjligt, men det kan vara bättre att få det innan vaccinets effektivitet avtar kraftigt. Sanningen är det ingen som vet. Om det är bättre att få det innan effektiviteten avtar, är det ett dåligt råd att råda friska människor att bära n95s.
4. Har en frisk person nytta av att bli tillsagd att bära en n95? Självklart fungerar en n95 om den bärs perfekt. Men beslutsfattare är i rådgivningsbranschen. Leder råden till att använda som på balans fungerar? Detta liknar en läkare som ger kostråd. Självklart går du ner i vikt om du inte äter något. Men fungerar det att råda någon att äta mindre?
5. Minskar boosters ytterligare sjukhusvistelser bland collegebarn som tvingas få dem att stanna i skolan? En enkel RCT kunde räcka, men vi fick aldrig Pfizer att göra en.
Det här är bara några saker där vi kan samla in data eller köra försök. Sättet att studera till genombrottsfrågan är att randomisera villiga människor till olika råd om när de ska sänka sin vaktpost vax, och mäta allvarliga utfall.
Men i alla dessa fall har vetenskapen och fortsätter att misslyckas och vi vet inte säkert.
Återpublicerad från författarens understapel
Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.
