Vita huset är nu din läkare!

Smakämnen New York Times rapporterar detta: "Biden Administration planerar att erbjuda andra boostershots till de 50 och uppåt. "

De har tydligen redan bestämt sig.

Federala hälsotjänstemän har debatterat vägen framåt, med vissa starkt för en andra booster nu och andra skeptiska. Men de har tydligen gått samman kring en plan för att ge alla från 50 år och uppåt möjligheten att få en extra spruta, ifall infektionerna ökar igen före hösten. Under hösten, säger tjänstemän, bör amerikaner i alla åldrar, inklusive alla som får en booster i vår, få en ny chans.

Och här är kickern: rådgivare behövs inte.

Till skillnad från den första omgången av regulatoriska beslut om boosterskott, planeras inga möten i de rådgivande kommittéerna för vare sig FDA eller CDC före beslutet om andra boosters.

Utan FDA:s rådgivande kommitté, utan några data presenterade, hävdar de att om du är 50 år och äldre behöver du en fjärde dos nu och en femte dos på hösten! Vi andra behöver vår 4:e dos på hösten. WTF?

Låt mig göra några punkter:

1. Vita huset verkar på lägsta bevisnivå. Tänk bara på den 5:e dosrekommendationen. Det finns inte bara några randomiserade data, det finns inte ens bristfälliga observationsdata att dra ur. Vita huset kommer snart att godkänna en 5:e, 6:e, 7:e dos. Albert Bourla, inte Bob Califf, är nu FDA-kommissionär.
2. Vad beror åldersgränsen på 50 år? Förmodligen är den uppfunnen. I praktiken betyder det att vi återigen kommer att försumma de mycket gamla 80++ och fokusera på friska, rika 50-åringar. Vilka bevis finns det för att en 50-åring som fick 3 doser och kan ha haft Omicron har nytta av den 4:e?
3. Vi pratar fortfarande om det ursprungliga Wuhan-stammen coronavirusvaccin. Ledsen!
4. Om Trump hade gjort detta skulle det bli revolt. Akademiker skulle bli rasande om Trump pressade Gruber och Krause att godkänna en tredje dos, så mycket att de avgick, och läkarna skulle bli upprörda över att utan FDA ad-com, Vita huset berättar för samhället hur många boosters de behöver av det gamla, förfäders mRNA.
5. De hoppar över ad-com eftersom de vet att många smarta människor inte håller med dem och anser att deras plan är hänsynslös och saknar data. Dessa människor kommer att ge bra citat. Att hoppa över ad-com är inte vad vi gör i ett demokratiskt, fritt och öppet samhälle.
6. Vita huset bryr sig inte först och främst om din hälsa. De har val i höst. De behöver siffrorna för att vara låga. Även om den fjärde dosen av vaccinet är omtvistad, om det hjälper deras politiska förmögenheter, eller åtminstone de tror det, är det deras incitament att driva på det. Det är därför vi behöver oberoende tillsynsmyndigheter för att göra dessa samtal.
7. Det finns ingen kvar att säga upp sig vid FDA.
8. Efter att administrationen avslutats undrar jag hur många tjänstemän som har gjort det här uppropet som kommer att arbeta för, konsultera för eller gå med i styrelsen för Pfizer och Moderna. Svängdörren undergräver ytterligare allmänhetens förtroende.

Kort sagt, Vita huset är inte din läkare, men de har bestämt att de ska agera som sådana. Detta är ett farligt prejudikat. Det amerikanska folket kommer snart att delta i en okontrollerad klinisk prövning av 4:e och 5:e dosen, möjligen med tvångsmandat. Att inte ha en rådgivande kommitté är ett hot mot folkhälsan. Detta beslut bådar inte gott.

Omtryckt från författarens understapel