Regimmedia kontra Le Pen och fransmännen

Marine Le Pen är den populäraste ledaren i Frankrike, men den skattebetalarfinansierade presskåren ignorerar den framträdande detaljen samtidigt som den smutsar ner hennes anhängare som radikaler mitt i lagfartskampanjen som syftar till att hindra henne från makten. 

Förra veckan dömde den parisiske domaren Bénédicte de Perthuis Le Pen till fyra års fängelse och förbjöd henne att delta i presidentvalet 4 för att ha påstått förskingrat finansiering från EU. I en djupt orwellsk dom insisterade de Perthuis på att Le Pens handlingar uppgick till a "allvarlig och bestående attack mot reglerna för det demokratiska livet i Europa." 

Utöver de uppenbara farhågorna att domstolarna ännu en gång har tillämpat dubbla normer för rättvisa för att straffa populistiska ledare, representerar lagfarten en direkt och samordnad attack, förstärkt av statligt finansierad media, mot det franska folkets vilja. 

I kölvattnet av Le Pens övertygelse, statligt finansierade medier, från NPR till BBC till Politico, och förment neutrala ledningar som Reuters och Associated Press, har taggat Le Pen med etiketten "FAR-RIGHT", en inte så subtil association med fascism och nazism. Redaktörerna ignorerar kollektivt att de stämplar en mångfald av landet som extremister med tanke på att undersökningar visar att Le Pen är femton poäng före av den näst populäraste kandidaten i presidentvalet 2027.

Så vad är de franska medborgarnas längst till höger impulser som presskåren fördömer i varje rubrik? På invandringen New York Times förklarar att National Rally anser att "nationer behöver effektiva gränser som kan förseglas hårt." I utrikespolitiken, NPR varnar att Le Pens ståndpunkt "skulle inkludera att franska leveranser av långdistansmissiler till Ukraina stoppas." 

För ekonomi, Associated Press citerad partiets löften att "försvara köpkraften genom att sänka skatterna på bränsle, gas och el" samt skattesänkningar för företag som ökar inhemska löner. Uppenbarligen representerar denna pro-suveränitet, anti-krig, arbetarklasskoalition ett existentiellt hot mot de globala maktkabalerna, som nu förlitar sig på sina mediastenografer för att smutskasta sina motståndare. 

I allt högre grad får vi veta att allmänheten omedvetet har finansierat dessa butiker genom skattepengar och USAID-utbetalningar. Dessa utgifter har inkluderat 34 miljoner dollar till Politico, omfattande betalningar till New York Times, och direkt finansiering till BBC Media Action. Som Josh Stylman skriver på Brownstone, har USAID:s främsta uppdrag varit att agera som "en arkitekt av globalt medvetande." 

Den arkitekturen förlitar sig på att smutskasta ryktet för Frankrikes mest populära politiska parti eftersom dess härskande klass ignorerar den inhemska instabilitet som den har skapat. 

Le Pens popularitet beror till stor del på den franska regeringens långvariga ignorering av medborgarnas önskan att minska invandringen. I april 2023 var 82 % av fransmännen (inklusive 81 % av 18-24-åringarna) stödja en immigrationslag som underlättar utvisningar. Sju av tio franska medborgare vill en nationell folkomröstning om invandring. Och som ledare ignorerar dessa vädjanden vänder sig väljarna alltmer mot landets främsta invandringsrestriktare. A enkät förra veckan visade att Le Pen är den ledande kandidaten i alla åldersgrupper för presidentvalet 2027. Från och med förra året har hon hölls en ledning på 27 procentenheter över president Macrons renässansparti bland väljare under 34 år. 

Denna popularitet är föga förvånande med tanke på följderna av massinvandring från tredje världen i Frankrike. Tidigare i år, en parisisk teater förklarade konkurs efter att hundratals afrikanska migranter flyttat in och vägrat lämna i månader. Rapporter konsekvent show den där utlänningar står för över 70 % av de våldsamma rånen, stölderna och våldtäkterna i den franska huvudstaden. 

Men i stället för att svara på väljarnas oro har franska och europeiska ledare attackerat sina kritiker för att de tagit avstånd från deras mycket impopulära immigrationsinitiativ. En serie terroristattacker, inklusive Charlie Hebdo, Parisattackerna i november 2015 och attackerna på Bastilledagen 2016 har dödat hundratals under det senaste decenniet. 

Radikal islam, våldsbrott och uttömda offentliga resurser har naturligtvis lett till ett massivt stöd för immigrationsrestriktioner, men Frankrike har accelererat sin demografiska förändring trots befolkningens överväldigande motstånd. Från 2014 till 2024 Frankrikes utrikesfödda befolkning ökat med över 20 %. När Frankrikes president Macron ställs inför kritik har det gjort det fördömde Le Pens populära uppmaningar för att minska invandringen som "mycket tydlig främlingsfientlighet." 

Macrons utstryk, liksom etiketterna i media, är inte begränsade till Le Pen – de syftar till att tysta oliktänkande. Denna ignorering av medborgarnas vilja har inte väckt ilska av Europeiska unionen eller blivit stämplad som en "allvarlig och bestående attack mot reglerna för det demokratiska livet i Europa." Istället dyker förstörelsen av politiska motståndare upp i lås med resten av väst. 

I USA, bortom den välkända lagfarten mot president Trump, har den globala hegemonen beväpnat rättssystemet mot dem som motsätter sig dess förespråkande för eviga krig, öppna gränser och ekonomiskt förläning. De fräcka förföljelserna av Steve Bannon, Julian Assange, Roger Ver, Peter Brimelow, och andra har utformats för att släcka oliktänkande och demokratisering av makt. 

I Storbritannien avtjänar Tommy Robinson för närvarande ett 18 månaders fängelsestraff för att ha kritiserat Storbritanniens immigrationspolitik. Han antogs till en början på HMP Belmarsh, "Storbritanniens Guantanamo Bay" och fängelsevakter varnade förra månaden att han kan bli dödad av muslimska fångar. 

I Rumänien har Calin Georgescu, som vann den första omgången av förra årets presidentval, hindrats från att fortsätta sin presidentkampanj eftersom åklagare anklagade honom för association med "fascistiska, rasistiska eller främlingsfientliga egenskaper." 

I hela västvärlden pågår en "allvarlig" och potentiellt "varaktig attack mot det demokratiska livets regler" som regimmedia har medverkat till. 

Väst måste bestämma sig: är demokrati en slogan eller verklighet? Kommer folket att ansvara för att välja sina faktiska ledare eller kommer en berättigad elit för alltid att styra våra system bakom kulisserna? 

De allvarliga varningarna om slutet på demokratin med populistiska ledare verkar vara på väg mot förskansningen av en märklig oligarki, förevigandet av en härskande klass som i smyg har styrt samhället bakom kulisserna. 

Folk kommer äntligen ikapp.