Frågorna som skriker efter svar

Tystnadens konspiration är uppenbar. Båda politiska partierna gillar det. Media gillar det också eftersom det var en huvuddeltagare. Akademin äventyras lika mycket som de sociala medieföretagen. Regeringsbyråkrater vill att hela fiaskot ska vara ett minne blott, förutom i den mån det kan fungera som en mall för framtiden. Det lämnar bara oberoende röster kvar att ställa allt högre frågor om hela etablissemanget. 

Vi talar naturligtvis om den olycka som vanligtvis kallas Covid som berövade oss alla på frihet och rättigheter och startade denna nationella och globala kris. Alla de stora nationella problemen som USA står inför idag – inflation, inlärningsförlust, ohälsa, kulturell förvirring, demografisk störning, professionell instabilitet, teknisk censur, utbrett missbruk och förlusten av allt förtroende för de dominerande höjderna inklusive hela regeringen och varje ansluten institution – spåra till nedstängningarna som började den ödesdigra dagen den 16 mars 2020 (märkligt nog, dagen efter Idesna i mars, då Caesar dödades). 

Det var ett beslut för evigheter. Borde vi inte veta mer om vad som ledde till det och varför allt detta hände? Den som helst vill att alla frågor ska försvinna är den som hoppas kunna återbefolka Vita huset, nämligen Donald Trump. Oavsett om du stöder hans återkomst till makten eller inte, är verkligheten att han ledde den största och snabbaste förlusten av frihet i detta lands historia. 

Ingen annan president kan jämföra, inte Wilson, FDR, LBJ, Carter eller Obama. Hans administration, särskilt under det senaste året, inledde en ny tidsålder av censur, administrativ statlig kontroll över hela våra liv, häpnadsväckande nivåer av utgifter och omfördelning, och massiv invasion av våra samhällen och hem. Den attackerade småföretag i en omfattning som vi aldrig har sett, och äventyrade allvarligt även våra grundläggande rättigheter att umgås. Biden-administrationen var mer av samma sak med nya mandat.

Otroligt nog har Trump på något sätt undvikit frågor om detta. Hans anhängare vill inte att det diskuteras. Det är troligen därför han hoppar över debatten: rädsla för att DeSantis kommer att ropa ut honom. Inte heller hans motståndare på den demokratiska sidan vill att detta diskuteras eftersom de till fullo godkänner vad han gjorde. Hans motståndare i primärvalet är också komprometterade, särskilt Mike Pence som ledde anklagelsen inom Trump-administrationen för låsningar, massköp av PPE från Kina, rikstäckande distribution och utplacering av mördarventilatorer och att vara den största mästaren för Fauci/Birx, som vi vet eftersom han skrev detta i sin bok. 

Det finns en mängd frågor om de ödesdigra dagarna som leder till nedstängningar. Vi får inga svar eftersom ingen ställer frågorna. Alla människor som är i stånd att avsluta tystnaden har ett starkt intresse av att vidmakthålla den så länge som möjligt, i hopp om att massminnesförlust får fäste och ger dem alla amnesti. Fauci är modellen här: i hans deposition in Missouri mot Bidenhej vittnade att han knappt kunde komma ihåg någonting. Hans förhoppning är att alla andra följer efter. 

Vi har ett litet fönster där vi kan få svar under lågsäsongen. Kanske blir det ett utbrott någon gång. Det måste helt enkelt finnas. Tills det finns lite ärlighet och sanning om vad som hände och varför, riskerar vi att begå alla vår tids kriser. Och låt oss vara tydliga: det finns inte en trovärdig studie från någonstans i världen som visar att låsningar, och allt som är förknippat med dem, var värt den astronomiska kostnaden. Faktum är att varje bit av bevis visar att hela Covid-responsen var en katastrof. Det kommer att upprepas om det inte blir någon ansvarsskyldighet och radikala reformer. 

Vi känner till "groddspelen" av händelse 201 och Crimson Contagion. Planerna för avspärrning var redan igång. Covid var ursäkten men trodde de på allvar att detta var det mördande biovapnet som de hade förberett sig för? Det har vi dokumenterade bevis på alla visste att detta virus inte var enormt dödligt. Vi visste detta från januari 2020. Om det inte var nog har vi data från diamantprinsessan som föreslog att infektionsdödligheten inte var i närheten av de 3-4 procent som Världshälsoorganisationen förutspådde. 

Vad släppte lös all denna mani för att få ett slut på friheten som vi känner den? Tucker Carlson besökte Trump i Mar-a-Lago den 7 mars 2020. Hans budskap till Trump var att ta coronaviruset på allvar eftersom det kan vara en export av biovapen från Kina. Tucker hade hört detta från en betrodd källa inom underrättelsetjänsten som han ännu inte har namngett. Tucker har sedan dess sagt att han ångrar mycket hans roll. 

Trump lyssnade och verkade ändå inte övertygad. Den 9 mars, Trump tweeted ut hans intuition att denna bugg var influensaliknande och inte krävde extraordinära ansträngningar av regeringen. Två dagar senare ändrade Trump dock uppenbarligen uppfattning. "Jag är fullt beredd att använda den federala regeringens fulla makt för att hantera vår nuvarande utmaning med CoronaVirus," han skrev i ett fullständigt ansikte. 

Vad han än ändrade sig hände troligen den 10 mars 2020. Vad var det? Till vem talade han och vad sa de? Av en slump, fick han veta att detta verkligen var ett biovapen från Kina och ändå arbetade läkemedelsföretagen på motgiftet och allt han behövde göra var att låsa tills det kom och då kunde han vara hjälten? Var det hans tanke? 

Om det inte var hans tankar, vad exakt hoppades han uppnå genom att låsa in hela landet genom ett verkställande påbud? Hur föreställde han sig att han personligen skulle stoppa spridningen av ett virus i USA som redan fanns överallt på båda kusterna och troligen hade varit för tidigare sex månader? Har det någonsin fallit honom in att ringa några oberoende experter på infektionssjukdomar? Om inte, varför inte?

Två dagar senare, han beordrade ett stopp för alla flyg till och från Europa, Storbritannien och Australien. Han meddelade detta i ett tv-sänt tal samma kväll. När han höll detta tilltal – som såg ut som en gisslanvideo – föll det någonsin Trump in att han inledde en utövande av regeringsmakt som aldrig tidigare skådats? Miljontals familjer och resplaner strimlades och panik uppstod över hela världen. Vad fick honom att tro att det låg inom hans lagliga rättigheter som president att göra det? 

Den 13 mars, Trumps egen Health and Human Services utfärdat ett dokument om pandemiplanerna. Den var konfidentiell men kom att släppas månader senare. Otroligt nog förklarade detta policydokument inte bara en nationell nödsituation utan gjorde det mycket tydligt att den regelskapande makten för pandemihantering skulle ligga hos det nationella säkerhetsrådet. Det är underrättelsetjänsten. Folkhälsomyndigheterna i CDC och NIH minskade i makt för att hantera implementering och operationer, men de hade inte ansvaret. 

Visste Trump vad som hände runt honom? Kom någon till honom och berättade för honom om detta stora dokument, som än i dag är den enda planen vi har för vad regeringen försökte göra med sitt Covid-svar? Hade han någonsin sett detta innan han publicerade? Om så är fallet, var det inte konstigt att det nationella säkerhetsrådet skulle ges företräde framför de offentliga hälsomyndigheterna själva?

Den helgen, 14-15 mars 2020, säger varje rapport vi har att Trump kurrade ihop sig i Vita huset med svärson jared Kushner, två av Jareds collegekompisar, Anthony Fauci, Deborah Birx och Mike Pence. Vem mer rådfrågade han i helgen? Vid denna tidpunkt hade nationell säkerhet redan fått företräde i politiken, så säkert var militären och underrättelsetjänsten representerade i Vita huset. Vem och vad sa de? 

Enligt Kushner var den avgörande rösten för att sätta ihop lockdown-planerna Pfizers styrelseledamot Scott Gottlieb, som tidigare hade lett Trumps egen FDA. Han ska ha varit i telefon med Trump. Enligt Kushner, Gottlieb berättade för honom: "De borde gå lite längre än du är bekväm med... När du känner att du gör mer än du borde, är det ett tecken på att du gör dem rätt."

Hur mycket betydde Gottliebs åsikt för Trump och ansåg Trump någonsin att Gottlieb, som Pfizers röst, kan ha haft en intressekonflikt? Vad minns Trump mer av den här helgen? 

Allt detta spelar verkligen roll för måndagen den 16 mars höll Trump en nationell presskonferens tillsammans med Fauci och Birx. Vid detta evenemang delade de ut en PDF till pressen som i sin tur gick ut till alla folkhälsomyndigheter i landet. Det stod delvis: "Barer, restauranger, maträtter, gym och andra inomhus- och utomhuslokaler där grupper av människor samlas bör stängas."

Det låter som ett federalt påbud om att stänga kyrkor, skolor och i princip sätta hela landet i husarrest. Faktum är att restriktionerna för mänsklig umgänge också gällde hus, som i många stater var begränsade i antalet människor som kunde samlas inuti dem. Endast en stat, South Dakota, vägrade att följa med.

Under presskonferensen svamlade Trump lite om huruvida han stängde ner allt men Fauci gick in för att klargöra att, ja, Trump-administrationen höll faktiskt på att stänga ner hela landet, Bill of Rights var förbannad. 

Just nu När Fauci läste dessa meningar från mikrofonen stod Trump vid hans sida men blev plötsligt distraherad av någon eller något i publiken. Han vinkade och log, nästan som om han antingen inte ville höra vad Fauci sa eller inte brydde sig. Till vem vinkade han och varför?

Visste Trump ens om påbudet som utfärdades den dagen, att han effektivt använde sin makt som president för att stänga kyrkor och införa allmän karantän för befolkningen? Om så är fallet, hur överensstämde detta med hans löfte att göra Amerika stort igen?

Nästa dag fick Trump-teamet fullt upp med sjukhusprotokoll, vilket innebar massproduktion och distribution av ventilatorer plus att ge ut det dödliga läkemedlet Remdesivir. Vem var det som sa till Trump att intubering av människor var det bästa sättet att hantera detta virus? Varför trodde de det, med tanke på att personer som intuberas är mycket sannolikt att dö antingen av proceduren eller den sekundära bakterieinfektion som troligen följde?

Trump åberopade lagen om försvarsproduktion för att tvinga företag att tillverka fler ventilatorer, vilket de gjorde. Idag är dessa mestadels metallskrot, naturligtvis, och de flesta sjukhus och läkare övergav praktiken när det stod klart att det dödade tusentals. Varför tog Trump tag i hela denna idé till att börja med? Vem var det som gav honom råd och varför föll det honom inte in att ringa någon av tusentals personer med praktiska specialiteter i luftvägsvirus för en second opinion?

Så sent som den 30 april 2020 drivit Trump fortfarande på lockdowns som lösningen. Han kritiserade till och med Sverige för att inte låsa sig. När sommaren närmade sig och många människor bröt mot låsningsorder för att protestera mot George Floyd-mordet, det verkar som Trump började undra om han hade blivit lurad. 

Om Fauci och Birx lurade honom att förstöra hans presidentskap och landet, varför inte bara erkänna det? Om han svär att han gjorde rätt i att stänga av grönt ljus, varför skulle väljarna lita på att han inte skulle göra det igen? Vad tror han är gränserna för regeringsmakten? 

Även så sent som den 20 juli 2020 var Trump fortfarande hävdar att han skulle "besegra" viruset, denna gång med ansiktsmasker. "Det är patriotiskt att bära en ansiktsmask när man inte kan distansera sig socialt", skrev han. 

När han flyttade till hösten lät Trump sig klokt nog bli skolad i medicinska verkligheter av Scott Atlas, som anlände till Vita huset för att prata lite förnuft i de galna människorna som drev showen. Trump verkar ha varit övertygad. Men under tiden låg hela landet i ruiner med miljontals företag stängda, barnen inte i skolan och hela befolkningen i ett tillstånd av trauma vid förlusten av frihet. 

Det var två månader kvar till valet i november 2020. Under sina kampanjstopp släppte han låsningarna, efterlyste öppningar, men lämnade i stort sett ämnet från stubbtalet helt, som om ingenting någonsin hade hänt. När vi gick in i valet var Covid i stort sett utanför agendan, men för media och demokrater som uppmanade till ytterligare nedstängningar, som de genomförde när de väl hade makten. 

Trump borde förklara vad som gick igenom hans huvud under dessa månader. Visste han vad som faktiskt pågick i landet, hur många företag som hade slutat, hur många barn som nekats personlig utbildning, hur många kyrkor som stängdes, hur många familjer som hade brutits upp med reserestriktioner? Vidare, oroade han sig för att hans utgifts- och pengautskriftspolitik, plus biljoner i stimulansbetalningar, skulle underblåsa inflationen efter att han lämnade kontoret?

Vi kan fortfarande inte få en lösning på hur det kom sig att skotten var allmänt pålagda på människor som aldrig behövde dem. Det finns inte heller en ärlig diskussion om de resulterande arbetsförlusterna, skadorna och dödsfallen som resulterade. Kom dessa mandat till helt enkelt för att alltför många amerikaner tyckte bättre än att låta en främling injicera dem med en mystisk dryck som rensades upp i ett labb och användes tio gånger snabbare än något vaccin i historien? Fanns det ett industriellt intresse av att tvinga efterlevnad? I så fall är det korruption på nästa nivå. 

När det gäller maskering som all vetenskap med säkerhet visste skulle vara ineffektivt för att stoppa spridningen av en respiratorisk patogen, var de bara symboler påtvingade för att skrämma allmänheten? Detta är verkligen dystopiskt. 

Det här är bara början på de obesvarade frågorna. De Norfolk Group har tagit upp många fler. 

Vissa oberoende journalister med tillgång till kandidaterna, och detta inkluderar till och med Biden, men säkerligen också varje republikan som förväntar sig att få röster, måste få reda på detaljerna i denna katastrof. Det är helt enkelt otänkbart att detta land, född av frihetsidealet, skulle ha genomgått en tyst kupp mot friheten och konstitutionen, och ändå finns det ingen seriös diskussion om vad som hände, än mindre reformansträngningar för att återställa det vi förlorade. 

Allt detta är viktigare än den 6 januari, valtvivel eller stampartiska käbbel. Hur nyfikna dessa ämnen än är, är de distraktioner från det som borde intressera oss alla: frihetens status i Amerika och upprätthållandet av Bill of Rights. Varje dag fortsätter censuren och varje dag pågår komplotterna mot det allmänna bästa. Barnen lider som aldrig förr. Den ekonomiska krisen omger oss fortfarande och kan bli mycket värre. Alla byråer som gjorde detta åtnjuter mer finansiering än någonsin tidigare. 

Vi ska leva i en tid av information. Det krävs stora ansträngningar för att åstadkomma tystnad i vår tids viktigaste frågor. Men hittills har alla stora institutioner lyckats klara av det. Detta kan inte tillåtas fortsätta.