The Practicing Physician's Case för Kennedy

Jag är en praktiserande läkare. Jag träffar patienter och jag diagnostiserar och behandlar deras sjukdomar. Det har jag gjort i mer än ett kvarts sekel. Det är så jag tjänar mitt uppehälle.

Jag stöder varmt Robert F. Kennedy, Jr. att bli nästa minister för hälso- och sjukvård.

Det faktum att jag tar hand om patienter skiljer mig från den överväldigande majoriteten av de tillfångatagna politikerna, äldre mediekunniga och Pharma-lobbyister som försöker torpedera Mr Kennedys nominering.

Uppståndelsen kring denna nominering är talande i sig. Sedan när har det varit sådan gråt och tandagnisslan över en nominering till ministern för hälsa och mänskliga tjänster? Hur många amerikaner kan ens namnge de tre sista HHS-sekreterarna? Jag är en läkare som följer de här sakerna, och på huvudet kunde jag bara minnas de två sista – före detta kongressledamoten Xavier Becerra och före detta Pharma-chefen och lobbyisten Alex Azar.

När en offentlig person blir brutalt attackerad från alla håll, som Mr. Kennedy är för närvarande, bör vi överväga angriparna. Beroende på vem de är kan ett sådant extremt ogillande i själva verket representera det starkaste möjliga stödet. 

Tänk på Mr Kennedy's Attackers

På demokraternas sida har Kennedy attackerats av personer som Massachusetts kongressledamot Jake Auchincloss. På CNN sa han att om Kennedy utsågs till HHS-sekreterare, med avseende på amerikanska barn, skulle Kennedy "ge dem polio. " 

Auchincloss är advokat, så hans totala okunnighet om patofysiologi kan vara förlåtlig. Hans far är dock Dr. Hugh Auchincloss, som fungerade som ingen mindre än Anthony Faucis högra hand på NIAID, NIH-byrån över vilken Fauci hade enorm och nästan fullständig makt i årtionden, och genom vilken han finansierade Ralph Baric och Wuhan Institutets genetiska manipulationer av SARS CoV-2-viruset som orsakade Covid, använda våra skattepengar. Om det finns en HHS-avdelning som bäst exemplifierar tillfångatagandet, korruptionen och oansvarigheten i det nuvarande medicinska-industriella komplexet, är det NIAID. Hugh Auchincloss lämnade NIAID 2024.

Men vänta, det finns mer. Auchincloss mamma är Dr Laurie Glimcher, tidigare president och VD för Dana-Farber Cancer Institute. År 2021, Boston Globe utsatta hon satt samtidigt i styrelsen för flera stora läkemedelsföretag, inklusive Bristol Myers Squibb och GlaxoSmithKline, samtidigt som hon var ansvarig för Dana-Farber. Dessutom, 2024, var flera forskningsartiklar som Glimcher hade skrivit utsatta för förfalskning av uppgifter, och minst 6 av papperen drogs tillbaka. Laurie Glimcher avgick som chef för Dana-Farber 2024.

På den republikanska sidan finns Dr. Scott Gottlieb, som uttalade på tv att en Kennedy HHS "kommer att kosta liv i detta land. " 

Många minns kanske Gottlieb som FDA-kommissionär under mycket av Trumps första administration. Gottlieb lämnade FDA 2019, strax före pandemin, och gick snabbt in i styrelsen för Pfizer, där han stannade under hela pandemin och fortfarande är idag. En mer grundlig genomgång av hans historia visar flera tidigare besök hos FDA. Under åren har han studsat fram och tillbaka mellan den viktiga HHS-tillsynsmyndigheten och Big Pharma och riskkapitalföretag inom hälsovården – exakt de branscher som FDA bör övervaka.

Det här är den typen av människor som vill stoppa Mr Kennedy från att leda HHS. Deras främsta motivation, det verkar, kanske inte är positiva reformer av medicin eller patienters välbefinnande.

Om framstående personer som dessa hånar Mr Kennedy, varför stöder jag honom?

Eftersom medicinen desperat behöver reformeras. Mr Kennedy har nominerats till att vara en kvintessens reformator. Han har djup kunskap om problemet, och han har en bevisad meritlista när det gäller att reformera korrupta system. Han blir brutalt attackerad eftersom det sista som de som för närvarande har kontroll över medicinen vill ha är meningsfulla reformer.

Medicin är en enda röra och behöver desperat reformeras

Jag kan berätta för dig från nästan tre decennier av förstahands klinisk erfarenhet hur det medicinska tillståndet är just nu.

Det är en röra. 

Medicin har varit på tillbakagång i decennier. Autonomi har gradvis tagits bort från läkare och patienter, eftersom protokoll och riktlinjer har ersatt kliniskt beslutsfattande. Läkare har blivit anställda snarare än oberoende professionella. Relationen läkare-patient har urholkats i takt med att vården splittrats och i takt med att den elektroniska journalen har gjort intrång. Viktigast av allt är att kontrollen över hela den medicinska industrin har tagits i beslag av Big Pharma, fångade och korrupta statliga myndigheter och försäkringsbranschen.

Sedan inträffade Covid, med två resultat – det ena avsiktligt, det andra av misstag. Först kapades hela det medicinska systemet avsiktligt av vad som verkligen var en militär operation. Föreställningen om en medicinsk nödsituation användes för att stänga ner både samhället som helhet och den rutinmässiga utövningen av medicin i synnerhet. För det andra avslöjade detta övertagande av misstag vem som faktiskt kontrollerar den medicinska industrin – och det är det säkerligen inte läkare och patienter.

Patienterna har kommit ikapp. För patienter, förtroende för läkare och sjukhus och accepterande av vacciner har båda kratrats. Detta beror inte på "antivetenskaplig" dumhet eller "desinformation". Det beror på att patienter helt enkelt har ljugits för många gånger. Det spelar ingen roll hur mycket pengar och makt du har – du kan inte lura alla människor hela tiden.

Patienter vet – vissa uttryckligen, andra intuitivt – att den officiella berättelsen om Covid var full av lögner. De vet att de medvetet gjordes att leva i rädsla. De har vänner och familj som led och till och med dog av överdrifterna i låsningspolitiken, och andra som skadades eller till och med dödades av sjukhusprotokollen och de föreskrivna skotten. De vet att Big Pharma och deras regering låg bakom det. De vet att deras egna lokala sjukhus och till och med deras egna vårdgivare var medskyldiga till viss del. 

Patienterna vet också att sjukvården fångas upp. Patienter vet att Big Pharma och andra företags- och ideologiska krafter driver hälso- och sjukvårdspolitik och meddelanden – allt de behöver göra är att slå på sina TV-apparater för att se den ändlösa störtfloden av idiotiska reklamfilmer för droger. 

Patienter vet att NIH, CDC och FDA är korrupta och fångas av Big Pharma. Patienter har tröttnat på den ständiga rädsla om "pandemier" som de nu vet nästan alltid är konstgjorda. Det viktigaste är att patienterna inser att inget av detta är avsett att förbättra deras hälsa.

Hur vet jag att patienterna vet allt detta? De berättar för mig varje dag.

Hur är det med ordinarie läkare? De flesta kliniska läkare jag pratar med privat erkänner överdrifterna från Covid-eran. Jag känner inte till en enda praktiserande läkare som har tagit alla CDC-rekommenderade Covid-boosters. Jag har rikligt med bevis, både från mina patienter och från kommunikationer med andra läkare, på att den extrema virofobin och vaccinglöden 2021 och 2022 har avtagit bland mina kollegor precis som i resten av befolkningen.

De flesta läkare har hört nyheten om att allmänhetens förtroende för dem och deras yrke har sjunkit. De flesta inser att systemet är i kaos i många avseenden – det enda man behöver göra är att besöka någon akutmottagning för att se det. Många erkänner att läkaryrket och sjukvårdsindustrin har kapats av Big Pharma och andra elakartade krafter. Många som kan lämnar yrket helt.

Men utöver de som redan uttalar sig ser jag få nya kollegor som kräver reformer. Liksom många andra människor verkar det som att de flesta vana läkare bara vill att mardrömmen ska ta slut. Många vet inte riktigt hur det blev så illa. För att parafrasera Bob Dylan, de vet att något har hänt, men de vet inte vad det är.

Av dessa skäl kommer meningsfulla reformer av medicinen inte att komma från en svallvåg från de meniga. De såg vad som hände med dem som talade ut under Covid och vill inte ha någon del av det. De skulle inte veta var de ska börja för att fixa ett system där de har väldigt lite agentur. Men jag tror verkligen att den stora majoriteten av läkare, sjuksköterskor och annan vårdpersonal skulle välkomna och stödja meningsfulla reformer.

Robert F. Kennedy, Jr. är det allra bästa valet för att leda medicinska reformer. Om du tvivlar på hans expertis i ämnena korruption och fångst av medicin, och regulatorisk fångst av myndigheter som CDC, NIH och FDA, rekommenderar jag hans böcker Den riktiga Anthony Fauci och Wuhan Cover-Up. Dessa böcker visar inte bara hans encyklopediska kunskap om problemet, utan som Joe Rogan och andra har påpekat har de aldrig direkt ifrågasatts av det medicinska etablissemanget – eftersom de är faktamässigt korrekta.

Dessutom med tanke på hans erfarenhet och framgångar som miljöjurist, inklusive mot stora företag som Monsanto, DuPont och Ford, har Mr. Kennedy kunskapen att påverka meningsfulla reformer.

Var säker på att under en Kennedy-driven HHS kommer medicinen inte att återgå till Galens tid. Polio kommer inte att frodas, även om vacciner äntligen kan hållas på samma nivå som andra läkemedel – vilket naturligtvis alltid borde ha varit fallet. Även en partiell vändning av den nästan totala fångst som Big Pharma och dess allierade har över medicinsk forskning, akademi, utbildning, medicinsk licensiering och certifiering kommer bara att gynna läkare och patienter.

Medicinen är i desperat behov av genomgripande reformer. Det måste frikopplas från kontrollen av Big Pharma, fångade statliga myndigheter och andra rika och mäktiga krafter som för närvarande dominerar branschen. Patientens autonomi och relationen mellan läkare och patient måste återställas som centrala för läkarutövningen. Informerat samtycke måste återupprättas som det omistliga och grundläggande värdet av yrket som kodats i Nürnberg.

Människor är autonoma individer med rättigheter. Patienter får inte "hanteras" som flockdjur, som den nuvarande befolkningsbaserade folkhälsostrategin för medicin insisterar. Covid visade att detta tillvägagångssätt var en katastrof, och det måste upphöra.

Det är därför jag, en praktiserande läkare, varmt stöder Robert F. Kennedy som nästa sekreterare för hälsa och mänskliga tjänster.

(Efterskrift: Jag slog upp 3:an^rd tidigare HHS-sekreterare. Kommer du ihåg Tom Prices skandalplågade 231-dagarsperiod? Inte jag heller. Uppenbarligen, innan Robert F. Kennedy, Jr., var inte ens en HHS-sekreterare som abrupt avgick under ett moln av skandal knappast värd att uppmärksammas. Det är dags för ett annat tillvägagångssätt.)