Affärsmandatet intensifierar krisen

Det är svårt att föreställa sig att allmänhetens förtroende för allt skulle kunna sjunka ytterligare, men det kommer det säkert att göra. 

Den senaste veckan var emblematisk. Vi såg Bidens parti stå inför en valrunda på tisdagen, mestadels på grund av pandemipolitik – även utbildningskontroverserna i Virginia spår av katastrofala skolnedläggningar – följt två dagar senare av en intensifiering av just den politiken med ett vaccinmandat för företag med 100 eller fler anställda . Det följdes av ett tillkännagivande från Pfizer redan nästa dag att de har ett nytt terapeutiskt piller som är 89 % effektivt, i vilket fall varför vaccinationsmandatet? 

Det är mer än tillräckligt för att få ens huvud att snurra. Men sedan blev det värre: samma dag, chefen för CDC hävdade på Twitter att masker minskar "din chans att smittas av Covid-19 med 80%", ett påstående utan ett dugg av bevis i den vetenskapliga litteraturen. Vid det här laget verkar det som om de kommer att säga vad som helst, väl medvetna om att faktagranskare kommer att lämna en hög tjänsteman i den federala regeringen ifred. 

Låt oss fokusera på uppdraget för affärer.

5th Circuit Court of Appeals har tack och lov utfärdat vistelse på hela ordern i väntan på en närmare granskning, med hänvisning till allvarliga konstitutionella problem med OSHA-ordningen. Biden-administrationen uppmanas att svara senast i morgon kväll när detta skrivs. Ediktet sig förlitar sig mest fundamentalt på påståendet att "immunitet som förvärvats genom infektion verkar vara mindre skyddande än vaccination", vilket är obevisad och sannolikt falsk.

Det påtvingas mitt i bevis runt omkring oss att det tidigare mandatet för den offentliga sektorn och entreprenörer har lett till sjukskrivningar, uppsägningar och meddelanden om obetald ledighet som drabbar industrisektorer och städer över hela landet, från flygbolag till brandkårer till sjukhus och akademi. . I senatens vittnesmål citerade Anthony Fauci den fantastiska framgången med mandat på United Airlines samtidigt som han misslyckades med att nämna de hundratals skjutningarna och piloten och personalens revolt på alla andra flygbolag. 

Man skulle kunna tro att den här röran skulle räcka för att förebygga fler mandat men nej: nu måste alla företag med 100 anställda tvinga på sina anställda vaccin, annars betala böter på 13,600 XNUMX USD per överträdelse. 

Närmare bestämt är uppdraget ett maskerings- och testande, med undantag för de vaccinerade. Det lilla tricket är utformat för att överleva uppsvinget av oundvikliga domstolsutmaningar. Ja, det skapar öppet ett segregerat kastsystem baserat på ens vilja att underkasta sig en injektion via ett regeringsmandat. 

Reglerna träder i kraft den 4 januari 2022, vilket innebär att företag över hela landet kommer att ägna de kommande två månaderna åt att försöka lista ut vad de ska göra. Samma sak med arbetare, av vilka många miljoner inte tror att de behöver, och därför inte vill ha detta vaccin som varken stoppar infektion eller överföring och som dessutom är förknippat med ovanligt höga biverkningar som vaccintillverkarna inte bär något ansvar för. 

Begravd i den gigantiska texten ligger en begäran om offentlig kommentar om att utöka detta till alla företag oavsett storlek. Så det finns ingen riktig flykt i längden. 

Det är verkligen svårt att föreställa sig hur detta kunde hända i USA, men detsamma kan sägas om nästan allt som har hänt under de senaste 21 månaderna. Medborgare kämpar desperat för att komma bort från denna despotisms ok och använder alla möjligheter som finns för att göra det. Politiker som stöder denna politik sopas bort från sina uppdrag. Och ändå fortsätter de. Det verkar som om den sadistiska staten snabbt håller på att bli en masochistisk sådan. 

Elva röda delstatsguvernörer har redan lämnat in stämningar runt om i landet. Men dessa tar tid. Och domare är otroligt opålitliga. Vissa kommer att förkasta mandatet och andra kommer att anamma det. Sedan kommer överklaganden och de tar också tid. Sedan blir det frågan om att växla mellan olika beslut. Den sätter upp ett krig mellan staterna, ett krig mellan domare, ett krig mellan byråkratier på alla nivåer. 

Och för vad? Folkhälsomotiveringen är noll vettig. Charles Blow, en mycket naiv New York Times krönikör som av misstag säger saker han inte borde, tweeted ut en självklar fråga. "Jag är förbryllad över hur dessa sydstater har så låga andelar av Covid när många av deras guvernörer inte har följt cdc-vägledning. Snälla någon förklara detta för mig." 

Han fick ett öronmärke i svaren. Men han kan naturligtvis inte ändra sig: han arbetar för New York Times, och vi vet alla var de står. Det är faktiskt värre än vad han säger. De stater där vaccinationen är högst, Vermont till exempel, är några av de platser där infektioner är värre.  

Naturligtvis är det oundvikliga svaret här: få en booster. Och ge fler injektioner till personer som är yngre och yngre, även om de löper nära noll risk för allvarliga resultat. Och även om vi vet säkert (106 seriösa studier vid det här laget) att naturlig immunitet – kanske hälften eller fler amerikaner redan har den – är 27 gånger så robust som vaccinimmunitet. Vetenskapen är helt klar på detta. 

Men det här handlar såklart inte riktigt om vetenskap. Det handlar om politisk hegemoni. När Biden-administrationen den gångna sommaren bestämde sig för att stat för stat kunde förutsäga vaccinationsfrekvenser efter partitillhörighet, var handlingen gjord. De bestämde sig för att använda skottet för att rikta in sig på sina politiska fiender, förarga dem och visa dem vem som är chef. Särskilt Washington, DC, föraktar idag Florida och Texas, som har tagit bort miljontals invånare från de låsta staterna. Harmen över detta och den omställning som detta kommer att skapa i framtiden är påtaglig. 

Företag kan inte vänta på att domstolarna ska reda ut denna röra. De måste agera nu. Och så HR-avdelningar håller redan på att sammanställa planer för att införa mandat. Så mycket är sant: alla som ville ha ett skott för länge sedan fick en. Det återstår bara människor med olika grader av motstånd, förbittring och ilska. Många kommer att följa med. Andra kommer inte, och därför kommer de att få sparken. De kommer att söka annan anställning i ett företag med färre än 100 anställda för att ge ett tillfälligt uppskov. 

Och allt detta sker i tider av en aldrig tidigare skådad brist på arbetskraft när kanske 4.3 miljoner människor har försvunnit. 

Företag kan inte hitta arbetskraft. Ägare av företag måste arbeta 18 timmar om dagen, även när de står inför stigande kostnader för nästan allt i denna inflationsmiljö. Nu får de höra att de måste bli de som upprätthåller vacciner, vilket bara kommer att intensifiera deras förbittring. 

Naturligtvis är inget av detta verkligt verkställbart. Arbetsmarknadsdepartementet har inte i närheten av resurserna, särskilt eftersom de också avskedar folk för att de inte följer detta mandat. Efterlevnad decentraliseras nedåt på företagsnivå och ställer chefer mot anställda och anställda mot varandra. Jag går ut här för att offentligt säga att det som många säger till mig privat är sant: det finns en pandemi av förfalskningar i varje sektor som har försökt ett mandat. 

Vissa människor med vaccinationer ser inte det stora här. Ta det bara, säger de, så kan du bli fri. Andra tycker att den här idén är upprörande, ett omoraliskt samtycke till makten som bara kan leda till ännu värre resultat. Företag vill under tiden bara fortsätta med att göra affärer. Men att göra det kommer att kräva att de blir verkställande ombud för CDC och vaccinföretag. 

Allt går emot en intuition som länge har varit en del av vårt offentliga etos: medicinen vi tar, vår hälsoinformation, de val vi gör över vad vi ska göra med våra kroppar, är ingens sak. I ett fritt och civiliserat samhälle kan individer hålla allt detta privat. Vaccinerad eller inte, det är bara individen som ska bestämma och valet han eller hon gör ska inte vara allmänt känt. 

Den berömda quarterbacken Aaron Rodgers förklarade lika mycket när han trängde tillbaka mot folkhopen som fördömde honom för att han vägrade att bli vaccinerad. Han hade tidigare sagt att han var immuniserad – ett utmärkt ordval för att beskriva verkligheten av naturlig immunitet. Efter att ytterligare vägra skottet blev mobben argare och krävde att han omedelbart skulle avskedas. 

Aaron Rodgers-kontroversen är ett mikrokosmos av ett större folkhälsoröra som har uppmuntrat stigmatisering, segregation, spionage och generaliserad brutalitet som splittrar företag, samhällen och vänner, sprider misstro och ilska utan motstycke i våra liv. Ett mer inkompetent beteende inom folkhälsan är svårt att föreställa sig.