Brunsten » Brownstone Journal » Filosofi » Den långa vägen framåt

Den långa vägen framåt

DELA | SKRIV UT | E-POST

Vissa val pågår fortfarande men det är ganska troligt att mellanårsvalet i USA 2022 har resulterat i en liten republikansk majoritet i huset medan demokraterna behåller kontrollen över senaten. Bara 24 timmar innan valet, vadslagning marknader jag tittar på gav långt över 70 % odds på att republikanerna kontrollerade både kammaren och senaten. Lägg därtill upplevelsen av att mellanårsperioder tenderar att gå emot en sittande president och att ekonomin är i svåra svårigheter med inflation och minskat arbetskraftsdeltagande, så måste du säga att resultatet är en blygsam seger för demokraterna. 

Med kontroll över senaten och Vita huset kommer teamet Biden att kunna driva igenom mer lagstiftning. Utfrågningar för att hålla presidenten och administrationen till svars för de senaste 30 månaderna är nu osannolikt att äga rum.

Ännu viktigare är att resultaten visar att propaganda och desinformation fortfarande "fungerar" i vad jag tänker på som "ockuperat territorium:" staterna med pågående tryck för att vaccinera sig, att bära masker och med en ny historia av skolnedläggningar och nedstängningar. Även om valfusket mycket väl kan ha spelat en viss roll, kvarstår verkligheten att vadhållningsmarknaderna, som prissätter förväntade bedrägerinivåer, överskattade den antidemokratiska känslan. 

Nedstängningar, skolnedläggningar, vaccinskador, masker etc. har inte varit den stora röstsvingare som jag hade hoppats att de skulle vara. Team Lockdown har faktiskt haft en bra dag, till exempel med vinster i New York och Kalifornien. De topp-5 nämnda skäl för att rösta var inflation, abort, vapenkontroll, brottslighet och migration. Inget omnämnande av vacciner, frihet eller lockdown, och det beror delvis på att med några få undantag republikanerna inte kampanjade i dessa frågor. 

Tyvärr har vi sett samma sak i andra länder under de senaste 18 månaderna. Justin Trudeau straffades inte i slutet av 2021 av de kanadensiska väljarna för sina drakoniska nedstängningar, och inte heller hans behandling av lastbilschaufförsprotesterna. Emmanuel Macron möttes inte av en motreaktion från franska väljare 2022 under två år av ekonomisk och social förstörelse. Historien var densamma i Australien, Nederländerna och Tyskland: regeringar som förespråkade lockdown straffades inte. Endast i Italien kan vi rimligtvis säga att en betydande del av deras väljarkår 2 gick med en pålitlig anti-lockdown-politiker, Giorgia Meloni, emot regeringens politik. 

Verkligheten är att folk fortfarande röstar på sina tillfångatagare. De vill verkligen inte erkänna den skada de har varit part i, även om den skadan är på deras egna barn, deras egna företag och deras egna samhällen. Den stora takeaway är att vad sa Charles MacKay 1841 håller verkligen: ”Männen, har det sagts, tänker i flockar; det kommer att ses att de blir galna i flockar, medan de bara återhämtar sina sinnen långsamt och en efter en.” Att återhämta sinnena tar år, inte månader. 

Silverkanten för Team Sanity är den stora Ron DeSantis-vinsten. Han tog Florida med 20% marginal, trots att han blev demoniserad av lockdowners. Hans vinst tyder på att när människor upplever ett bra alternativ, ser de att det är ett bra alternativ. Så som en långsiktig attraktionskraft vinner god förvaltning, men den vinner långsamt. Intressant nog har spelmarknaderna nu satt honom som favorit att vinna presidentskapet 2024, före Trump eller Biden. 

Ändå förmågan att pengar och media att pressa de unga (vars förlust från nedstängningar har varit enorm) att rösta demokratiskt i många av de ockuperade territorierna kommer att uppmuntra miljardärerna och stödja Biden av laptopklass. Enligt en CNN exit poll, en fantastisk 70 % av de under 25 år verkar ha gynnat demokraterna i viktiga demokratiska stater, vilket innebär att de mest skadade av låsningar och vaccin har köpt in sig med propagandan som de fått. Det är illavarslande. Demokratiska strateger och givare kommer att ha uppmärksammats. 

Om den demokratiska förlusten hade varit över hela linjen eller koncentrerad till det centrala lockdown-territoriet, kan vaccinberättelsen ha gått sönder. Via utfrågningar i kammaren och senaten kunde vi ha sett ett verkligt försök till ansvarsskyldighet för skadan och auktoritärismen som tillfogats. Förhoppningen var till och med att demokraterna skulle ha gått bort från sin anslutning till auktoritärism och återupptäckt sina demokratiska rötter. 

Tyvärr, Kalifornien och New York, två inlåsningsgalna stater, röstade för demokrater med långt över 55% av rösterna. Inte ens en smula bedrägeri kommer att ändra slutsatsen att väljarna där inte har straffat sina överherrar för lockdown-skadan.

Vad kan Team Sanity nu förvänta sig för den närmaste framtiden? För det första verkar en stor demokratisk narrativ pivot nu osannolik. När allt kommer omkring, varför skulle de ta den träff som kommer med att erkänna skuld till vaccin och lockdown-skador nu när de vet att befolkningen inte är särskilt motiverad av rättvisa? Så demokraterna kommer sannolikt att fördubbla skrämselpropagandan och propagandan. Den globalistiska agendan gynnar de stora företagen, som nyligen sett med försök att omvandla WHO till ett instrument för Big Pharma och västerländska hälsomyndigheter, kommer då också att fortsätta pressas, kanske ännu hårdare än tidigare. 

Vikten av pengar i kampanjer innebär problem för moderata demokrater. De kände redan värmen, vilket framgår av hur snabbt demokraterna pressade på förhandlingar med ryssarna ropades ner (följt bara en vecka senare av att den amerikanska regeringen gjorde just det ändå, och visade att det som eftersträvas är ren lydnad mot ledarskapet). Nu när de inte bemyndigas av resultaten är det ännu mindre sannolikt att faran för ledarna som är inneboende i deras olydnad tolereras. Polariseringen kommer sannolikt att öka.

Det andra elementet är nu vad som kommer att hända inom det republikanska partiet. Den stora vinsten av DeSantis kan leda till att de republikanska guvernörerna blir kopior och väljer kompetent styrelse som en säljbiljett. Trump verkar redan motstå trycket att sätta DeSantis på en piedestal, men hans egna kandidater har gjort det ganska dåligt, vilket betyder att det är möjligt att god förvaltning blir en verklig röst inom det republikanska partiet. Ett annat budskap är att abort är mer av en röstförlorare än vad republikanerna har räknat med, så man bör förvänta sig någon form av tyst återgång i den frågan bland ambitiösa republikaner.

Sammantaget har mellanårsperioden kastat upp ett valresultat som kommer att uppmuntra den fascist-feodala styrande eliten nog att fortsätta. Det har minskat utrymmet för både Trump och för moderata demokrater, vilket innebär att det finns utrymme för principfasta republikaner. Ändå verkar få röster ha varit motiverade av frihet kontra autokrati. Det är en lång väg framför oss.



Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.

Författare

  • Paul Frijters

    Paul Frijters, Senior Scholar vid Brownstone Institute, är professor i välbefinnandeekonomi vid institutionen för socialpolitik vid London School of Economics, Storbritannien. Han är specialiserad på tillämpad mikroekonometri, inklusive arbetskraft, lycka och hälsoekonomi. Medförfattare till Den stora covid-paniken.

    Visa alla inlägg

Donera idag

Ditt ekonomiska stöd från Brownstone Institute går till att stödja författare, advokater, vetenskapsmän, ekonomer och andra modiga människor som har blivit professionellt utrensade och fördrivna under vår tids omvälvning. Du kan hjälpa till att få fram sanningen genom deras pågående arbete.

Prenumerera på Brownstone för fler nyheter


Handla Brownstone

Håll dig informerad med Brownstone Institute