Brunsten » Brownstone Institute-artiklar » The Four Sins of 'Thawteffery'
The Four Sins of 'Thawteffery'

The Four Sins of 'Thawteffery'

DELA | SKRIV UT | E-POST

Neologismen thawteffery är för "tanke F-ery." F-ery antyder en kortsiktig horisont, som valcykeln. Jag uttalar det "tina-tef-fery."

Thawteffery är den onda förvaltningen av tankar, val-till-val, av onda människor i onda syften. Jag talar om de onda som att de bildar "juntan", även om konspirationen kan vara ganska spontan. Vi talar om en sammanslagning av en elak fraktion, den djupa staten, den administrativa staten, träsket, klumpen och så vidare. Det har blivit tydligt att CIA och andra underrättelseorgan, och vänsterpolen, är centrala i juntan. 

Thawteffery involverar ett antal ondska, som jag vänder mig till inom kort. Men ovanför thawteffery finns det bredare utbudet av strategier som juntan använder för att tyrannisera och mata dess fåfänga, och i det långa loppet. Satan, Rousseau, Karl Marx, Woordrow Wilson, Franklin D. Roosevelt och Antonio Gramsci hade den stora bilden i sikte. 

Långsiktiga strategier inkluderar K–12-indoktrinering, den långa marschen genom institutionerna, korruption av stipendier och vetenskap, strukturell övervakning, utdraget krigsskapande, det gröna tyranni, välfärdsstaten, den reglerande staten, barnskötselstaten och regeringsbildningen av sociala frågor i allmänhet. 

Om du vill ha en karriär, knacka på nu. På senare år har en annan långsiktig strategi varit kaotisk massinvandring, för att förstöra social sammanhållning och politisk stabilitet. Kaos förstör rättsstatsprincipen och befriar tyranni.

Men sedan finns det operationer på kort sikt, som lagfart för att blanda sig i det kommande valet och vad jag kallar thawteffery: Skruva med tanken i den nuvarande cykeln. Med "tanke" menar vi idéer, övertygelser, bilder, intryck, känslor och känslor. 

Om du är en av dem som motsätter sig ondska kan det vara användbart att förstå elementen i thawteffery. Då kan man se hur thawteffery passar in i den större sataniska samlingen. 

Då kan vi också se hur thawteffery i sig är ett verksamhetssystem. Systemet innefattar: (1) propaganda(2) klientelism(3) censur, och (4) förföljelse av nyckelpersonligheter och ledare. 

Dessa fyra element samverkar i allmänhet, med propaganda och censur som huvudkombinationen. För att kontrollera berättelsen måste juntan i första hand ha sin berättelse, bestående av stora lögner, som de skräller ut i propagandaorgan som t.ex. New York Times, den Washington Post, Bloomberg, The Economistoch Financial Times. Frånvaro av censur kommer dock de stora lögnerna att rivas i bitar. Alltså kommer propaganda alltid med censur. Propaganda är beroende av censur, och censur förutsätter propaganda.

De två första elementen, propaganda och klientelism, handlar också om att slänga ut de stora lögnerna, medan de andra två, censur och förföljelse, handlar om att tysta och krossa oliktänkande och sann intelligens. De första sprider sina meddelanden, och de andra två är drag mot konkurrerande meddelanden. 

Sammantaget är thawteffery ett mångsidigt angrepp på idéernas fria marknadsplats, utfört av ondska, särskilt girighet, fåfänga och misantropi.

Klientelism

Regeringen kan erbjuda morötter, men den får sina morötter med pinnar. Tvång är den kapacitet som regeringen har en fördel i. Den enda fördelen är källan till alla deras morötter. 

Klientelism är operationer som inte bara är pinnen utan snarare involverar några morötter. Morötterna kan vara jobb, kontrakt, subventioner, licenser, förmån (dvs. avstå från missbruk och betungande reglering), prestige, kamratskap, kärlek, smicker, utmärkelser och erkännanden, tillgång till information, svängdörren, reklamintäkter från allierade företag, och så vidare. 

Propagandisterna kan vara juntans klienter, eller så kan juntan vara propagandisternas klient. Eller så är de kunder till varandras kunder. En morot leder någon vid näsan.

Genom kedjan av morötter och käppar förmås stora medier att göra juntans bud – propagandan, gasbelysningen, slagbitarna och smutsigt arbete. Ibland samarbetar de i fåfänga och girighet, ibland är de gjorda för att kränga. Vanligtvis är det en kombination av båda, och vice fortsätter att spiralera nedåt.

Det klientelistiska inslaget är viktigt för att förstå klassisk liberalism. Klassisk liberalism handlar inte bara om frihet. Ja, för att samla resurser och privilegier för dispens kränker regeringen friheten. Men dispensen och gynnandet av lojala storspelare är ett stort ont utöver och kan begreppsmässigt skiljas från frihetskränkningen. Det är därför det är viktigt att se att klassisk liberalism inte bara stödjer frihet för individer; det är emot statsförvaltningen av sociala frågor. Den står i motsats till det onda som görs av stora spelare som kränger till juntan; dessa aktörer är så stora, och så onda, från regeringsanpassningen av sociala angelägenheter. 

Klassisk liberalism handlar inte bara om att kasta bort restriktioner som hämmar vår strävan efter lycka; det handlar om att kasta av sig ondskan och perversionerna av regeringsbildning.

Censur

När Google, Facebook, den NYT, och så vidare gör juntans censuriska bud. Juntan visar vänligt vem och vad som ska censureras.

förföljelse

Censur är att stänga av viss kommunikation, kanaler, forum och så vidare. Juntan finner dock att viktiga personligheter och ledare lätt kan hitta en annan tvållåda, och återigen kan bli en kraft i kraft av sin personlighet och andliga ledarskap. Faktum är att motgångarna kan förstärka karisman. Denna popularitet är benägen att kallas "populistisk". 

Idéer är farliga för juntan, och idéer får formulering och mening från varelser – varelser med personligheter. Juntan måste gå efter dessa stiftindivider, genom att lagfara dem till stoft, genom att vapengöra den administrativa staten och rättsväsendet, genom att förstöra deras karriärer, genom att håna icke-statliga organisationer på dem, genom att håna mordbrännare och andra skurkar på dem, eller på andra sätt . Karismatiska personligheter som är emot juntan måste tas ut.

Avslutande anmärkning

Regeringen är en unik aktör i samhället. Ett avgörande kännetecken för regeringen är att den institutionaliserar initieringen av tvång. Det institutionaliserar vad som är brottsligt för din granne att göra. 

Sådant tvång står bakom skatteintäkterna, penningmonopolet och den reglerande statens tiotusen bud. Thawteffery bygger ytterst på tvång.

Ett annat ord som är genomgående relevant för thawtefferys verksamhet är skrämsel. Det spelar en roll i alla fyra huvudelementen: propaganda, klientelism, censur och förföljelse. Om du invänder mot något av dessa element, är du benägen att känna deras skrämsel, i någon av dess otaliga former.



Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.

Författare

  • Daniel Klein

    Daniel Klein är professor i ekonomi och JIN-ordförande vid Mercatus Center vid George Mason University, där han leder ett program i Adam Smith. Han är också associate fellow vid Ratio Institute (Stockholm), forskare vid Independent Institute och chefredaktör för Econ Journal Watch.

    Visa alla inlägg

Donera idag

Ditt ekonomiska stöd från Brownstone Institute går till att stödja författare, advokater, vetenskapsmän, ekonomer och andra modiga människor som har blivit professionellt utrensade och fördrivna under vår tids omvälvning. Du kan hjälpa till att få fram sanningen genom deras pågående arbete.

Prenumerera på Brownstone för fler nyheter


Handla Brownstone

Håll dig informerad med Brownstone Institute