Enligt lång amerikansk tradition manifesterar proteströrelser sig mest fullständigt i sammankomster i Washington, DC, med början vid Washingtonmonumentet och kulminerar i tal vid Lincoln Memorial. Äntligen, efter två år av häpnadsväckande attacker mot grundläggande rättigheter som nästan alla en gång trodde var skyddade av den amerikanska konstitutionen, hände detta idag, den 23 januari 2022.
Det hände inte bara faktiskt. Det var inte spontant. Det betalades, planerades, organiserades, sattes ihop och sändes på onlinemedia. Det fanns inget annat än uppriktig kärlek till vad vi brukade kalla frihet bakom dessa ansträngningar. Talarna, arrangörerna och människorna som dök upp tog enorma risker för att rädda det som finns kvar av grundarnas vision. De förtjänar all beröm för detta. Välsigna dem.
Den bestående frågan är: varför tog det så lång tid? Varför strömmade folk inte ut på gatorna den 13 mars 2020, när regeringen först utfärdade sina lockdown-direktiv som infördes nästa vecka och varade i månader efter? Hur är det möjligt att regeringar runt om i landet kunde ha låst in kyrkorna påsk 2020, krossat över 100 XNUMX småföretag och hållit många skolor stängda under mer än två år och ändå var det få, långt emellan, protester mot nedstängningar, och mestadels obevakad?
Låt oss inte glömma att reglerna för "social distansering" var strukturerade för att "hålla människor åtskilda", med ord från vevdoktorn Deborah Birx som kom ihop alla dessa protokoll och fick Trump att acceptera dem. I kombination med kapacitetsbegränsningar utgjorde de ett förbud mot offentliga möten. I många stater kunde man inte samlas med fler än 10 personer. Detta upprätthölls av polisen och uppmuntrades av mainstreammedia.
Så låt oss inte vara för hårda mot människor för att de inte lever ett liv i absolut trots. Dessutom, på den tiden var folk helt chockade. De fruktade inte bara viruset (vilket data redan visat inte var ett hot mot de flesta människor i arbetsför ålder) utan även arrestering, doxxing och skam. George Floyd-protesterna fick grönt ljus från samma institutioner, så folk använde tillfället för att släppa ut ånga, men det ljuset blev snabbt rött därefter.
Nedstängningarna muterade gradvis till ytterligare en attack mot grundläggande friheter. Vaccinerna verkade som om de kunde befria oss från paniken och tyrannierna, men tyranniets odjur hade redan släppts lös. Vad som verkade vara ett lovande sätt att hantera en sjukdom visade sig vara en aldrig tidigare skådad attack mot individuella val och biologi. Människor som inte har följt har sett sina liv fullständigt upphävda.
Samtidigt, mitt i hela denna nedgångsbana, ökade skadorna till synes utan gränser, vilket påverkade alla aspekter av livskvalitet för människor i alla åldrar. Det politiska etablissemanget och folkhälsotjänstemännen har varit förbluffande trubbiga, vägrat att be om ursäkt och ofta bara fördubblat vansinnet, även om alla vet att de ljuger. Till allas förvåning har Big Tech och Big Media inte bara gått med utan låtit sig värvas i vad som motsvarade ett krig mot liv och frihet.
Så, ja, efter två år har vi äntligen det, DC-protesten vi länge har behövt. Jag beundrar mycket högtalarna för att de har behållit lugnet mitt i allt detta. När allt kommer omkring, behöver vi verkligen förklara att något har gått fundamentalt fel? Är det inte outhärdligt uppenbart att vi har ljugits för, misshandlats och spelat hårt av en regim av fascistisk stil som är helt främmande för amerikanska ideal, institutioner, historia och strävanden? Vi borde inte behöva, men det gör vi, och med världens ögon tittande.
Många av talen talade inte bara om vaccinmandaten utan till låsningarna, som kanske verkar vara uråldriga historia, men som i hög grad är idag med kulturell, ekonomisk och folkhälsoskada som har tillfogats.
Andan i evenemanget var slående. Det var mångsidigt vad gäller religion, ideologi och demografi. Temat för varje tal fokuserade på det vackra ordet frihet, även om det fanns en rad olika perspektiv som hördes från mikrofonerna. Och visst är frihet ett tema som alla kan enas om. Och säkert förstår de flesta, när det väl är förklarat, att ett medicinskt uppdrag av begränsad allmännytta och tveksam säkerhet, som ett villkor för deltagande i det offentliga livet eller till och med för att få betalt för sitt jobb, strider mot frihetsidealet.
Varför var då inte miljoner närvarande vid detta rally? Ja, det borde ha funnits. Mitt svar: för det här är inte 1963. Tänk på:
- DC har ett vaccinmandat på plats, så alla som inte är vaccinerade, eller någon som vägrar att delta i den nya segregationen, måste stanna och äta över gränserna i Maryland eller Virginia.
- Vi lever i mycket farliga tider när sociala medier-troll kan förstöra ditt liv om du är måltavla av dem: att dyka upp till en nervös protest mot regim i DC kommer sannolikt att liva upp dem.
- Ansiktsigenkänningsteknik gör det möjligt för alla med en kamera, inklusive de stora media, att ta en bild av vilket ansikte som helst och identifiera och upptäcka allt som finns att veta om dig, vilket i princip betyder att det inte längre finns någon integritet i offentliga utrymmen.
- Media hade redan ägnat flera dagar åt att föranmäla händelsen och karakterisera den som ett gäng Trump-bedragna antivaccinationsaktivister med farliga associationer till opassande ideologiska rörelser.
- Flygresor i dessa dagar är en enorm smärta i nacken, med högtalare som oändligt skräller nedlåtande meddelanden om maskering och social distansering, och fyllda med hot om att icke-efterlevande kommer att få sina liv förstörda.
- Dessutom kunde vem som helst titta på och lyssna på talen från bärbara datorer hemma istället för att trotsa det mycket kalla vädret.
- Företagsmedia har tillbringat större delen av ett år med att doxxa och smutskasta absolut alla som dök upp till den 6 januari 2021, pro-Trump-rallyt på Capitolium även om de inte deltog i det oregerliga inträdet i byggnaden. De blev alla och förblir misstänkta än i dag. Vill du verkligen protestera i DC?
Med tanke på allt detta tycker jag att det är anmärkningsvärt och ett tecken på stor styrka som flera tusen människor överhuvudtaget lyckats visa. Och även om vem som helst kan kritisera den här talaren eller den där, den här raden i ett tal eller den där, är jag ovillig att göra det helt enkelt för att jag inte har någon aning om den stora ansträngning det skulle kräva att organisera något i denna skala och den ångest som skulle vara förknippas med alla landminor som planterats i en sådan terräng.
Min inställning är: respekt för dem som gjort detta.
Frågan är: för varje deltagare, hur många personer representerade de? Jag hoppas att varje person där representerar en miljon till. Tio miljoner mer. Jag ser inte det som helt osannolikt. Vi behövde detta rally om så bara som en uppvisning av vad som kunde vara. Och den övergripande andan, vad var det? Det var det mest grundläggande, strävan efter enkel frihet. Det är det som står på spel. Det är viktigare än ideologi, partiskhet, religion, ras eller någon av de andra sakerna som tidigare skilde oss åt.
När grundläggande postulat för själva civilisationen sveper till undergång, vad gör vi? Vi gör vad vi kan på alla sätt som är möjligt. Om det innebär att man organiserar ett rally, eller går till DC, eller drar upp en app för att se det på TV, bra. Eller kanske det betyder donera till en bra organisation som Brownstone. Eller kanske säga nej när eller varhelst det är möjligt att göra det. Vi är ur vanan att göra motstånd, men om det finns ett annat sätt att kämpa mot slutet på mänskliga rättigheter vet jag inte det.
Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.