Sluta vaccinera barn mot Covid: Det är varken medicinskt motiverat eller etiskt

Med tiden har Covid-policyn visat sig vara ett större hot än Covids sjukdom. Marknadsförd som en första skyddsåtgärd för att köpa välbehövlig tid mot en pandemi som inträffar en gång i århundradet, blev det en livsstil som hälsobyråkrater och autokratiskt benägna ledare blev beroende av och har svårt att släppa taget. 

Ändå i Storbritannien: "Effekterna av lockdown kan nu döda fler människor än de dör av Covid." En ledare i Telegraph betonade vikten av att fastställa varför en meningsfull kostnads-nyttoanalys Covid-policyn genomfördes inte. Förre Storbritanniens högsta domstolsdomare Lord Sumption beskriver lockdown som "ett experiment med auktoritär regering som saknar motstycke i vår historia även i krigstid." Australiens omtalade framgång med att kontrollera pandemin 2020–21 ser samtidigt alltmer ihålig ut 2022 (Figur 1).

Instinkten att skydda avkommor är en av de mest kraftfulla i naturen bland alla arter, med exempel som är alltför vanliga på föräldrar, särskilt mödrar, som offrar sig själva i ett desperat försök att rädda sina ungar. Den 4 september, i utkanten av Bandhavgarh tigerreservat i centrala Indien, arbetade Archana Choudhary på fälten med sitt 15 månader långa barn när en tiger dök upp och satte tänderna i barnets huvud. Choudhary tog tag i tigern med sina bara händer försökte befria barnet från dess käkar tills byborna, när de hörde hennes skrik, kom till henne med käppar och stenar och tigern flydde. Både mamma och Bub fördes till sjukhus, med mammans sår desto allvarligare. En riktig Tiger Mom!

Den fasta instinkten att skydda barn kan förklara varför i jurisdiktioner där vacciner har godkänts för barn, har användningen, särskilt för små barn, legat långt efter vaccinationsfrekvensen för vuxna. Ansträngningen att psykologiskt knuffa och politiskt tvinga fram barnvaccinering är avskyvärt, plågsamt och förbryllande i lika mått.

Barn löper mycket låg risk

Avskyvärt, eftersom det är en akut manifestation av ondskan som har fått fäste efter den rädsla som framkallats hos människor av avsiktliga psykologiska kampanjer av terrorpropaganda, med hjälp av mainstream och sociala medier. Ett stort antal människor i västerländska samhällen har aktivt samarbetat med regeringar för att ålägga barn skada. Debbie Lerman skrev en utmärkt redogörelse på den här webbplatsen om hur ingjutning och upprätthållande av massrädsla var det enda förenande temat som förklarar alla annars galna påbud och politiska ingripanden från den amerikanska regeringen.

I nästan alla västländer har medelåldern för Covid-dödsfall varit högre än medellivslängden och dödlighetsrisken för barn är tusen gånger lägre. Detta är det första tillfället i historien där barn har fått stå för de tyngsta kostnaderna, med terminer intecknade i massiva skulder, utbildningsmöjligheter drastiskt inskränkta och exponering för potentiellt skadliga och till och med dödliga medicinska ingrepp, bara så att de gamla kan hålla fast vid livet för några månader och år till. Ta två talande exempel. 

I januari UNICEF rapporterade om de förödande motgångarna för barns utbildning. Robert Jenkins, UNICEFs utbildningschef, sa "vi tittar på en nästan oöverstiglig omfattning av förluster för barns skolgång." Storskaliga oberoende studier publicerade i början av september dokumenterade en två decenniers vändning i barns utbildningsframsteg i USA. Japan upplevde ett hopp i självmord med mer än 8,000 2020 mellan mars 2022 och juni 20 jämfört med antalet före pandemin, främst bland kvinnor i tonåren och XNUMX-årsåldern.
Till skillnad från influensan, som tenderar att inte skilja mellan olika ålderskohorter, är coronavirus väldigt åldersspecifikt. Den exceptionella och extrema ålderssegregeringen av Covid-dödsfall var känd mycket tidigt i pandemin. Den 30 april 2020 Daily Mail Rapporterade att barn under 10 år är inte sändare av sjukdomen. Trots mer än 26,000 10 Covid-relaterade dödsfall i Storbritannien lyckades experter som granskade uppgifterna inte hitta ett enda fall av en infekterad under XNUMX år som hade överfört sjukdomen till en vuxen.

Smakämnen BBC rapporterade den 7 maj 2020 att i England och Wales var det bara cirka 300 dödsfall bland under 45 år jämfört med cirka 24,000 65 i över XNUMX år. Äldre personer med redan existerande hälsotillstånd löpte störst risk, vilket visas i en visuellt slående åldersjusterad graf från BBC (Figur 2). För de under 20 år är risken försumbar. I oktober 2020, Stor Barrington-deklaration – med 932,500 63,100 undertecknare för närvarande, inklusive XNUMX XNUMX läkare och medicinska och folkhälsoforskare – noterade att dödlighetsrisken för Covid hos unga var tusen gånger mindre än hos gamla och handikappade.

Den 30 juni 2021, Prof. Robert Dingwall, en medlem av Joint Committee on Vaccination and Immunization som ger råd till den brittiska regeringen, sa att det vore bättre att låta barn fånga Covid än att vaccinera dem. Deras inneboende låga risk från Covid betyder att de kan vara "bättre skyddade av naturlig immunitet som genereras genom infektion än genom att be dem att ta den "möjliga" risken med ett vaccin." 

I juli, Stanford University's Cathrine Axfors och John Ioannidis publicerade sin uppskattning att överlevnadsförmågan för infekterade under 20-årsåldern är 99.999 %, fallande till 99.958 % för under 50-årsåldern.

Den ihärdiga strävan att vaccinera barn är förbryllande eftersom lockdown- och vaccinberättelserna faller isär. En drivkraft för detta är den växande insikten att antalet dödsfall från alla orsaker har ökat i många länder, inklusive Australien, Nederländerna och UK. 

Döden är den enda statistiken som inte kan fudgas eller utsättas för definitionssnurr. I sin analys av de 50 amerikanska staterna, John Johnson och Denis Raincourt visa att om något så har lockdown-stater högre dödlighet av alla orsaker än angränsande icke-lockdown-stater. I många fall verkar dödsfall också följa vaccinationskampanjer i successiva doser.

Situationen återspeglar delvis den monomana besattheten av Covid med undantag för andra ledande mördarsjukdomar. The Telegraph påpekade att UK National Health Service återigen är på väg att kollapsa, denna gång från ”a tsunami av icke-Covid-patienter som nekades behandling under pandemin.” 

Lockdown Back Pedaling

Som noterats av Carl Heneghan och Tom Jefferson från Oxford University, framstående utövare av evidensbaserad medicin snarare än modellbaserade prognoser, "lockdown ryggtramplopp" har börjat. I slutet av augusti, tidigare Storbritanniens förbundskansler Rishi Sunak sade att det hade varit ett misstag att bemyndiga regeringens vetenskapliga rådgivande kommitté SAGE, vars analyser och prognoser dominerades av dysterhet och undergång om inte stränga restriktioner infördes igår. 

Han tillade att otillräcklig uppmärksamhet hade ägnats åt följdeffekterna av låsningar på hälsa, utbildning och ekonomi. Rädsla meddelanden hade också varit felaktiga och skadliga för att förstöra förtroendet för offentliga institutioner. Kritiker tillskrev hans omvändelse från Damascenen till ett desperat försök att återuppliva hans vacklande kampanj för ledarskap för det konservativa partiet och därmed bli Storbritanniens premiärminister.

Jag tror att detta är fel. Då var skriften tydligt på väggen och Sunak, av allt att döma en i grunden anständig man, ville gå upp i offentligheten och accepterade inåt att han redan hade förlorat, för att lägga hinder i vägen för framtida låsningar. I den meningen Sunaks Åskådare intervjun läses mer exakt som början på upplösningen av den stora Covid-berättelsen. Visst, han följdes snart av fd kabinettskollegor och parlamentariker. 

Tidigare transportsekreterare Bevilja shappar avslöjade att han tog med sina egna kalkylblad om internationella data till kabinettsdiskussioner för att motverka SAGE-analys och råd. Till och med Sunaks ledarrival, och nu premiärminister, hävdar Liz Truss även hon var emot låsningar. Tyvärr är detta motsägs av sitt offentliga register, men oavsett, hon har inskränkt sig när det gäller att återgå till lockdown i framtiden.

Samtidigt har Danmark förbjudit vacciner för under 18 år och under 50 kan få en booster endast med recept från läkare. De CDC:s nya vägledning erkänner det "övergående" skyddet från vaccination mot infektion och överföring och verkligheten av naturligt förvärvad immunitet genom infektion. 

Den rekommenderade därför att inte diskriminera ytterligare på grund av vaccinationsstatus för de flesta miljöer. Ändå, för att återigen visa byråkraternas oändliga kapacitet för idioti, bibehölls förbudet mot ovaccinerade besökare till USA och stoppade Novak Djokovic från att tävla i US Open som berövas allvarlig stjärnmakt i herrarnas semi och final.

Vacciner för australiska barn

I Israel, som kortfattat sammanfattas av Kommer Jones, folkhälsomyndigheter och regeringen täckte medvetet upp allvarliga vaccinbiverkningar. I september fick vi veta att flera Australiska hälsovårdstjänstemän var på ett regeringssponsrat besök som gäster hos Israels hälsoministerium.

Den 19 juli beviljade Australiens Therapeutic Goods Administration (TGA) ett provisoriskt godkännande till Moderna för att administrera Spikevax-vacciner till barn i åldern 0.5–5 år. Provisorisk eftersom de fortfarande genomgår kliniska prövningar för att bedöma full säkerhet. Beslutet är särskilt märkligt mot bakgrund av angående rapporter av dödsfall, biverkningar och långsiktiga biverkningar som åtföljer vacciner. De Förordningen om terapeutiska varor (1990) begränsar provisoriska godkännanden till läkemedel för "behandling, förebyggande eller diagnos av ett livshotande eller allvarligt försvagande tillstånd."
Detta verkar utesluta provisoriskt vaccingodkännande för barn under fem år, vilket visas i empiriska data från New South Wales (NSW). Motståndskraften hos personer under 50-årsåldern kan ses i figur 3. Under 14-veckorsperioden 22 maj–27 augusti utgjorde de 27.3 % av Covid-relaterade sjukhusinläggningar och 19.7 % av intensivvårdsinläggningarna, men bara 1.4 % av dödsfallen. Under samma period var bara 0.11 % av alla Covid-relaterade dödsfall i NSW barn och ungdomar upp till 19 års ålder (Figur 4).

På grundval av detta siktar en grupp advokater på att lämna in en crowdfunded Vid i High Court (Australiens motsvarighet till USA:s högsta domstol) mot beslutet. Men hittills har australiensiska domstolar varit en besvikelse liggande mot hälsopåbud.

På TGA:s webbplats står det att dess "regleringskostnader till största delen återvinns genom årliga avgifter och avgifter som tas ut av sponsorerna och tillverkarna av terapeutiska varor.” En artikel i British Medical Journal by Maryanne Demasi, som publicerades den 29 juni, dokumenterade att 96 % av TGA:s budget på 170 miljoner USD för 2020–21 kom från industrikällor, högre än priserna (i fallande ordning) för motsvarigheter i Europa, Storbritannien, Japan, USA och Kanada.

Detta är bortom regulatorisk fångst och närmare regulatorn är i fickan på de reglerade. Borde vi bli förvånade över att TGA godkände nio av tio ansökningar från läkemedelsföretag det året? TGA "förnekar bestämt att dess nästan uteslutande beroende av läkemedelsindustrins finansiering är en intressekonflikt", och TGA är en hedervärd tillsynsmyndighet. Ändå är den sorgliga verkligheten att den globala läkemedelsindustrin har ett särskilt skandalomsusat resultat när det gäller att påverka regulatoriska beslut via finansiering med avseende på till exempel opioider, Alzheimers läkemedel, antivirala medel mot influensa, bäckennät, ledproteser, bröst- och preventivmedelsimplantat, hjärtstent , etc.

I Deklaration för skydd av barn och unga från Covid-19 Response i maj 2021 sa gruppen Pandemics Data and Analytics (PANDA) att Covid-19 är "en sjukdom som de [ungdomarna] i princip inte bär någon risk för." Därför är det att vaccinera barn "all risk, ingen fördel.” Ska vi verkligen ägna oss åt barnoffer på Big Pharmas altare?

Att rikta uppmärksamhet och resurser utan åldersstratifierad diskriminering – eftersom "alla är lika utsatta" – var inte medicinskt eller politiskt meningsfullt, såvida inte, som Lerman postulerar, var det primära målet att inskärpa ett självförsörjande tillstånd av masspanik. Så även barnen var tvungna att rutinmässigt testas, isoleras, avskolas, maskeras och vaccineras som en del av vad svenske Dr. Sebastian Rushworth kallade ”Covid mani” och ”kollektivt tillstånd av hysteri”. Universella vacciner är som en full som letar efter bilnycklar nära ljuset från gatlyktan istället för där han tappade bort dem.

Mot den extremt låga allvarliga risken från Covid med en överlevnadsgrad på 99.99 % för 0-19-åringar, den sannolikt större risken från vacciner, och de helt okända långtidseffekterna av vaccinerna med ny teknik, om jag hade små barn, Jag skulle motstå försök att slå dem, till döds om det skulle behövas.

Vanligtvis vore det bäst att lägga hela Covid-mardrömmen bakom oss och gå vidare. Detta kan vara ett av de sällsynta undantagen, för ansvarsskyldighet för smärtan och skadorna som tillfogas individer och samhället är den bästa, och förmodligen den enda effektiva försäkringen mot en upprepning. 

Den 23 juli förklarade Världshälsoorganisationen apkoppor, som hittills har drabbat få människor i en handfull länder, en folkhälsofrågor av internationellt intresse. 

David Bell och Emma McArthur varnar för att global pandemiindustri har inga planer på att återgå till det normala. Detta är anledningen till att huvudarkitekterna för en befolkningsövergripande lockdown- och vaccinpolitik måste identifieras, läggas i kajen och fås att svara och betala för sina missgärningar.

Så att vi inte glömmer.