Brunsten » Brownstone Institute-artiklar » Ibland är det bara satir som gör jobbet 

Ibland är det bara satir som gör jobbet 

DELA | SKRIV UT | E-POST

Här är min recension av Oisín MacAmadáin, Avbryt anti-Vax-myter! Seriöst EXPERT-argument för Covid-förnekare i ditt liv (2022), med ett förord ​​av Dr. Anthony Faucet.

Det här är en smal, grymt rolig satir på 126 sidor organiserade i tio kapitel av rullande munterhet. Det är en oerhört njutbar bok för alla som var kritiska till låsningar, masker och vacciner. Som britterna säger tar det pisset från alla självutnämnda Covid-experter, folkhälsopräster, media och människor med blind tilltro till experterna. 

Således informerar den fiktiva professorn Oisín MacAmadáin oss om "en god vän i Dublin vars fullt vaccinerade far dog av Covid. Han berättade också för mig hur mycket värre han visste att det kunde ha varit.” Och alla mormor som går glatt omkring i Stockholm ”måste hjärntvättas. Ett perfekt exempel på statlig propaganda.” De sanna troende kommer sannolikt att bli förolämpade. 

Boken är framgångsrik när det gäller att bryta de många covidianska dogmerna eftersom MacAmadáin noga följer de många gasbelysningstropper som används av experter och myndigheter för att attackera kritiker, meningsmotståndare, Florida och Sverige. Det sista, till exempel, avfärdas som irrelevant eftersom dess stora tomma utrymmen gör det mycket svårt att möta viruset och hur som helst vet vi alla att svenskarna är så reserverade att de sällan kramas.

Det var många långa år sedan jag skrattade så mycket när jag läste en seriöst seriös bok. Ju större du är förtrogen med lögner, förvirringar och gaslighting från hälsoexperter och regeringar under de senaste tre åren, och med mängden vetenskaplig litteratur och kontroverser, inklusive de ledande namnen, desto mer kommer du att bli underhållen av den här boken.

Amerikanska läsare kommer särskilt att njuta av kapitlet om Florida och försöket att punktera Robert Malone och Peter McCullough som anti-vaxxer-ledare. Att de togs bort från Twitter är ett bevis på att de sprutade ut antivetenskapligt dravel. Deras kunskap är så ytlig att de kan visas upp även av sådana som Neil Young och Meghan Markle.

MacAmadáin är uppfinningsrik med namn i form av JK Rowling, och hänvisar till CDLWQ (CatDogLynxWolfQuestioning) + community för dem som själv identifierar sig som catgender etc. Encomia på baksidan är från framstående världsexperter som president Macaroni som älskar boken eftersom den kommer "verkligen "förbanna" anti-vaxxers; Jultomten som är osäker på att författaren "aldrig var en ung WEF-ledare" VD för Pfizzle; och Gubnet O'Foole, korrespondent i hemvist för Oirish Times. Det sista encomiumet är undertecknat "Författaren".

Vi träffar Prof. Nadir Jibjab och Dr. Smärtz Aleks. Österrike har en herr Hündbisket och en prof. Ann Schlüss som har skrivit en avhandling om The Jab som moraliskt bra. Hon håller fast vid uppfattningen att regeringsbesluten markerar alla etiska rutor, "även de av Kant vars etiska rutor är notoriskt svåra att kryssa för." En tysk lärare vid namn Gretel Voopingkoff berömmer Oisíns "häftiga arbete med att utrota anti-vaxxer-propagandan." Hon informerar honom om att hennes barn med flera jabbar "leker gässmarschleken" från vilket de ovaxade, naturligtvis, är uteslutna.

En av författarna till den berömda danska maskstudien 2020 var Henning Bundgaard. Han blir felaktigt namngiven som Herring Bumgaard i ett brev till British Medical Journal (ett riff på de många som rapporterade studier för retraktion), sedan successivt som Dr. Bumgås, Bümflüff och Bumfårt. I brevet frågar han om deras bristfälliga studie:

hur vet vi att upp till 100 % av de infekterade i den omaskerade gruppen inte till slut dog på grund av större virusexponering? Blev de bara tillfrågade om de var smittade och inte om den infektionen hade dödat dem?

Termonfeckin Institute of Expertise (TIE), ett av världens ledande institut, har bara en fakultet, prof. MacAmadáin som är provost, avdelningschef och föreläsare: "en verklig treenighet av visdom och utbildning", säger Dr. Faucet i sitt forsande förord. Han avfärdar lätt IFR-beräkningarna från Prof. Ioannidis ("aldrig hört talas om honom") på 0.27 procent till förmån för TIE-beräkningen på 34 procent.

MacAmadáin är en expert på expertis, med en "lång och otroligt framstående karriär." Den inledande meningen i boken förklarar "Jag är en expert." Detta ger honom den unika förmågan att bli en omedelbar expert på vilket ämne som helst. Han är ödmjuk och andlöst skryt, med eventuella fel i boken ansvarar redaktören, TIE:s "enda och fleråriga doktorand." 

Han satte sig ner för att skriva den här boken efter att ha fått sitt åttonde skott och förutspår att vi 2030 kommer att vara inne på femtiotalet, fantiserar om en film som ska heta The Amazing Mr Spike, utökar sloganen "Ingen är säker förrän alla är säkra" till djur, och håller massvaccination mitt i en pandemi för att vara förmodligen den bästa idén i världen, så där, Dr. Geert Van Der Dishwasher. Om detta ger bränsle till nya varianter är den självklara lösningen att skapa nya vacciner.

Att bära en mask när man kör ensam i en bil är att rekommendera eftersom virusdroppar kan komma in genom luftfiltret. Dessutom gör masker dig död, underbart sexig. En studie från Cardiff University "visade bevisligen att ansiktsmasker gör människor mer attraktiva och ... jag kommer alltid att följa vetenskapen." Att bära dem i kombination med strumpbyxor kommer inte bara att göra dig ännu sexigare utan kommer att skydda dig fantastiskt mot Covid, och så "jag bär alltid skydd."

När det gäller "den galna idén att Covid-vaccinerna inte ens är vacciner:" "Forskarna kallar dem vacciner, regeringarna kallar dem vacciner, det står "vaccin" på etiketten." Vaccinet är definitivt ett vaccin eftersom det självidentifierar sig som ett och det är uppriktigt sagt vaccinfobiskt att antyda något annat. En förmodad vetenskaplig studie som påstår att vaccinet faktiskt är genterapi avfärdas med det mördande argumentet att det är från Sverige och alla svenskarna älskar ABBA, "så ärendet avslutat."

En irländare som är oerhört stolt över Irlands stränga Covid-skyddsåtgärder, han är lite bekymrad över Australiens och Kanadas mer auktoritära tillsynsåtgärder. Irländarna i honom är något generade över att kanalisera britten Churchills krigstid slåss på stränderna tal. Melbournes "poliseffektivitet" var "en fröjd att bevittna." Fyra trippelmaskerade poliser med skärmade poliser som använde steriliserade batonger arresterade en kvinna utan knivar med en polis som slog ner henne, en annan som slängde henne och en besättning som desinficerade henne innan hon vinschas upp av en helikopter och flygs till ett interneringsläger för Covid.

Kanadensiska barn papegojar Trudeau-liknande repliker om att ovaccinerade är rasister. Men, förälskad eftersom Oisín är från Australien och Kanada, medger han att Österrike hade alla andra slå. Det är en "Covidopia", Covids utopi. Allmänheten stödde entusiastiskt, "på gränsen till eufori", av myndigheternas hårda tillslag mot oliktänkande.

Smakämnen Stor Barrington-deklaration avfärdas som "The Declaration of Great Baloney" skriven av randforskare, av vilka en förmodligen arbetar på Stanford Polytech snarare än University. Oisín skriver till sin kompis Tony Faucet och uppmanar honom att publicera en "förödande nedtagning". Eftersom "det inte finns någon "ingen risk"-grupp, fördöms "fokuserat skydd" som "diskriminerande och ålderistiskt" som skulle "förstöra de principer vi värdesätter." Oisín förbinder sig att organisera "The Great Termonfeckin Ejaculation" (stavad i sista kapitlet om The Great Reset) som en motsats till GBD.

Han är också bästis med Kanadas premiärminister Trudy-wudy och rusar till Ottawa för att hjälpa till att slå ner lastbilschaufförernas uppror av rasister med svart ansikte. Det resulterande mötet med demonstranterna är en trevlig liten utgrävning att be oss lita på experterna över våra egna lögnaktiga ögon. 

Det finns ett lustigt kapitel med råd om faktakontroll: påpeka att "EXPERTER" inte håller med, att personen som gör det falska påståendet är en crackpot och att "även om den felaktiga informationen är korrekt, är den fortfarande inte sann." Till exempel kan påståendet om de skyddande fördelarna med naturlig immunitet visas vara falskt genom att notera att "många som har dött av Covid också hade immunsystem." I ett annat exempel:

Rapporterna om över 29,000 29,000 dödsfall i VAERS-databasen bevisar inte att Covid-vaccinerna är farliga: de visar bara att XNUMX XNUMX människor råkade dö kort efter vaccinationen. Döden är ett statistiskt vanligt fenomen som experter har funnit förekommer i de flesta populationer.

Men i slutet av kapitlet beskyller Oisín sig själv för att ha slösat bort sin tid eftersom media överallt ändå har följt dessa metoder hela tiden.

Han hyllar alla modiga soldater som gav sina liv i världskriget så att vi alla kan vara säkra nu. Expertens ovaccinerade rumänska hushållerska gör uppror när han blir påmind om Ceausescus regeringstid: "Låt mig säga dig, Ceausescu vänder sig i sin jävla kunggrav att han inte tänkte på det här! Vilket geni att kontrollera alla med den jävla kungainfluensan!”

Boken fångar perfekt epidemin av kognitiv dissonans som fortfarande råder. En läkare talar ut en kvinna från sin tveksamhet och när hon skyndas till akuten efter en stroke konstaterar han med självbelåten tillfredsställelse att "det var åtminstone inte Covid som landade henne där." Eftersom den indiska delstaten Uttar Pradesh hävdade framgång för Ivermectin profylaktisk behandling, måste det vara tillståndet "UTT-ar RUBB-esh." Myten om de skyddande fördelarna med D-vitamin avfärdas med Trumpian-etiketten "Vitamindöd". Att påbjuda det för alla skulle vara en grov kränkning av den kroppsliga integriteten. Efterlevnad av statliga order visar hur medkännande vi alla är och detta bevis, att samhället är på riktigt, måste vara tillräckligt för att få Margaret Thatcher att vända sig i sin grav.

Den fanatiska tron ​​hos många vaccinentusiaster försvagas i denna kvinnas kommentar till ett radioprogram på Irland, som uttrycker stöd för Österrikes "jab or jail"-program: 

Jag blev glad den dagen jag vaccinerade mig med att veta att jag då var helt skyddad, men tanken på att vilken som helst av dessa lommar fortfarande kunde döda mig precis sådär...så jag är helt för att göra vad österrikarna gör bara för att behålla oss allt säkert.

Detta följs av meningen: "Meanwhile an Oirish Times Enkäten har visat att 82 % av de tillfrågade skulle stödja fängelsetid för ovaccinerade, 13 % är inte säkra och de återstående 5 % utreds för närvarande av Gardaí.

Lite som George Castanzas uppenbarelse i Seinfeld, handla om gör tvärtom av hans första instinkt, vänd bara på allt du läser och du kommer att klara dig bra med din läsförståelse.



Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.

Författare

  • Ramesh Thakur

    Ramesh Thakur, seniorforskare vid Brownstone Institute, är en tidigare biträdande generalsekreterare i FN och emeritusprofessor vid Crawford School of Public Policy, Australian National University.

    Visa alla inlägg

Donera idag

Ditt ekonomiska stöd från Brownstone Institute går till att stödja författare, advokater, vetenskapsmän, ekonomer och andra modiga människor som har blivit professionellt utrensade och fördrivna under vår tids omvälvning. Du kan hjälpa till att få fram sanningen genom deras pågående arbete.

Prenumerera på Brownstone för fler nyheter


Handla Brownstone

Håll dig informerad med Brownstone Institute