Brunsten » Brownstone Institute-artiklar » Vetenskap nekad: Biden Vaccine Mandate

Vetenskap nekad: Biden Vaccine Mandate

DELA | SKRIV UT | E-POST

President Biden har beslutat att gå hårt mot viruset. Inte mer Mr Nice Guy. Tyvärr för honom betalar inte dessa små patogener skatt, röstar inte, har inte personnummer, kan inte skrivas och svarar inte på telefonsamtal från omröstningstagare, vilket vill säga att han och hans byråer kan inte riktigt kontrollera dem. Det måste vara frustrerande, stackarn. 

Istället är hans plan att kontrollera vad han kan kontrollera: människor och, närmast, federala arbetare och anställda i stora reglerade företag. För honom är nyckeln till att krossa viruset vaccinet. Det är inte tillräckligt många som lyder hans krav på nästan universell vaccination. 

I ett galet drag av vild desperation – eller som en ursäkt för att prova de mest extrema krafterna i sitt ämbete – använder han alla vapen som han tror att han har för att säkerställa efterlevnad av sin dröm om att injicera så många armar som möjligt. Först då kommer vi att krossa viruset, allt tack vare hans ledarskap, alla klagomål om "frihet" fördöms – och strunt i att förverkligandet av hans dröm inte fungerade i Israel eller Storbritannien. 

Vilka är de omedelbara problemen här? Minst fem:

1. Biden-mandatet låtsas att den enda immuniteten injiceras, inte naturlig. Och så har det varit från början av denna pandemi, även om all vetenskap under minst ett år – faktiskt kan man säga århundraden – motsäger det. Vi har faktiskt känt till naturlig immunitet sedan 400 f.Kr. när Thukydides först skrev om den stora Atenpesten som avslöjade att "de kände till sjukdomens förlopp och var själva fria från oro." Bidens mandat kan påverka 80 miljoner människor men mycket fler än så har sannolikt blivit utsatta och fått robust immunitet oavsett vaccinationsstatus. 

2. Denna naturliga immunitet är långvarig och bred, och det har vi vetat sedan förra året när de första studierna avslöjade Det. Man kan säga att tillägget av ett vaccin ger ännu mer, men det är nytt och oprövat i förhållande till de flesta läkemedel som godkänts av tillsynsmyndigheter, och många människor är oroade över möjliga biverkningar av detta vaccin som godkändes mycket snabbare än något läkemedel under min livstid – och det finns inte en levande människa i stånd att med säkerhet säga att dessa skeptiker har fel. 

3. Mandatet förutsätter att alla är lika mottagliga för allvarliga följder av att exponeras för viruset, vilket vi har vetat inte är sant sedan åtminstone februari 2020. Under hela detta 18-månaders fiasko har vi inte sett någon allvarlig höjdpunkt -nivåkommunikation om det enorma utbudet av demografiska gradienter i infektion baserat på både ålder och allmän hälsa. Denna okunskap är en konsekvens av dåliga meddelanden om folkhälsan och är grovt oansvarigt. Det samlade mandatet från Biden-administrationen ignorerar detta fullständigt, liksom modellerna som föreslog låsningar i händelse av ett virus från våren 2020. 

4. Biden verkar fortfarande tro att vaccin stoppar infektion (han påstod detta många gånger) och spred sig men vi vet med säkerhet att så inte är fallet, och även CDC medger Det. Den bästa gissningen vid det här laget är att det kan hjälpa till att förhindra sjukhusvistelse och dödsfall, men det här experimentet är fortfarande i ett tidigt skede, och förhållandet mellan orsak och verkan i mänskliga angelägenheter är inte så lätt som att kasta runt två datamängder och säga att en orsakade den andra. De flesta fall i den utvecklade världen förekommer nu bland de vaccinerade – och vi vet alla detta eftersom vi har vaccinerade vänner som ändå fick Covid. Några har dött. Vi är inte idioter, tvärtemot vad Biden-administrationen tror. Inte heller någon av oss har all kunskap och svar. Och det är just för att vetenskapen är osäker som besluten kring den behöver decentraliseras, avpolitiseras och öppnas för korrigering snarare än att påtvingas uppifrån mandat. 

5. Bidens order går emot grundläggande mänskliga friheter och rättigheter. Det finns inget annat sätt att uttrycka det. Och det är detta faktum som är det mest förutseende för de folkmassor som just nu sjuder av ilska över att en man som råkar ha makten kan fatta hälsobeslut för hela befolkningen oavsett deras helt rationella bedömningar. När nålen fylld med vätska tvingas in i famnen på människor som antingen har naturlig immunitet eller inte är rädda för att exponeras för patogenen, blir det personligt och folk blir riktigt arga, särskilt efter att de fortfarande tvingats in i masker och nekas andra väsentliga rättigheter . 

Sanningen är att min telefon har sprängts hela kvällen sedan Bidens tal. Människor är demoraliserade, panikslagna, rasande, och till och med i den punkten att förlora det helt över detta despotiska ögonblick som vi lever i. De flesta av oss trodde att vi lever i en vetenskaplig tidsålder där information skulle spridas brett till världen och denna teknik skulle på något sätt hindra oss som samhälle från att falla offer för charlataner, pöbelmystik och brutala metoder för befolkningskontroll, för att inte tala om till utplaceringen av vidskepliga talismaner och kvacksalveri. Det visar sig inte vara sant, och det här är kanske den största chocken av alla. 

Forskare arbetade i många hundra år för att förstå patogener. De arbetade för att förstå deras effekt på kroppen, omfattningen av mottaglighet för både infektion och allvarliga utfall, demografin kring sårbarhet, med vilka medel vi kommer att skyddas från dem, och de möjligheter och gränser som finns tillgängliga för människor att skydda sig själva och andra. Efter allt detta satte mänskligheten samman institutioner som skyddade mänsklig frihet, individuella rättigheter och folkhälsa, samtidigt som freden och välståndet bevarades i bästa möjliga tid. 

Under de senaste 18 månaderna tycks allt det hårda arbetet och allt det hårda arbetet och all kunskap ha strimlats, ersatt av vidskepelse som maskerat sig som någon slags ny vetenskap om social och patogen kontroll. Under det här och ett halvt år har vi inte sett några tydliga framgångar och obevekliga floppar. För ett år sedan hade mänskligheten möjligheten att omfamna visdomen i Stor Barrington-deklaration att skydda de utsatta samtidigt som samhället i övrigt fungerar. Regeringar valde istället okunnighetens och våldets väg. Listan är lång men den inkluderar: resebegränsningar, kapacitetsbegränsningar, företagsstängningar, skolavstängningar, maskmandat, påtvingad mänsklig separation ("social distansering") och nu vaccinationsmandat som, uppenbarligen, ett stort antal inte vill ha. 

Det hela är utformat så att regeringar kan bevisa för världen att de är tillräckligt kraftfulla, smarta nog, utbildade nog att överlista och hantera vilken levande organism som helst, till och med en osynlig sådan som har varit en del av den mänskliga erfarenheten sedan människor hade erfarenheter. I detta har de misslyckats totalt – på fler sätt än vad det går att räkna. 

Vi fortsätter att tänka att vi kommer säkert, säkert, att komma till slutet av denna galenskap. Jag trodde personligen att det skulle sluta den andra veckan i mars 2020. Istället blir det värre och värre, illusionen av kontroll har tagit de knappt fungerande hjärnorna hos de härskande klasserna i världens rikaste nationer. Om detta inte bevisar den häpnadsväckande dumheten hos världens mäktigaste och mest utbildade, så gör inget annat i historien. 

Den stora myten som har grumlat vår vision och våra förväntningar har varit att vi som ett folk hade kommit längre än den typ av statistiska shibelboths och fanatisk brutalitet som definierar vår ålder. Sanningen är att vi inte är det. 

Just den här dagen attackerade en Karen mig för att jag var masklös. Jag tittade på henne och tänkte bara på de fattiga människorna i det koloniala Amerika som vågade bli ertappad med spännade skor och därför bröt mot de överdådiga lagarna, eller på de religiösa minoriteterna i det medeltida Europa som var syndabockar för varje pest (slå upp ursprunget till frasen "förgifta brunnen") eller demoniseringen av rebeller i det antika romerska riket eller ogillande av kättare under de hundratals år som följde på Roms fall.

Det är ett tecken på ett primitivt samhälle att tillskriva politisk efterlevnad eller bristande efterlevnad vad rationell vetenskap visar är ett kännetecken för den naturliga världen. Varför? Okunskap, kanske. Maktambitioner, mer troligt. Syndbock är tydligen ett evigt inslag i den mänskliga upplevelsen. Regeringar verkar särskilt bra på det, även när det är mindre trovärdigt än någonsin. 



Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.

Författare

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker är grundare, författare och ordförande vid Brownstone Institute. Han är också Senior Economics Columnist för Epoch Times, författare till 10 böcker, inklusive Livet efter lockdown, och många tusen artiklar i den vetenskapliga och populära pressen. Han talar brett om ämnen som ekonomi, teknologi, social filosofi och kultur.

    Visa alla inlägg

Donera idag

Ditt ekonomiska stöd från Brownstone Institute går till att stödja författare, advokater, vetenskapsmän, ekonomer och andra modiga människor som har blivit professionellt utrensade och fördrivna under vår tids omvälvning. Du kan hjälpa till att få fram sanningen genom deras pågående arbete.

Prenumerera på Brownstone för fler nyheter


Handla Brownstone

Håll dig informerad med Brownstone Institute