Pfizers nya vakna ansikte 

Pfizer har vägt in den kommande folkomröstningen där australiensare kommer att rösta om huruvida de ska ändra sin konstitution.

Australiensare kommer att uppmanas att rösta JA eller NEJ på följande fråga:

"En lagförslag: att ändra konstitutionen för att erkänna de första folken i Australien genom att upprätta en aborigin och Torres Strait Islander Voice. Godkänner du den här föreslagna ändringen?”

Om JA-omröstningen vinner kommer den australiensiska konstitutionen att ändras för att formellt erkänna First Nations Peoples, och ett rådgivande organ för ursprungsbefolkningen kommer att inrättas för att tala till parlamentet på uppdrag av aboriginernas och Torres Strait Islanders. Detta skulle vara likvärdigt med att USA:s konstitution ändrades för att formellt erkänna indianernas första folks status, med ett separat rådgivande organ som inrättades för att representera denna grupp inför kongressen.

Den 11 maj tillkännagav Pfizer Australia – ett globalt läkemedelsföretag – offentligt sitt stöd för JA-omröstningen för folkomröstningen Voice to Parliament.

Sedan Pfizers omprofilering som en kvasi-humanitär organisation under Covid-pandemin, har företaget ompositionerat sig som en "allierad" av marginaliserade minoritetsgrupper genom deras Reconciliation Action Plan (RAP) och Diversity, Equity and Inclusion (DE&I) initiativ.

Pfizer säger att dess nya löfte att stödja Voice är resultatet av fortsatt engagemang med dess lämpligt mångsidiga RAP-rådgivningsråd bestående av äldre och rådgivare. En av dessa rådgivare är farbror Michael West, en medlem av de stulna generationerna och aboriginska män i Gamilaroi-nationen.

West säger,

“Pfizer har visat sitt engagemang för utbildning genom att lyssna på våra berättelser och levda erfarenheter. Dessa lärdomar är nyckeln till att förstå de sociala bestämningsfaktorerna för hälsa, bostäder, utbildning och sysselsättning och deras symbiotiska natur och de ojämlikheter som Aboriginal och Torres Strait Islander möter."

De Pfizer-vaccinskadade kan bara drömma om att läkemedelsjätten lyssnar med ett sådant engagemang för sina levda upplevelser.

Pfizer anses allmänt vara en av de mest bedrägliga, korrupta organisationerna på planeten. Så varför Woke-Face?

En del av svaret ligger troligen i Environmental, Social & Governance (ESG). ESG-ramverk kräver performativ Woke-Face för att upprätthålla en hög ESG-poäng, företagsversionen av social kredit. Det är totalitarism i bakdörren, påtvingad av icke-valda rådgivande grupper, som använder ett tvångsmässigt regelverk för företag för att rekrytera företag att agera som chocktrupper för globalistiska mål för hållbar utveckling (SDG). Företag som inte spelar boll på ESG pressas ut från kapitalmarknaderna och riktas mot reglerande lagfart.

Precis som i tidigare totalitära socialistiska regimer är allt politik. Du kan inte ta en öl, besöka din läkare, köpa mat eller titta på sport utan att bli mättad av regimens propaganda och utsättas för performativa uppvisningar av vördnad. Företag och företag annonserar sin hängivenhet till den sekulära religionens grundsatser, så deras verksamhet kommer att vara säker att fortsätta sin verksamhet.

Det är också troligt att en del ömsesidiga back-scratching är på spel i Pfizers stöd för Voice. Den australiensiska regeringen gjorde Pfizer en solid när den skrev på hemliga Covid-vaccinkontrakt som allmänheten inte är insatta i, godkände preliminärt de undertestade skotten trots påfallande skäl att inte göra det, och köpte aktier i grovt överskott, vilket resulterade i massivt slöseri.

Nu är det Pfizers tur att lägga till mervärde till den australiska regeringens agenda. Som tidigare nämnts leder den sittande regeringen JA-kampanjen till röstens folkomröstning.

De som inte har blivit så bländade av Pfizers Woke-Face-makeover att de glömmer varför företaget tidigare utskällts som ett av de mest korrupta företagen genom tiderna kommer att se Pfizers uppbackning av Voice to Parliament som en blodröd flagga.