När regeringarna inledde detta storslagna experiment hade ingen aning om vad de gjorde. De bröt vårdslöst mot alla kända koder för medicinsk etik och principen om nödvändighet, uppenbarligen utan att ens beakta dem. Detta representerar det största misslyckandet inom folkhälsoetiken i historien.
Machiavellianerna som kokade ihop Covid-svaret och media som sålde det ångrar inte vad de gjorde. Det tjänade deras politiska, sociala och ekonomiska syften. Således kan sanningen nu erkännas offentligt, men inte fullt ut. Att förneka vissa aspekter av verkligheten gör att Coronamanic kan lura många och se sig själva som bra, smarta människor för att de har stöttat nedstängningar, skolnedläggningar, masker, tester och skott.
Kommer de någonsin att ta reda på den skada de orsakat? Läs mer
Vår planet är en mycket komplex uppsättning ekosystem som har livslängder långt bortom ens mänsklig existens, vissa arbetar tillsammans och andra i konkurrens. De flesta av dessa har vi inte ens börjat förstå och vi har bara börjat samla in data. Vår kunskap om vår ekosystemhistoria ökar bara långsamt (och den får inte hjälp av att undvika debatt och plockningsdata).
"Baserat på den information vi har idag, skulle jag inte rekommendera vaccination till personer under 40 eller under 50" sa Dr. Stefánsson i en podcast i slutet av juli, rapporterad av isländska medier den 3 augusti. "Nu har många forskare gått fram och sagt att det var fel att vaccinera alla, vilket pekar på den höga förekomsten av myokardit, och hur även de som fick viruset är mindre benägna att utveckla det än de som vaccinerade sig."
Nyckel isländsk lockdowner har vänt sidorna på skotten Läs mer
Glädje kan smitta. Och de av oss som har kämpat mot vad som kändes som världen under de senaste 3 åren behöver lite glädje när vi fortsätter att förespråka inte bara våra barn utan alla. Och för många mammor över hela landet var covid en streck i sanden. De kommer inte att låta det hända igen. De kommer att vara vaksamma när de kämpar för normalitet för sina barn som de aldrig insett tidigare hade varit i fara.
Den västerländska underrättelsetjänsten som driver illiberalismen i svaret på covid förklarar varför korruptionen och omänskligheten i det svaret alltid har verkat så uppenbart, med den mest värdefulla informationen om händelserna i fråga ofta kommer från ledande tjänstemäns egna böcker och intervjuer, trots hur mycket skada de orsakat. De kan arbeta med sådan straffrihet eftersom de vet att de enda byråer som kan hålla dem ansvariga är de som ligger bakom hela spektaklet. Propagandan är uppenbar, och den är menad att vara.
Var Covid-reaktionen en kupp av underrättelsetjänsten? Läs mer
Friskare personer valde i den första undersökningen att bli boostade. Därför hade de mindre risk att dö. Men om du försöker visa en fördel mot covid-relaterade resultat, måste du anpassa dig för så stora hälsoskillnader. De första författarna gjorde det inte.
FDA förlitade sig på helt felaktiga boosteruppskattningar Läs mer
Covid-epoken var injektionsnormativitet på anabola steroider. Injektionstillverkare och mandatörer hävdade hegemoni genom att popularisera sina preferenser som "normala". De skapade maktdynamik och hierarki, sociala strukturer som pressade alla mot obligatorisk proteinproduktion. De stigmatiserade därigenom den "andra" – injektionsfrågan och injektionsavvikelse.
Underskatta inte Tuckers inflytande på allt detta. Lockdownerna – förstörelsen av den amerikanska friheten – behövde verkligen tvåpartiskt och brett ideologiskt stöd. Om detta blev en vänster-högerfråga kunde det helt enkelt inte fungera. Därför trodde någon eller något att det var oerhört viktigt att Tucker behövde övertygas. Och det fungerade.
Detta var Tucker Carlsons "största offentliga misstag" Läs mer
En av dagens machiavelliner och deras esoteriska hovfilosofers kardinalregler är imperativen att skriva om de operativa reglerna tidigt och ofta till den punkt där endast de mest envisa och uppmärksamma bland rubesna har viljan att invända mot deras noggrant planerade kampanjer för moralisk desorientering. .
Det listiga tyranniet av abstrakta föreställningar om det "allmänna bästa" Läs mer
Även om denna mobbning inte verkar ha underminerat unga människors grundläggande moraliska instinkter för rättvisa (utan undantag är de emot att män tävlar mot kvinnor i idrotten eftersom det är "orättvist"), har det kritiskt undergrävt deras grundläggande moraliska instinkt för ärlighet.
Polariseringen började många år innan sociala medier eller internet ens var en glimt i deras uppfinnares ögon. Det var statsråd som startade det, och Mainstream Media som har vårdat det sedan dess. Det ensidiga diskussionsformatet sträckte sig gradvis från statsråd till mindre politiker och sedan till förståsigpåare, tills det gradvis blev normen.
