Maskeringsrestriktioner är inte en "hälsomakt" som delstatsregeringarna tillåts upprätthålla. Maskeringsmandat är inte en folkhälsoåtgärd som den federala regeringen har tillåtelse att sanktionera. Båda hindrar liv och frihet som garanteras folket genom att vara mänskliga och skyddas av folket genom att upprätthålla vår konstitution. Som sådan kommer folket inte att följa.
En av de konsekventa nåderna med SARS-CoV-2 "covid-19-pandemin", även i dess mest virulenta initiala skeden, har varit bristen på allvarliga sjukdomar hos barn i allmänhet och friska barn, allmänt. Covid-19 har alltid varit och förblir en mycket hög ålders- och komorbid risk-stratifierad sjukdom som riktar sig till extremt svaga äldre – särskilt de inom församlingsvården – och de annars medelålders till äldre med flera (till exempel ≥ 6!), svåra, kroniska komorbiditeter.
Det hela är ganska fräckt och absurt. Det är särskilt ruttet att FDA verkar lägga skulden för ett och ett halvt decennium av täppta näsor på tillverkarna av kalla produkter – även om det var regeringen själv som tvingade dem att använda sämre ingredienser i första hand.
Den femte kretsen misslyckades med att erkänna den avgörande roll som underrättelsetjänsten spelade i Covid-svaret och attacken mot Bill of Rights. Genom att återinföra byråers befogenhet att samarbeta med grupper som är utformade för att kringgå det första tillägget riskerar domstolen en fortsatt urholkning av friheterna i det första tillägget under offentlig-privat totalitarism.
Det förnyade föreläggandet försummar underrättelsegemenskapens makt Läs mer
Som journalist kan jag inte säga så mycket mer än vad de bästa tillgängliga fakta antyder, men som har varit tydligt alldeles för länge var mRNA-vaccinerna inte fördelaktiga och säkra på befolkningsnivå för unga, friska män - ändå CDC och FDA brydde sig inte. Förhoppningsvis kan "pro-vaccinpublikationer" erkänna den skada de bidrog till att vidmakthålla.
Guvernör Hochuls förordning om karantänläger placerar makten på de högsta nivåerna av delstatsregeringen – centralt kontrollerad.
Under vad regeringen bedömer som kris är det de som är mest villiga och ivriga att strunta i konventioner och expertutlåtanden som producerar avgörande information för oss andra. Om att leva fritt resulterar i sjukdom och död, då vet vi alla vad vi inte ska göra. Men om som var fallet med coronaviruset att det inte var någon större risk att leva fritt, förutom för de redan mycket gamla och redan mycket sjuka, då har de som inte struntat i konventioner och expertutlåtanden den information som behövs för att ändra sina livsstilar med informationen som skapats av de rebelliska.
Bottom line - det kommer inte att bli en svampapokalyps. Jag säger detta som en svampimmunolog som säkerligen skulle tjäna på att argumentera för en svampapokalyps, men jag tror att vi har haft tillräckligt med rädsla de senaste åren under många liv, och rädsla urholkar i slutändan ytterligare allmänhetens förtroende för vetenskapsmän och folkhälsan. experter.”
Fredagens beslut utgör ett avgörande steg i kampen mot den informationsmässiga totalitarismen. The Fifth Circuit utfärdade ett föreläggande som förbjuder Biden-administrationen att vidta åtgärder, "för att tvinga eller avsevärt uppmuntra sociala medieföretag att ta bort, ta bort, undertrycka eller minska, inklusive genom att ändra sina algoritmer, publicerat socialt mediainnehåll som innehåller skyddat yttrandefrihet .”
Masker är också extremt effektiva för att avslöja dissidenter. Vem vågar stå upp mot staten? Det finns en, precis där borta. Skäms på dem. Undvik dem. Arrestera dem. Det är så masker verkligen "fungerar", och det är därför FolkhälsaTM-typerna älskar dem.
Den smutsiga hemligheten om hur masker verkligen "fungerar" Läs mer
Det enda hoppet är att denna fula, komplicerade och regressiva lagstiftning hamnar inför en domare som förstår att yttrandefrihet inte betyder någonting om den hålls som gisslan för Europeiska kommissionens åsikter om pandemiberedskap, Ryssland-Ukraina-kriget eller vad. räknas som "kränkande" eller "hatiskt" tal.
Du borde vara mycket orolig för lagen om digitala tjänster Läs mer
Varje amerikan är en suverän individ med omistliga rättigheter till liv, frihet och strävan efter lycka, inte en säck kött som ska behandlas som en vinstmöjlighet. Informerat samtycke måste återupplivas från graven om amerikaner ska ha en chans att slåss mot mäktiga ekonomiska intressen som är allierade mot dem.
