Nästan alla stora nyhetsmedier i världen har skrivit svarta propagandaartiklar om sjukdom X. Varför skriver jag svart propaganda – eftersom "experterna" faktiskt inte är namngivna, de peer-reviewade tidningarna som stöder tesen om "en dödlig patogen som orsakar 20 gånger fler dödsfall än covid-19" eller "döda 20 gånger fler människor än covid-19" eller "döda 50 miljoner människor" är obefintliga. Ändå är dessa berättelser alla huvudnyheter i vanliga media.
Syftet med denna artikel är att skapa medvetenhet om det akuta hotet från Central Bank Digital Currency (CBDC), för att diskutera och beskriva Jeffrey Epsteins potentiella engagemang i både finansiering av CBDCs såväl som hans möjliga roll i att förändra det underliggande syftet med Bitcoin, vilket gör det oanvändbart som kontantalternativ för dagliga transaktioner. Artikeln ger också ett utdrag från min bok, The Final Countdown, som går in i detalj och ger ytterligare praktiska råd för att undvika CBDC.
De olycksbådande länkarna mellan Jeffrey Epstein, CBDCs och Bitcoin Läs mer
De kände till riskerna och de undanhöll informationen från det amerikanska folket. Fråntagen informerat samtycke tog miljontals medborgare skotten medan läkare som Demetre Daskalakis nekade dem rätten att känna till riskerna med produkten.
CDC-läkaren ansvarig för att dölja myokardit och främja vacciner Läs mer
Smutskastningen, tystnaden och defenestrationen av genuint oroade och välrenommerade oliktänkande bidrog till en växande förlust av förtroende för myndigheternas goda tro och kompetens. Sammanfattningsvis har vi under tre år bevittnat arrogansen hos experter som vet allt, regeringarnas auktoritära instinkter och en överraskande grad av skygghet och följsamhet hos folket.
Det borde finnas tid, och brådskande, för att fixa detta bevisgap. Inte för att nästa pandemi är precis runt hörnet, utan för att kostnaderna för att få saker fel kommer att få långsiktiga konsekvenser som kan vara mycket svårare att ta itu med när grossistförändringar väl har initierats. Som ett resultat är det klokt att ge bevisen en eftertanke, att identifiera kunskapsluckor, åtgärda dem och att bedriva en bättre evidensbaserad politik.
Innan vi förbereder oss för pandemier behöver vi bättre bevis på risk Läs mer
Nyfiken på att se vem som hade främjat den här godtyckliga regeln att "som typ bara dök upp", började jag söka i nyhetsartiklar och sociala medier och stötte på en expertdeklaration på Yales webbplats, inlämnad av Gregg Gonsalves till School of Public Health och Yale Law School. Gonsalves skriver också regelbundet för flera medier, inklusive The Nation där han är deras folkhälsokorrespondent. "Data från Kina indikerar att den genomsnittliga smittade personen överför viruset till 2-3 andra personer på ett avstånd av 3-6 fot", hävdade Gonsalves i en juridisk anmälan.
Annars finns det ett märkligt sätt på vilket vi borde vara tacksamma för McNeils märkligt trubbiga bok. Det är en karta för vad som är mycket troligt i beredskap för oss med tillstånd från "pandemiplaneringsindustrin". Läs det och gråt. Eller läs den och gör motstånd.
Om många miljoner människor redan hade smittats av låsningsdatumen i mitten av mars 2020, skulle någon ha märkt en ökning av dödsfall av alla orsaker ... om detta smittsamma virus var så "dödligt" som experterna försäkrade oss om att det var.
En uppsjö av reklamannonser förklädda som "lokala nyheter" för det lilla priset av att genomföra en offentlig omröstning. Det här formatet är anpassningsbart till alla större industrier – Big Energy, Big Agriculture, Big Food och så vidare. Precis som mRNA-teknik, bara plug and play. Kombinerat med allmän skadestånd på hemliga köpavtal med regeringar till ett värde av miljarder dollar, är detta en riktigt affärsmodell.
Big Pharmas smutsiga marknadsföringssystem exponerade Läs mer
Auktoritärer som vår nuvarande gröda har en akilleshäl som de nästan alltid är blinda för. De antar att alla andra ser på världen lika hierarkiskt som de gör; det vill säga som en plats där värdighet spelar liten roll och där den klokaste vägen alltid är den förment praktiska "kyssar och sparkar ner".
Det framträdande faktumet i vår tid är elitens allvarliga misslyckande att göra just det de lovade: ge oss hälsa, säkerhet och skydd från fara. De fick fria händer att hantera hela världen och de gjorde av sin möjlighet till en enorm katastrof. Samtidigt har de oliktänkande som driver på tidiga behandlingar, mänskliga rättigheter, yttrandefrihet och olika sätt generellt sett blivit straffade.
Efter årtusenden av mänsklig historia och breda förbättringar av levnadsvillkoren hade gjort det möjligt för världens befolkning att växa till 7.6 miljarder, varför skulle någon förvänta sig att ett virus som inte liknar något annat plötsligt skulle spränga in på scenen och decimera mänskligheten? Hur skulle en samhällsomfattande avstängning krossa ett virus? Hur skulle en helt och hållet globaliserad nation med 330 miljoner människor eller ett tunnelbaneområde i New York med 25 miljoner invånare inom en radie på 50 mil göras permanent sterilt?
