Dessa till synes vetenskapliga slagord – platta till kurvan, bromsa spridningen, socialt avstånd, spåra och spåra – maskerar djupt farliga politiska idéer som kan förstöra livet för alla och fullständigt förstöra hälsan och mänsklig frihet. Filmen har rätt: pandemikontroller är ett existentiellt hot.
CDC-direktörens tweet kommer inte att lösa alla covid19-debatter, men det är ett medgivande att vår nuvarande policy har misslyckats och måste överges. Vi kan inte utrota viruset. Vi måste leva med det och balansera det mot alla andra viktiga saker: skolan, arbetet och vår mentala hälsa.
Detta är ett varningssamtal. Vi har sett de här förhållandena tidigare, och vi har sett vart de leder. Vänd tillbaka nu – den vägen leder till mörker.
Slutsats: du kan inte begränsa den virala spridningen av omicron genom att öka.
Infektion kan undvikas i veckor eller månader eller kanske år, men så småningom kommer viruset att beröra alla människor som rör en annan person. Under dessa omständigheter bör vi skilja mellan två klasser av interventioner.
Covid-policyerna vi ser idag i Kanada är produkten av att under två år låtsas att Covid kan stoppas, att det inte finns några avvägningar när det kommer till Covid, och att undvika debatt om även de mest uppenbara avvägningar och alternativa Covid-policyer. Bristen på uppmärksamhet på de mänskliga och ekonomiska kostnaderna för Kanadas Covid-respons har varit skrämmande.
Det Sotomayer sa om maskiner och människor bottnade inte i okunnighet som sådan; det var uppfyllelsen av vanföreställningarna från otaliga intellektuella världen över under större delen av detta århundrade. Hon sammanfattade otaliga artiklar och presentationer i form av en slentrianmässig skämt och avslöjade det för den grundläggande galenskapen som den verkligen är.
Rekvisita till Novak Djokovic för att ha kämpat den goda kampen och burit facklan. För att ha använt sin plattform för att kämpa för varje individs rättigheter mot regeringstyranniets krafter, är han den nya folkmästaren.
Kinas covid-framgång är en fars. KKP:s "noll covid"-strategi ger noll trovärdighet.
Förväntas vi verkligen tro på dessa Kina Covid-data? Läs mer
Det finns lite intresse och därför lite data om naturlig immunitet. Jag svarade på ett meddelande om en covid-seroprevalensstudie våren 2020 där intresserade försökspersoner ombads kontakta NIH via e-post. Jag skickade 2 separata e-postmeddelanden med cirka 6 veckors mellanrum utan svar.
Min högsta förhoppning är att majoritetens åsikter här, om det går på rätt väg, inte kommer att vara snäv och undvikande och plocka isär mandatet baserat på tekniska detaljer, utan svepande och grundläggande. Den ska tydligt säga att detta mandat aldrig borde ha utfärdats och att domstolen aldrig ska behöva ingripa i sådana frågor i framtiden.
All vetenskap som inte kan bestridas är inte vetenskap. Det är religion. Liksom den uråldriga symbolen för Ouroboros, en orm som sväljer sin egen svans, har vetenskapen gått full cirkel och upphävt sig själv.
