Vår härskande klass såg i Covid en möjlighet att radikalt revolutionera samhället: kom ihåg hur frasen "det nya normala" dök upp nästan omedelbart under de första veckorna av pandemin. Under den första månaden kom Anthony Fauci med det absurda förslaget att vi kanske aldrig mer skulle gå tillbaka till att skaka hand. Aldrig mer?
Experterna är ingenting om inte säkra på vad (om något) du bör veta och när (om någonsin) du bör veta det. Och av allt att döma kommer det sannolikt inte att ändras inom kort. Med den mångtalanglösa Kamala Harris djupa ord, "Det är dags för oss att göra det vi har gjort, och den tiden är varje dag."
Sunetra Gupta, epidemiolog vid Oxford University och en produktiv historiker och romanförfattare, och en bidragsgivare vid Brownstone Institute, talar med Jeffrey Tucker från Brownstone om den brutala attacken mot demokrati och jämlikhet som följde med lockdowns, och hur de släppte lös en reaktionär anda i världen där vi alla var inbjudna att dela upp samhället efter klass, ras, yrke och politisk efterlevnad av mandat.
Lockdowns strimlade det sociala kontraktet: Intervju med Sunetra Gupta Läs mer
I dessa tider då jag kortfattat avvisar människor som vi inte håller med om eller behandlar de med olika åsikter som farliga eller sjuka, har jag känt mig förledd att komma ihåg vad jag skulle ha missat om jag hade avvisat vissa personer som jag var oense med i viktiga frågor men som jag hade fick också underbara presenter.
Längtan efter att skämmas, rensa ut och utesluta minskar oss själva Läs mer
Wuhan-låsningen varade bara i en handfull veckor, men dess förklarade "framgång" med att besegra COVID övertygade den stora majoriteten av världen att försöka replikera de allvarliga restriktionerna. I två år har Kina hävdat att de har stämplat ut coronaviruset med en lockdown + "COVID Zero"-policy, men försök att replikera åtgärderna har resulterat i en oöverträffad katastrof för mänskligheten, eftersom lockdowns katastrofalt misslyckades med att stoppa spridningen.
Om du är en av dem som stödde separationen av ovaccinerade från samhället är det värt att fundera över hur ditt eget liv förminskades under pandemin. Utbudet av homo sacer, de som anses vara förbrukningsbara, har breddats över tiden från traditionella grupper som hemlösa, upp genom arbetarklasserna under de senaste decennierna, och nu stora delar av medelklasser under Covid.
Förvisso fanns det inget som hette en kraftfull kabal som planerar att tvinga en enda ortodoxi på vetenskapen för att skydda sig själva från för mycket undersökningar av sin egen roll i att finansiera forskning som tjänar funktioner! Förutom att detta verkar vara exakt vad som hände.
Det moraliska problemet här är att, oavsett avsikt, en deltagare i en deklarativ modefluga medvetet och personligen drar nytta av en orättvisa utan att göra något för att rätta till det fel som den personliga fördelen utvinns ur. Att göra det är att dra lite nytta av själva orättvisan i fråga utan att ge minst lika stor nytta för någon annan.
Immuniteten som erbjuds av vaccinet är inte långvarig och skyddet minskar snabbt varje månad efter de första 2 månaderna efter den andra dosen. Utan några randomiserade kontrollerade studier som utvärderar effekten av boosters på relevanta kliniska resultat, och inga data om säkerhet eftersom boosterstudierna som publicerades inte innehöll en kontrollgrupp. En utövare av vetenskap kan inte vara säker på att den potentiella sällsynta fördelen med sjukhusminskning hos den yngre friska befolkningen uppväger upprepad dosering av ett vaccin med begränsade säkerhetsdata.
Temat för Tjajkovskijs ouvertyr från 1812 är en verkligt fruktansvärd händelse som ägde rum när en despot förlorade sin verklighetskänsla. Just därför är det aldrig mer passande att framföra det än nu, när ännu en despot har gått för långt. Misslyckandet att inse detta betyder att vi har förlorat vårt förhållande till just de värderingar som vi definierar vår kultur utifrån.
Även om individer mår bättre, är den djupgående skadan på religiösa institutioner också ganska anmärkningsvärd. Välgörenhetsutdelningar på många platser för tillbedjan sjönk hastigt under pandemin. Många kyrkor tog statliga PPE-medel för att klara av den finansiella stormen, men dessa medel varade bara så länge.
Nedstängningar hade en förödande inverkan på religionen Läs mer
Kanske tror journalisterna och redaktörerna på Times att de främjar folkhälsan genom att skapa panik, även långt efter att det har motiverats av hotets nivå (om det någonsin var motiverat från första början). Eller kanske, för att vara lite mer cynisk (eller realistisk?) om det, reportrarna och redaktörerna vet att rädsla och panik drar läsare, särskilt kring Covid, så de kan bara inte släppa taget.
