Det pågår en rasande diskussion om huruvida de läckta slutliga redaktionerna av protokollen från Robert Koch-institutets Covid-19-krisgrupp är förfalskningar. Åtminstone en till synes oredagerad och mycket publicerad passage i dokumenten antyder att de är det.
En intervju med Texas Children's Hospitals Dr. Peter Hotez började cirkulera med Big Pharma-insidern och uppmanade FN och NATO att sätta in säkerhetsstyrkor mot "anti-vaxxers" i USA.
Denna studie visar inte att gemenskapsmaskering minskar sjukvårdsbördan för sjukdomar associerade med luftvägssjukdomar, vilket var motiveringen för att tvinga fram ansiktsmasker under pandemin. Handhygien kommer sannolikt att vara effektivare.
Ledande företag som använder övervakningskapitalismens affärsmodell inkluderar Google, Amazon och Facebook. Övervakningskapitalismen har nu smält samman med vetenskapen om psykologi, marknadsföring och algoritmisk manipulation av onlineinformation som går långt utöver Huxleys och Orwells förutsägelser.
Indoktrinerings- och propagandamodellen knarrar och stönar. Av det faktum att demokraterna ställde upp med Biden och sedan var tvungna att tvinga ut honom på detta amatörmässiga sätt kan vi bara dra slutsatsen att desperationen måste vara enorm.
Det offentliga samtalet är brutet. Kanske gick det sönder när regeringar som valdes att representera folket öppet använde beteendepsykologi för att ljuga för sina valkretsar. Media, vårdpersonal, politiker och kändisar deltog alla i denna lögn.
VDARE är inte allas kopp te, och dess innehåll ligger verkligen utanför det vanliga. Men är vi villiga att sitta kvar när beväpnade censorer inför ett informationsflöde för en befolkning av människor som behandlas som barn av politiska eliter?
Händelser som OS symboliserar inte längre strävan hos en värld av nationer att leva och tävla fredligt med varandra. De är nu ett bevis på upplösningen av nationer till ett globalt Panem som styrs av Capitol-eliter.
Jag hoppas att uppståndelsen som orsakats av sommarspelens störningar i människors förmåga att leva, arbeta i och njuta av sin stad kommer att lysa upp dessa farliga tekniker för kontroll och övervakning som är oförenliga med ett fritt samhälle.
Man kan knappast tala övertygande om "mänsklig utveckling" om det "mänskliga" i denna fras ersätts (och utplånas) med "tekniskt" eller "teknologiskt". Nyfascisterna skulle inget hellre vilja än att det skulle ske definitivt.
Syftet med min sons samhällsutbildning är att ingjuta gemensamma ideal om vad en medborgare är, vad regeringens process är och filosofin om varför dessa saker är viktiga. Vad händer när dessa regler inte längre gäller?
SCOTUS kommer att hålla med om att Kennedy har ställning och att Högsta domstolen måste överväga bevismaterialet och fatta ett avgörande i sak. Jag förstår inte hur de kan undvika att ge oss ett positivt beslut.
