Det oöverträffade folkhälsosvaret på pandemin; nedstängningar, Big Techs censur av avvikande medicinska röster och behandlingsalternativ tillsammans med motstridiga åsikter om maskering, vaccin, skolnedläggningar och social distansering har alla bidragit till djup och potentiellt oåterkallelig misstro mot folkhälsan och regeringen.
I två administrationer ledda av presidenter som har förespråkat mycket olika världsbilder, har HHS COVID-policyer fortsatt med liten eller ingen förändring; en administration tycks flyta direkt in i nästa med knappt en hicka. Om något, under Biden blev HHS-armen i den amerikanska administrativa staten mer auktoritär, mer oansvarig och mer frikopplad från alla behov av att överväga de allmänna sociala och ekonomiska konsekvenserna av deras handlingar. Allteftersom detta har fortskridit har HHS-byråkratin blivit alltmer oberäknelig och vördnadsfull mot de ekonomiska intressena hos det medicinsk-farmaceutiska industriella komplexet.
De andras kroppar är en personlig, djupt empatisk och utmärkt skriven hyllning till det innersta lagret av frihet, själva kärnan som definierar oss som människor. Eller med Naomi Wolfs egna ord: ”Objektet för denna andliga kamp? Det verkade vara för ingenting mindre än den mänskliga själen."
Den här undersökningen kan vara den mest lovande nyheten vi har sett sedan Covid började. Så ensamt som det ibland kan tyckas att vara en anti-lockdown-aktivist, visar dessa undersökningsresultat att det inte bara är en handfull av oss som känner som vi gör – det är faktiskt miljarder. Speciellt i Indien var en överväldigande majoritet av de tillfrågade överens om att regeringen tog bort för mycket frihet under Covid, vilket är föga förvånande när man kommer ihåg scener som dessa under lockdown.
En av de mest meningslösa aspekterna av fortsatta covid-19-vaccinmandat är att individer som överlevde uppdragen förra året – det vill säga hade turen att beviljas religiösa och/eller medicinska undantag – måste ansöka igen i år. Förändrades dessa religiösa skäl plötsligt utan att personen följde mandatet initialt? Försvann dessa medicinska skäl som var tillräckligt allvarliga för att tvinga en läkare att skriva ett undantag plötsligt?
Vi lever i en tid då mäktiga krafter, som använder mycket kraftfulla nya informationsvapen, försöker placera en kil mellan oss själva och praxis som länge har varit avgörande för sökandet efter självkännedom, social mening och förmågan att främja och skydda mänsklig värdighet. .
Det här brevet anger omfattande skäl till varför det senaste amerikanska FDA-beslutet som godkänner COVID-vaccinationer hos spädbarn och småbarn inte får ske i Storbritannien. Brevet är välskött och korrekt. Låt oss hoppas att mainstreammedia här i USA och Storbritannien rapporterar om detta brev på ett opartiskt sätt.
Imperial College-författarna vill att vi ska tro att utan covid-vaccinerna skulle världens totala dödssiffra ha ökat med minst en tredjedel 2021 (om de hade inkluderat Kina, skulle deras resultat ha kommit nära en ökning med 50%), och att denna ökning skulle helt och hållet bero på covid-19. Hur verkar detta inte vara helt löjligt för någon med en rest av sunt och kliniskt förnuft?
Det ska finnas en tydlig gräns mellan medicinsk publicering och propaganda. Inte mindre än på sidorna av Lancet, som tidigare ansågs vara en relativ bastion av integritet i publicering. Ärlighet i medicinsk publicering, det vill säga publicering på grundval av transparent rigorös granskning och opartiskhet, är av särskild betydelse för medicin och folkhälsa. Resultaten av sådana publikationer bidrar till att rädda eller döda människor.
Big Tech-plattformar samarbetar öppet med regeringar för att undertrycka sitt eget folks tal, samtidigt som de öppet missbrukar rättssystemet och betalar massiva uppgörelser för att dölja bevisen för deras maskopi. De skapar den falska illusionen av konsensus i politiska frågor som de själva väljer, en makt som saknar motstycke i vår demokrati och som historiskt sett endast innehas av de mest despotiska regimerna, och lovar i alla fall att utöva den för gott, men kommer till korta varje gång.
Det är nyttigt att tänka på vad som hände i mars 2020. Det var då som politikerna aggressivt tog friheten. Just de människor som driver alla framsteg hade blivit ett dödligt hot för varandra, enligt politiker och experter. Att plötsligt äta på en restaurang, prova kläder i en klädaffär, flyga på ett flygplan eller bara röra vid ansiktet hade livs- eller dödsegenskaper.
Fraiman och kollegor har tagit fram de bästa bevisen hittills angående den övergripande säkerheten för mRNA-vaccinerna. Resultaten är oroande. Det är tillverkarnas och FDAs ansvar att se till att fördelarna uppväger skadorna. De har misslyckats med att göra det.
