Naturvetenskapen har en betydande destabiliserande effekt på kultur och samhälle. Detta noterades av socialtänkaren och framtidsforskaren Alvin Toffler för decennier sedan angående de störande konsekvenserna av den konstanta och snabba strömmen av nya upptäckter och uppfinningar.
De två tillvägagångssätten utesluter inte varandra – en konkurrensutsatt marknad kan stödja lokal inköp för de där mat odlas, matar städer och sprider välstånd. Förstörelse av stort jordbruk är svält för många.
Ens moraliska kapital går inte att skilja från personlig integritet, och allmänhetens nuvarande brist på förtroende för militären återspeglar avvikelsen från traditionella etiska koder och integrationen av skenförebilder i den militära hierarkin.
Det verkar uppenbart att globalisterna och bankirerna (hädanefter kallade icke-eliter) snart kommer att påtvinga allmänheten sina "pandemiska beredskap"-planer igen. Vad skulle övertyga oss om att vi måste låsas in igen?
Projekt 2025, en konservativ färdplan för att göra om den administrativa staten, har fått hit i flera veckor. Med tanke på hypen tänkte vi att vi bättre skulle ta en titt på Project 2025:s digitala medborgerliga friheter och yttrandefrihetsaspekter.
Precis som människor tröttnar paradigm, mest för att människor tappar kontakten med de problem som ursprungligen framkallade drivkraften att skapa nya saker. Men människor är inte alltid bra på att känna igen när de har börjat gå igenom rörelserna.
Snälla tro inte att för att vara bra måste du vara tyst och behaglig och självbelåten. Och snälla tro inte att något av detta kommer att bli lätt. Men det kommer att vara att föredra framför den personliga förstörelsen och den sociala splittringen som skapats av ihållande, oerkänd ilska.
Tyvärr visade sig WHO:s insatser för att hjälpa världen att hantera Covid-19 vara vänliga, mycket ojämna. Detta gör det desto mer förvånande att det skulle finnas en samlad ansträngning för att utöka dess auktoritet och öka dess resurser.
När ekonomin kraschade, ropade folket efter något ännu bättre än förökningen av bröd och fisk; de ville att regeringen skulle skriva ut enorma mängder gratispengar. Nästan varje politiker utgav sig för att vara en messias.
Inom jordbruk, folkhälsa och medicin bör vi sluta föreställa oss magiska tekniska kulor som ger regeringar mer makt än de gynnar deras påstådda målpopulationer. Vi bör överväga inte bara de skenbara kortsiktiga fördelarna med interventioner utan också de bredare kostnaderna.
Samma gris, olika läppstift: Covid och den gröna revolutionen Läs mer
Övervakningskapitalism är en affärsmodell baserad på det ensidiga anspråket på mänskliga privata erfarenheter som gratis råmaterial för översättning till beteendedata. Förutsägelse och påverkan av beteende, snarare än varor och tjänster, är den primära produkten.
Det pågår en rasande diskussion om huruvida de läckta slutliga redaktionerna av protokollen från Robert Koch-institutets Covid-19-krisgrupp är förfalskningar. Åtminstone en till synes oredagerad och mycket publicerad passage i dokumenten antyder att de är det.
