Vaccinmandaten är felaktiga inte för att de inte genererar en nettonytta eller för att riskerna för vaccinerade personer överväger fördelarna för folkhälsan (även om båda är sanna). De har fel eftersom de trampar på just det som den ädlaste versionen av ett liberalt demokratiskt samhälle borde försöka skapa.
De verkliga skälen till att vaccinationsmandaten är felaktiga Läs mer
Den stora öppna frågan är dock vad det politiska resultatet kommer att bli från vetenskapens återgång till sanningen. Om den hjälper konstitutionsstaten att vända sig bort från sina absurda ädla mål – krig mot ett virus, bekämpa en klimatförändring – och få den att hålla fast vid sin verkliga uppgift – reglera människors fredliga samexistens samtidigt som den respekterar individens frihet och värdighet – då kommer de många offren för Covid-hysterin kanske inte att ha lidit helt förgäves.
Covid har avslöjat en läkarkår som inte längre har input till hälsopolitiken. Ekonomiskt intresse påverkar beslut som fattas av byråkrater, drivna av läkemedelsindustrin och invävda i politiska agendor. En kulturell blindhet för objektivitet börjar med att medicinska tidskrifter misslyckas med att publicera någon artikel utanför narrativet.
De amerikanska kyrkornas compassion-hacking räddade inte i sig någons liv, men det hjälpte till att bryta ner ytterligare en barriär i det civila samhället som stod i vägen för statlig totalisering. Som Hannah Arendt varnade för oss fungerar inte auktoritära och totalitära upplägg utan massköp från valkretsen. Buy-in kräver att människor är isolerade, ensamma, atomiserade och avskalade all mening.
Bidens vaccinmandat är ytterligare en rivning av frihet som inte gör något för att få slut på den mest politiskt utnyttjade pandemin i amerikansk historia. Men regeringen har inget ansvar för de injektioner den ger mandat eller de friheter som den förstör. För byråkrater och politiker är maktövertagande och övertygande underkastelse seger nog, även när deras politik misslyckas med att besegra ett virus. Hur länge ska politikerna låtsas att deras järnnävar är en magisk kula?
Förenta nationernas globala kommunikationsrepresentant Melissa Fleming säger uttryckligen i den här intervjun att FN och deras World Economic Forum-partner avsiktligt utbildar och skapar kontrollerade oppositionsforskare, läkare och påverkare på sociala medier för att hjälpa till i deras globala propagandakampanjer som hanteras via partnerskap med företagsmedia och storteknologi.
Förenta nationerna hävdar nu att de "äger vetenskapen" Läs mer
Hur kunde vår regering vara så grym för att skapa en förordning som syftar till att tvångsisolera laglydiga medborgare, och, som NYS-församlingsledamoten Chris Tague säger, "påminner om handlingar vidtagna av några av de fulaste tyranniska regimer som historien någonsin har känt. Det har ingen plats som lag här i New York, än mindre någonstans i USA.”
Vi har bett läsarnas hjälp att bygga en fritt tillgänglig tidslinje för de sex kritiska beslutstidpunkterna med länkar till primära dokument som ligger till grund för policyer. Under de kommande månaderna kommer vi att granska några av dessa dokument och förklara huvudfrågorna. Andra kanske också gör det.
Tidslinje för Storbritanniens svar: Open-Source Project Läs mer
Trots att var och en av våra högsta tjänstemän offentligt delar sin oro över det möjliga labbets ursprunget till detta virus som, de säger, har dödat otaliga miljoner människor över hela världen och motiverat ett undantagstillstånd som pågår i tre år, har vår regering bara beviljade mannen vars forskning kan ha lett till uppkomsten av viruset ytterligare 650,000 XNUMX dollar för att genomföra mer av den forskningen.
Dessa är klassiska "kontrollerande metoder" utformade för att gradvis läcka ut från var och en av oss – och mest upprörande de som ännu inte är helt socialiserade – det som utan tvekan är vår största instinktuella drift: önskan att väva våra egna berättelser i sällskap med andra som påminn oss inte om vad de säger att vi är och måste vara för dem, utan om känslan av värdighet som vi alla vill känna och, efter bästa förmåga, utsträcka till andra.
Detta är ett existentiellt, mytiskt ögonblick, under vilket vi måste bestämma oss: vilka krafter ska vi tillåta att forma våra identiteter? Vår sociala infrastruktur? Våra kulturlandskap? Vill vi ens att de ska ändras? Om så är fallet, på vilka sätt?
Apotekare kommer att fylla recept på mediciner utan att kontrollera om patienten är på ett annat läkemedel som är kontraindicerat för att tas tillsammans med det nya läkemedlet, fylla recept på starkt beroendeframkallande opioider med varning i svart låda och fylla i samtidiga recept för starkt beroendeframkallande opioider. Men de kommer inte att fylla recept på Ivermectin eller HCQ, två av de säkraste läkemedlen som någonsin utvecklats om de ordinerats mot Covid.
