När jag gick runt i ett outsmyckat område som borde ha varit fullt av Halloween-symboler under den sena oktobersäsongen, började jag rasa inombords över insikten att så många föräldrar verkligen trodde att de skyddade sina barn när de berövade dem ett offentligt firande. ofarlig.
Pandemin tillsammans med sloganen "Trust the science" har förändrat det önskade perspektivet från ett av sund skepsis till blind acceptans. Sådant icke-kritiskt accepterande av all data, än mindre forskning som sker i "vetenskapens hastighet", borde ge paus. Vetenskapen går framåt när invändningar görs och hypoteser finjusteras, inte när enighet uppstår bara för att en myndighet har dekreterat det.
Vetenskapen missuppfattad: Hur Covid-epoken förstörde förståelsen Läs mer
Konsekvenserna av att överskatta IFR är djupgående. Den förutsäger antalet dödsfall och påverkar det politiska beslutsfattandet utan att ta hänsyn till de långsiktiga skadorna och effekterna på välbefinnandet.
De tidiga uppskattningarna av dödligheten var mycket felaktiga Läs mer
Twitters falska "innehållsmoderering"-operation var inte unik, utan symptomatisk för en mycket bredare perversion av företagsledning i hela Silicon Valley och stora delar av företagens Amerika också. Med ett ord, aktiemarknaden var så fantastiskt övervärderad på grund av Feds ohyggliga penningtryckning att chefer fick lov att utöva sina politiska och ideologiska hobbyhästar på ett infall, snarare än att hålla näsan på malstenen av vinst och förlust .
Fauci förnekar att han hade något att göra med nedläggningar av skolor, men protokollet är tydligt att han förespråkade mot att skolor öppnade i områden där coronaviruset spreds (som fanns överallt), och om de öppnade behövde det finnas ansiktsmasker, och social distansering, och testa att stanna, och karantän av friska människor som satt för nära någon som testat positivt, och betungande sanering, och så vidare. Covid-åtgärderna för barn i skolan och högskolestudenter var dyra, eländiga och onödiga, eftersom deras åldersgrupper löper nästan noll risk för allvarlig Covid-infektion.
Problemet är inte korruption. Det är snarare en flagrant intressekonflikt som byggdes in i EU:s auktorisations- och upphandlingsprocess redan från början, men som förblir osynlig så länge BioNTech ignoreras. Det är förmodligen därför företaget var persona non grata vid utfrågningen av EU-parlamentets utskott för Covid: officiellt känt som COVI (sic) utskottet.
Var är BioNTech? EU-parlamentets "Pfizer Hearing"-fars Läs mer
Mer än två år sedan nedstängningarna 2020 har den politiska mainstreamen, särskilt på vänsterkanten, precis börjat inse att svaret på Covid var en aldrig tidigare skådad katastrof
Varför lämnade jag in en stämningsansökan i federal domstol mot min egen arbetsgivare? Jag hade ingenting att vinna personligen på detta och mycket att förlora professionellt. Jag bestämde mig för att jag inte kunde stå bredvid och se den etiska katastrofen utvecklas runt mig utan att försöka göra något. I min position som direktör för medicinsk etik vid UCI hade jag en plikt att företräda dem vars röster tystades och att insistera på rätten till informerat samtycke och informerat avslag.
Jag måste säga att det känns så bra att se företagens huvuden rulla direkt från Twitter. Naturligtvis lämnade de alla med feta bonusar för alla sina ansträngningar för att motverka försäljningen. Det finns ingen rättvisa i livet.
Försöksresultaten har från början använts för att rättfärdiga drakoniska attacker på och uteslutning av ovaccinerade människor, under lång tid hyllades påståendet om 95 % effekt obevekligt för att stödja massvaccination, och de som tvivlade på detta, pekade på faktiska data, omedelbart blev måltavlor för "faktagranskare" som Madison Dapcevich och censurerades därefter av sociala medier, smutsade ut och utfrystes.
Faktagranskare om viral överföring: De får det fel ännu en gång Läs mer
Staden har uppgett att man överklagar föreläggandet. Men domen är ett stort slag för folkhälsoregimen, eftersom rättsväsendet långsamt börjar nysta upp slöjan av pseudovetenskap som har kännetecknat hela svaret på Covid-19.
Man behöver inte hålla med om alla påpekanden från parlamentsledamöterna, och man behöver inte ifrågasätta det faktum att vaccinutbyggnaden räddade liv, för att förstå att frågor som ställts av valda politiker i denna debatt – kring omfattningen av negativa händelser , potentiella brott mot medicinsk etik och regulatorisk fångst – är allvarliga.
Media ignorerade parlamentets debatt om vaccinsäkerhet Läs mer
