Så du frågar, "varför stod inte fler läkare upp och protesterade?" Eftersom hela professionen har utsatts för den mest aggressiva och samordnade propaganda-, censur- och ärekränkningskampanj som den moderna västvärlden någonsin har sett.
Vi närmar oss det tredje året och folk har glömt att alla skador av låsningar varnades starkt för av många röster på många ställen. Dessutom var viruset mycket bättre förstått då och diskuterades öppet. Vi visste med säkerhet att paniken och rädslan var helt överdriven.
Fellowships delas ut för kalenderåret och ger ekonomiskt stöd samt moraliskt stöd och gemenskapserkännande. Programmet har startat omedelbart i liten skala men kommer att växa över tiden allteftersom resurserna tillåter.
Principen för Really Big Lies bygger på att de är så skilda från verkligheten att lyssnaren kommer att anta att deras egen uppfattning måste vara felaktig, snarare än påståendena från personen som talar till dem. Endast en galen eller löjlig person skulle göra sådana besynnerliga påståenden, och en trovärdig institution skulle inte anställa en sådan person.
HHS – den byrå som utsetts av lag och erfarenhet för att hantera folkhälsokriser – togs bort, och FEMA – den byrå som utsetts genom lag och erfarenhet för att "hjälpa människor före, under och efter katastrofer" som jordbävningar och bränder - togs i uppdrag. Men pandemiplaneringsdokumentet uppdaterades inte för att återspegla den förändringen eller hur den förändringen skulle påverka Covid-responsen.
Regeringens nationella säkerhetsarm tog ansvaret under Covid-responsen Läs mer
Precis som människor tröttnar paradigm, mest på grund av att människorna som arbetar inom dem, som Kuhn föreslog, i allt större utsträckning tappar kontakten med de problem som ursprungligen framkallade hos dem den intensiva och uppoffrande driften att skapa akut önskade nya saker. Men människor är inte alltid så bra på att känna igen när de har börjat gå igenom rörelserna. Detta är särskilt fallet med dem som befinner sig i träl av en rent linjär tidssyn där den eviga verkligheten av intellektuell och andlig regression inte ges något legitimt utrymme.
Den nuvarande skörden av misslyckade fruktansvärda virusprofeter i kombination med det låga upptaget av boosters är en skarp och fruktansvärd påminnelse om att de institutioner som stoltserade över folkhälsan skadade allmänhetens förtroende mer än något annat. Ditt förtroende bör ligga i grunden för vår konstitution, inte på någon självförsedd titel av "vetenskap". Allmänhetens förtroende för våra institutioner håller på att sjunka och det kommer att kräva en offentlig prövning av våra politiska beslut för att rätta till fartyget.
Okunskap fungerar inte som en ursäkt när politiken innebar att man upphävde sina medborgares rättigheter under ett obestämt undantagstillstånd, samtidigt som man censurerade och avbröt de som inte var lika okunniga.
Deklarera en verklig pandemiutredning istället för amnesty Läs mer
Ett verkligt prosocialt förhållningssätt skulle inte stänga ute alla andra mål och insistera på en väg framåt. Den skulle ta hänsyn till olika fraktioners eller individers olika prioriteringar och synpunkter, närma sig dem med respekt och fråga hur man bäst underlättar någon form av harmoni mellan deras behov. Istället för att föreskriva beteenden åt andra skulle den förespråka dialog och öppen debatt, och den skulle fira meningsskiljaktigheter.
Osters underförstådda påstående att nästan ingenting var känt om SARS-CoV-2 – och därför är alla meningslösa, oetiska och olagliga saker som människor tvingades göra förståeliga – är inte vägen till helande, eftersom det är oärligt. Oförklarligt nog förnekar hon att vi från början kände till Covids stratifierade risker och skadorna av påtvingade ingrepp.
Osterism kommer inte att hindra mars 2020 från att hända igen Läs mer
Det finns andra goda skäl att tro att angreppet inte är över, att vi för tillfället befinner oss i ett "falskt krig" medan fientliga styrkor omgrupperar sig. Inflation, energi, mat, övervakning är alla aktiva fronter i den bredare kampen. Det spelar knappast någon roll vilken som kommer att blossa upp härnäst.
Det var en kort tid sedan och hände aldrig i alla fall Läs mer
Hart är en av få intellektuella som hade rätt om hela skrället från första början. Därför behöver han inte ge sig in i någon fånig dans där restriktioner var bra i början men senare blev för mycket. Nej, han höll koll på honom hela tiden. Därmed har han trovärdigheten att skriva utan ursäkter.
