Det är svårt att inte undra: tänk om att släppa ut viruset i Kina för att störa landet och se hur världen reagerar kunde ha varit något harmjukt plan som kokats ihop i de djupare fördjupningarna i den amerikanska biosäkerhetsstaten?
Hur upptäckte amerikansk underrättelsetjänst viruset i Wuhan veckor före Kina? Läs mer
Alla som drömmer om kontroll gillar att tro att de borde styra världen för att rädda den från någon stor fara. I slutet av dagen är detta helt enkelt en självisk fascistisk fantasi. Väst är nu belastat av enorma lager av parasiter vars liv består av överdriven rädsla och stjäl från människor under sken av att rädda dem. EU-kommissionen är ett särskilt iögonfallande exempel på en sådan grupp, men de finns överallt idag: människor som bara försöker tjäna pengar, men kostar sitt samhälle dyrt.
På frågan om möjligheten av en labbläcka i en intervju i november 2021 med den tyska veckotidningen Die Zeit, insisterade Drosten på att "Jag har ingen personlig koppling till människorna i Wuhan och har aldrig varit på [Wuhan] Institutet [of Virology] .” Bilden ovan gör klart att han och Shi inte är perfekta främlingar i alla fall.
En gång i tiden svettades vi på dagliga fall när antalet nya fall per dag var mindre än 10; nu tänker vi knappt på dem, och de är i tusental, om inte tiotusentals. Det finns bara en slutsats att dra – det handlade aldrig om folkhälsa, och det är det fortfarande inte. Det handlade alltid om kontroll.
Lockdown-dödsfall 2020 på 194,000 42 är 2020% av det totala antalet dödsfall. Det här är en enorm summa. Med en datafördröjning på några veckor publicerade CDC Covid- och icke-Covid-excessdödsfall under hela XNUMX, så beslutsfattare borde ha varit medvetna om den sidoskada som deras politik orsakade vid den tiden. Regeringar fick trovärdiga varningar om farorna med låsningar, men lyssnade inte.
Lockdowns Dödsfall under 2020 var 42% av alltför många dödsfall Läs mer
Det är just för att så många är okunniga om de hot vi står inför och metoderna hos dem utan skrupler som de av oss som förblir i besittning av vår moraliska kod måste stå och motstå den dystopiska vision av världen DE försöker pressa på oss.
Som medborgare, berörda medborgare, deltar vi i debatten inte för att höra oss själva prata, utan för att övertyga andra om sanningen i det vi påstår. Det som är tänkt att hända, i en debatt, idealiskt sett, är att den som gör det bästa och mest övertygande argumentet bär dagen. Vad det betyder i vardagligt språk är att om jag bäst dig i en debatt så ändrar du dig. Detsamma gäller för mig. Bevis förändrar människors sinnen.
Varför jag inte längre pratar med människor om vaccinet Läs mer
Även om pandemier av ideologisk besittning kan vara dödlig för hela samhällen, ger sjukdomen omedelbara fördelar för varje drabbad individ, såsom intellektuell säkerhet och stabilitet, känslor av moralisk överlägsenhet, en uppenbar förenkling av livets svåra beslut och frågor, undvikande av sant moraliskt ansvar, och en känsla av tillhörighet bland andra på liknande sätt drabbade. Alla dessa tenderar att förhindra självbehandling.
Förvånande nog, i början av september 2019, bara tre månader före det påstådda första utbrottet av Covid-19, bara ett stenkast från Tongji-sjukhuset i Wuhan, besökte tyska förbundskanslern Angela Merkel ingen mindre än … Tongji-sjukhuset i Wuhan! Sjukhuset är också känt som det tysk-kinesiska vänskapssjukhuset.
Det andra labbet i Wuhan: Det tysk-kinesiska "laboratoriet för virusforskning" Läs mer
Två jular kom och gick när vi fick höra att träffas och fira säsongen var en biologisk fara och inte rekommenderad. På vissa ställen var det förbjudet. Det är svårt att föreställa sig en mer dyster politik och det chockerar oss fortfarande att tänka tillbaka och inse att allt var medvetet. Ett sätt att vända denna fasa är enkelt: hitta vänner, fira tillsammans, dela historier och ideal, främja fred och kärlek och arbeta för att återuppbygga det vi har förlorat.
Ologisk rädsla, driven av en hyperaktiv media, och av fega och kontrollerande regeringsledare och folkhälsomyndigheter styrde dagen. Ett av de mest lömska resultaten av vår nedstigning till okunnighet om medicin, och vårt förkastande av sociala kontrakt och mänskliga rättigheter, var uppkomsten av självgod intolerans för och censur av alla som ifrågasatte vad som hände.
I den nuvarande tolkningen av detta knep står allmänheten inför ett ständigt växande hot om pandemier som kommer att ödelägga samhället om vi i folkhälsobranschen inte får mer pengar. De får en brådskande berättelse och skyddas från de historiska och vetenskapliga realiteter som skulle undergräva den.
