För att förhindra en upprepning av Covid-debaclet måste vi dra på principer som överskrider konturerna av ett visst virus, som ovannämnda mötesfrihet, kroppslig autonomi och rätten att försörja sin familj. Som en onlinebekant – en tygets man – uttryckte det nyligen: "Skulle du vilja leva med vetskapen om att du lever idag eftersom tusentals familjer har förlorat sina medel att överleva?" Nej, det skulle jag inte.
Det öppna samhället är också beroende av en positiv berättelse om frihet och självbestämmande. Som ett öppet samhälle måste det dock vara öppet när det gäller hur – och därmed med vilka värderingar – denna berättelse motiveras. Det vill säga, den måste rymma en pluralism av berättelser som överensstämmer med slutsatsen att implementera i samhället den moraliska skyldigheten för varje person att respektera rätten till självbestämmande för varje annan person.
Under de senaste tre åren har Power skadat eller förstört livet för miljoner. Det verkar ha tagit över många av våra institutioner: regering, hälsa, utbildning, bank och media, allt med negativ effekt. Och hela tiden trodde alla personer med auktoritet i dessa institutioner att det var de som hade ansvaret.
Det här är byråkraternas drömmar: den lagliga befogenheten att utlysa en nödsituation och befogenheten att därefter ta över resurser åt sig själv från suveräna stater och att omdirigera resurser som finansieras av skattebetalarna i ett land till andra stater. Covid-åren såg en framgångsrik byråkratisk kupp som förflyttade valda regeringar med kabaler av ovalda experter och teknokrater som härskade över medborgarna och trängde sig in i de mest intima personliga beteenden och affärsbeslut.
Kanske hoppas den här boken av Covid Crisis Group vara det sista ordet. Detta kommer aldrig att hända. Vi är bara i början av detta. När de ekonomiska, sociala, kulturella och politiska problemen ökar kommer det att bli omöjligt att ignorera det otroligt uppenbara. Mästarna av lockdowns är inflytelserika och väl sammankopplade men inte ens de kan uppfinna sin egen verklighet.
Vad är det första företagsledare säger när deras dåliga beteende och handlingar upptäcks? "Vi följde alla statliga licenser." Tänk om de fick möta sina gärningar själva? Och tänk om de visste att tusentals ögonglober tittade på dem, från människor som inte kunde ätas och ätas, köpas och lockas? Dåliga företagsledare blir aldrig straffade. Men låt någon fattig bonde lägga en grävskopa i en lerpöl, så förlorar han sin gård. Eller så hittar något vitaminterapigeni ett svar på en sjukdom och systemet slår honom i glömska.
Traditionellt är högskolestartsadresser tråkiga eller storslagna uppmaningar till studenter att ägna sina liv åt att tjäna andra. Men i år bör inledningstalare visa självmedvetenhet och fokusera på hur illa de och deras kamrater har misslyckats med sina elever och en hel generation ungdomar under de senaste 38 månaderna. De måste be om ursäkt rikligt, specifikt och utförligt.
Högskoleadministratörer måste erkänna fel och be om förlåtelse Läs mer
I verkligheten gjorde Weingarten allt som stod i hennes makt för att hålla skolor stängda; hon låtsades bara att hon ville ha dem öppna. Hon hade en direkt linje till Rochelle Walensky, chefen för CDC, och inbjöd omöjliga riktlinjer om vad som var nödvändigt för att återöppna skolor "på ett säkert sätt". E-postmeddelanden som erhållits genom Freedom of Information Act i maj 2021 avslöjade att AFT lobbat CDC och föreslog språk för byråns federala återöppningsvägledning.
Sanningen om Randi Weingarten och skolnedläggningarna Läs mer
Med ett ord, amerikansk finanspolitik är bruten och bruten dåligt. På grund av Feds massiva monetarisering av statsskulden under de senaste åren har Washington tappat all känsla för de ekonomiska kostnaderna och konsekvenserna av massiv upplåning. Och det beror på att det inte har förekommit någon "crowding out" och inga spiralerande räntesignaler från obligationsdepåerna av den typ som historiskt sett höll Washington pols nära finanspolitiken rakt och smalt.
Nu när stater flyttar för att begränsa folkhälsobefogenheterna står folkhälsomyndigheterna inför ett val som kommer att avgöra om allmänheten någonsin kommer att lita på folkhälsan igen. De kan utkämpa en partipolitisk kamp mot dessa lagar, och kollapsen av allmänhetens förtroende för folkhälsan kommer att fortsätta i snabb takt. Eller så kan de graciöst acceptera gränser för sin makt i ljuset av deras pandemimisslyckanden.
"Sedan mars 2020 kan vi ha upplevt de största intrången i medborgerliga friheter i detta lands fredstidshistoria. Verkställande tjänstemän över hela landet utfärdade nöddekret i en hisnande skala. Guvernörer och lokala ledare införde låsningsorder som tvingade människor att stanna kvar i sina hem.” ~ Domare Neil Gorsuch
Domare Neil Gorsuch talar ut mot låsningar och mandat Läs mer
Nedtonade. Det har varit ett praktiskt vapen mot allt som hotade den officiella Covid-berättelsen. Att tona ner skeptiska röster, tona ned osäkerheter, förringa motsägelsefulla data. Jag beskrev nyligen ett typiskt exempel på det senare från Danmark. Här är ytterligare en, från Israel, som ger oss en dubbel möjlighet.
