I det gamla Sovjetunionen krävdes inte medborgarna att vara medlemmar i kommunistpartiet. Men om du inte var det, kunde du aldrig förvänta dig att ta dig långt professionellt eller socialt. Du skulle aldrig bli chef för en avdelning på universitetet, en fabrikschef, än mindre generalsekreterare. De rekryterades alltid ut ur partiet.
Partimedlemskap var ett bevis på lojalitet. Det var en demonstration av att du var villig att sätta lojalitet framför moral. Att stiga högt i partiet innebar också att andra i den härskande klassen troligen hade något på dig. Ingen fick makt utan att andra mäktiga människor visste om dina bistra handlingar. På så sätt fanns det ömsesidigt förtroende, eller, för att uttrycka det på ett annat sätt, ömsesidig utpressning.
Heder bland tjuvar gäller bara för dem som gör sig skyldiga till stöld.
Systemet var detsamma i Nazityskland. Du behövde inte gå med i partiet men om du vägrade kunde du inte ta dig upp i akademin, militären eller regeringen. Och alla kände till reglerna. Partiet kontrollerade staten och medlemmar av partiet kontrollerade dig. Endast partiets medlemmar betroddes med ansvar och belönades med arvode.
Vi är på väg hit i USA idag.
Partiet i fråga är lockdown-partiet. Långt ifrån att ha förnekat denna brutala, rättighetskränkande och ineffektiva metod för pandemihantering, håller den härskande klassen på att fördubblas. Ännu mer än så belönas de som deltog i fiaskot. Faktum är att deltagande nu ses som ett bevis på lojalitet och en demonstration av att man kan lita på av de människor som betyder något.
Det är min bästa läsning om varför Mandy Cohen dras bort från sin sittplats i North Carolina, där hon ledde en katastrofal pandemirespons, för att ersätta Rochelle Walensky som chef för Centers for Disease Control and Prevention. Hon är en trogen medlem i lockdown-partiet och visar därmed sin vilja att göra det igen om tillfälle skulle uppstå.
Detta kommer inte att hjälpa CDC att återhämta sig från sitt fruktansvärda rykte.
Att gå igenom hennes tidslinje är en märklig explosion från det förflutna av hjärtskärande rädsla, pseudovetenskap och propaganda. Hon klarade med glans alla tre tester av efterlevnad: stängningar, maskering och vaccinationsmandat.
Om du trodde att det någonsin fanns någon vetenskap bakom något av detta, avslöjade Mandy oavsiktligt annat. De fattade beslut baserat på någon konstig klubb av lockdowners som fick en känsla av makt och kontroll helt enkelt genom att chatta i telefon med varandra. Det hela var godtyckligt och helt åsidosättande av mänskliga rättigheter.
Hon tog också ledningen när det gäller att sända dålig information från CDC som sedan dess upprepade gånger avslöjats.
Naturligtvis var hon också galen för masker trots att inga bevis för att de uppnått något för att lindra virusspridning. För att visa vilken trogen partimedlem hon är bar hon till och med en mask med Faucis bild på.
Det finns inget mysterium om varför Biden knackade på henne. Politico spiller bönorna:
CDC är också mitt uppe i en strategisk översyn som lanserades av Walensky förra året; ett långsiktigt projekt som Cohen skulle få i uppdrag att sköta i ett försök att förbättra förbereda myndigheten för nästa folkhälsokris.
Biden-tjänstemän som var inblandade i sökandet kom bort från diskussioner med Cohen imponerade av hennes breda hälsoerfarenhet på federal och statlig nivå, sa två av personerna, och övertygade om att hon hade förmågan att hantera byrån med nästan 11,000 XNUMX personer och den bredare politiska dynamiken i en administration som är redo för Bidens omval.
Detsamma gäller för National Institutes of Health. Biden har avlyssnat Monica Bertagnolli, som har djupa band till Big Pharma och ett offentligt register över obotlig vördnad för hennes chef.
Vi hoppas alla på ett rent förkastande av denna politik, och till och med en vändning av berättelsen så att deltagande i denna katastrof skulle vara ett tecken mot människor när det gäller karriärutveckling. Vi är inte i närheten av den punkten ännu.
Det är tvärtom. Regimen håller fortfarande på att anställa och befordra ut ur lockdown-partiet för framtiden. De kan inte erkänna fel och arbetar för att se till att de aldrig behöver göra det.
Och det var så Chrusjtjov blev Brezjnev som blev Andropov som blev Tjernenko som blev Gorbatjov. Till slut rasade allt. Låt oss hoppas att vi inte behöver vänta 50 år den här gången.
Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.
