Lockdowns Dödsfall under 2020 var 42% av alltför många dödsfall

Det gavs praktiskt taget inga Covid-vaccinationer 2020 (0.8 procent av befolkningen, och endast 18 Covid-vaccindödsfall rapporterade till VAERS), vilket gör det till ett idealiskt år för att analysera överskottsdödsfall i samband med Covid jämfört med överskottsdödsfall, vilket jag definierar för att inkludera alla överskottsdödsfall över Covid-dödsfall, inklusive iatrogena dödsfall, och alla andra dödsfall orsakade av icke-farmaceutisk intervention. Överskjutande dödsfall är naturligtvis de över det försäkringstekniskt förväntade antalet dödsfall under året som är förutsägbara.

De relevanta siffrorna för 2020 är följande, i tusental:

Uppskattningen av antalet dödsfall för 2020 är från BMJ. Totalt CDC-registrerade Covid-dödsfall 2020 är från 91-divoc.com. Covid-dödsfall 2020 registrerades liberalt, inklusive många "med Covid"-dödsfall.

Dr. Deborah Birx, i den centrala Covid-kommittén, uppskattade att 25 procent av Covid-dödsfallen troligen bättre kan tillskrivas andra orsaker. Därför multipliceras de 352,000 0.75 Covid-dödsfallen med 264,000, vilket ger XNUMX XNUMX Covid-dödsfall. Många skulle säga att Birx uppskattning av "med Covid" dödsfall förmodligen är låg. 

Lockdown-dödsfall 2020 på 194,000 42 är 2020 procent av det totala antalet dödsfall. Det här är en enorm summa. Med en datafördröjning på några veckor publicerade CDC Covid- och icke-Covid-dödsfall under hela XNUMX, så beslutsfattare borde ha varit medvetna om den bilaterala skada som deras politik orsakade just då. Regeringar gavs trovärdiga varningar om farorna med låsningar, men lyssnade inte.

Och denna analys överväger inte ens de långsiktiga skadorna på barns utbildning, småföretagare och deras familjer, det mänskliga kapitalet och den sociala strukturen i nationen. Effekterna av trauma, särskilt social isolering, kan vara allvarliga och pågå i flera år (jfr. Kroppen håller poängen). 

Det kan inte finnas någon debatt om huruvida låsningar "fungerade". De var democidala och totalt orättfärdiga. CDC uppskattade 2020 att infektionsdödligheten för SARS-Cov-2 var ~0.26 procent, ungefär två och en halv gånger den för influensa (denna referens har skrubbats från cdc.gov). CDC reviderade senare sin uppskattning upp till 0.65 procent. En representativ åldersstratifierad uppskattning från 2020 visas nedan (Se även ioannidis Artikeln).

För män under 45 och kvinnor under 55 är risken ungefär densamma som för influensa (~0.1 procent). Den branta åldersgradienten, bestrids av ingen, säkerställer att de i lågriskgrupperna kan fortsätta livet utan att utsättas för alltför stora risker. Det fanns också signifikanta samband med komorbiditeter.

Så jag lägger min röst till den växande kören och ropar att pandemipolitiken var meningslös och inte alls handlade om hälsa. Med tanke på kunskapen om IFR och denna analys, båda tillgängliga för beslutsfattare samtidigt, är perversiteten i deras lockdownmandat oundvikligt uppenbar.

Min rekommendation är att om din statliga eller federala myndigheter försöker låsa dig igen, inte följer.