Lewis Mumford sa: "Män räknade siffror. Och då var det bara siffror som räknades."
Från början har detta varit ett sifferspel. Den tidiga, politiskt styrda strategin var att upprepade gånger citera en panikbyggande modell som förutspådde 2.2 miljoner amerikanska dödsfall i coronavirus. Strax därefter, massadministration av 40 cykler PCR-tester och CARES Act-incitament gjorde det möjligt för sjukhusen att öka antalet skenbara fall och dödsfall för att skapa stöd för att initiera och upprätthålla nedstängningar, skolnedläggningar och mask-, test- och vaxx-mandat. Många gamla, ohälsosamma människors död tillskrevs viruset. Tummen var alltid på skalan.
De tvivelaktiga tvillinguppfattningarna som stödde samhällsomfattande interventioner var att vi skulle göra allt för att hålla maximalt antal människor vid liv – oavsett deras hälsotillstånd – och att varje dödsfall – oavsett ålder – var oacceptabelt.
Få människor – och till synes inga demokratiska byråkrater, guvernörer, borgmästare eller lärarfackföreningar – erkände den skada som nedstängningar, skolnedläggningar, maskmandat och vaxxes skulle orsaka unga människor. De ansåg inte heller något som borde ha varit uppenbart, nämligen att stänga skolor, kontor och andra offentliga platser skulle förhindra att miljoner människor föds.
Trots nedgången för den amerikanska familjen föds de flesta barn även idag till gifta par som blir gravida naturligt. Vägen för relationer som leder till äktenskap är brant, krökt och stenig. De flesta människor klättrar denna väg i tonåren och tjugoårsåldern. De åren handlar om att krossa hjärtan, få hjärtan krossade och lära sig hur man bygger en varaktig relation. Processen att koppla ihop innebär oundvikligen mycket försök och misstag.
Assiz Ansari, författaren till Modern Romance konstaterar att kopplingen har blivit mycket svårare under de senaste fyrtio åren. Medan människor decennier tidigare var nöjda med att gifta sig – och förbli gifta med – personer som de delade en grundläggande kompatibilitet med, sätter många människor nu ribban för äktenskapsbarhet mycket högre. Själsfränder söks.
Ansari säger att de som söker följeslagare har blivit "rationella optimerare". Detta är en ny etikett men ingen ny idé. Även på 1950-talet jämförde sociologen Erich Fromm parbindning med att handla konsumentvaror. Internet har ökat de senaste dagarnas kompisshopping. Eftersom de är vana vid att få vilket föremål som helst i valfri färg eller storlek levererat till vår dörr, ger moderna partnersökare samma förväntningar på vad som brukade kallas uppvaktning. Människor söker – och förväntar sig – partners som bockar av en växande serie rutor: ett tilltalande utseende, en bra personlighet, ett bra jobb, plus demografiska – särskilt politiska – lackmustest.
Det kan samtidigt vara sant att, eftersom människor har höjt sina relationsstandarder, har potentiella makar blivit mindre tilltalande än de brukade vara. Vår kultur och vårt enhetsberoende främjar uppmärksamhetsbrister, ångest och narcissism. Dessutom är många ungdomar i senare tid mer hängivna – eller deras arbetsgivare förväntar sig att de ska vara hängivna – åt tidskrävande karriärer, vilket gör dem mindre fysiskt eller känslomässigt tillgängliga för sina kompisar och familjer.
Av alla ovanstående skäl var det tillräckligt svårt före mars 2020 för män och kvinnor att hitta följeslagare.
Sedan släppte Coronamania en atombomb på mänsklig interaktion. Alla sociala restriktioner: nedstängningar, stängda skolor, arbetsplatser, barer, gym och gudshus, och mask- och vaxx-mandat sätter människor ur kontakt med varandra. Chansen att organiskt, spontant bygga en relation minskade kraftigt.
Nästan alla gifta par jag känner träffades i skolan eller på jobbet. Avmaskerad. Under den personliga bekantskapsprocessen lär människor sig om varandra och gör gissningar om varandras intressenivå. När det finns ett ömsesidigt intresse är det, vågar jag säga, spännande och spännande. Praktiskt och känslomässigt är relationsbyggande en helt annan process än en Match.com-sökning.
En nyligen genomförd undersökning visade att 63 % av personer som letade efter kompisar fann att Corona-reaktionen hade gjort det svårare att hitta kompisar. Jag är förvånad över att siffran inte ens är högre. Coronamanias sociala isolering är anledningen till att så många unga människor föll för kravet att de ska ta injektioner som de inte bara inte behövde utan som innebar allvarliga risker. Det var ondskefullt av regeringar att sätta unga människor, som fick så mycket social tid stulen från dem under pandemin, i denna situation.
Coronamania var inte bara en kort, konsekvensfri time-out för att skapa par, som en gul — håll er plats — flagga i Indianapolis 500. Människor är inte fungible. Missade möjligheter att träffa människor kan inte alltid lösas in. Den förlorade tiden är oersättlig. Misslyckandet med att hitta någon lämplig 2020-2021 betyder inte att unga människor kan hitta någon lika älskvärd 2022 eller därefter.
Med tanke på Coronamanias inskränkning av det sociala livet och personligt arbete och skola inträffade helt enkelt inte många ödesdigra romantiska möten. Många människor kanske aldrig träffa någon som de kan ha varit lika kompatibla med som någon de kanske har träffat i ett ohämmat samhälle. Den relationella vägen som inte tagits kan vara den väg som många unga aldrig visste fanns. Fartyg passerade på natten, eller maskerade. Eller gick inte alls.
Medan många citerar de kraftigt förhöjda dödssiffrorna för Covid – överväldigande bland de gamla, som redan hade en rimlig chans att leva – var det få som visade någon oro över de sociala och psykologiska kostnaderna för att hålla isär unga människor. På kort sikt har mycket mindre interaktion ansikte mot ansikte minskat antalet nya relationer, vilket redan har gjort att många unga människor är onödigt ensamma och deprimerade.
Med tiden kommer att ha hindrat ungdomar från att träffa andra ungdomar att minska antalet och försena inledningen av äktenskap. Följaktligen kommer många miljoner färre unga, vitala människor att bli födda och födda på ett naturligt sätt. För att kompensera för åldrandet under sina mest fertila år kommer blivande föräldrar att använda mer av de moraliskt och socialt problematiska reproduktionsteknologier som under de senaste fyra decennierna har möjliggjort befruktning i höga åldrar. Men denna industriella/konsumentistiska inställning till fortplantning är inte en acceptabel ersättning för ekologisk befruktning.
Förutom den skada som Coronamanias sociala restriktioner har haft på fertiliteten, tyder nya data på att vaxxes skadar reproduktionsfunktionen.
Regeringar och lockdown-, mask- och vaxx-anhängare tog ett fruktansvärt, politiskt opportunistiskt och/eller dumt beslut att fysiskt separera och injicera unga människor som vill hitta livskamrater och bilda familjer. Följaktligen kommer Amerika att fortsätta att trenda äldre och mindre vitala. Att ha färre unga, energiska människor kommer att skada samhället djupt: socialt, psykologiskt, ekonomiskt och andligt.
Coronamania-låsningar, skolnedläggningar och mask- och vaxx-mandat var skenbart utformade för att förlänga livet för en bråkdel av gamla, ohälsosamma människor. Att följa dessa gerontocentriska strategier innebär att många för närvarande unga individer kommer att leva oparade liv och att miljontals människor som borde ha fötts aldrig kommer att bli det. Detta utbyte har varit, och kommer varaktigt att vara, existentiellt katastrofalt på ett sätt både synligt och märkbart men osynligt.
Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.