Blir detta en generalstrejk?

Aldrig i vår livstid har ett federalt mandat skapat en sådan kulturell och ekonomisk förödelse. Inbillade Biden-administrationen verkligen att den direkt kunde tvinga sig in i blodomloppet hos varje amerikan, helt enkelt genom att kräva det på en presskonferens? 

Snacka om personalisering av tvång! Människor tar sin hälsa på allvar, särskilt när det handlar om tvångsinjektion av ett skattefinansierat ämne som folk nästan inte vet om och som inte har visat sig ens förhindra eller till och med minska infektionen eller spridningen av ett virus som det annonserats för att stoppa . 

Tvivel är det oundvikliga resultatet av överdrivna löften och underpresterande resultat. Harm är vad du föder upp när du kväver dessa tvivel under hot om böter och avskedanden. Och timingen kan inte vara sämre: jobbrapporten var bister och inflationen överträffar löneökningarna. Det är förståeligt varför amerikanska arbetare känner sig instängda på alla sidor med mask- och jabmandat. 

Liksom låsningar, misslyckas vaccinmandatet totalt att ta hänsyn till risknivåer och demografisk heterogenitet, för ett virus som påverkar människor starkt baserat på ålder och hälsa. Mandatet behandlar alla i en geografisk jurisdiktion som ett identiskt kollektiv medan människor bara tänker och agerar som individer, särskilt när det gäller medicinska och hälsomässiga frågor. Förnekandet av infektionsförvärvad immunitet är särskilt grym eftersom det är exploaterande av just de människor som var i frontlinjen under hela den här pandemiperioden, tog de största riskerna och nu får höra att de är förbrukningsbara om de inte följer efter ännu mer. 

Min inkorg svämmar över av personliga berättelser om hjärtesorg och panik – medlemmar av militären som med säkerhet vet om sin infektionsförvärvade immunitet och står inför utskrivning, lärare som är livrädda för sitt uppehälle, teknikarbetare som försöker komma på ett sätt att komma runt reglerna, föräldrar trötta på att tvinga på barnen masker och nu nervösa för skott för barn och så vidare. När det gäller de som har gett sig på vaccinmandatet och fått sticket mot sin vilja, sjuder de av ilska. 

Men det är mer än bara passivt klagande. Mer och mer hittar dessa människor varandra, går samman (trots så många försök att hålla isär människor och censurera konton) och börjar agera. Det känns som födelsen av en generalstrejk. 

Denna fras har mest avsett socialistiska eller antikapitalistiska rörelser tidigare. Den här gången är det annorlunda. Detta händer inte för en socialistisk revolution som kommunismens febriga fantasi en gång förutspådde, inte heller av kapitalägarna för sina rättigheters räkning, eftersom Ayn Rand smart rekonstruerade den gamla hegelianska prognosen. Istället är det av de instängda arbetarna – sjuksköterskor, piloter, flygledare, mekaniker, lärare, stads- och federala anställda, tekniker av alla slag – på uppdrag av deras kroppsliga autonomi och deras frihet att välja. 

Det sker också inofficiellt och i smyg. Southwest Airlines erkände aldrig den verkliga orsaken till att tusentals flyg ställdes in (detta fortsätter medan jag skriver) även om alla i företaget visste varför det hände. Fackföreningarna erkände det inte heller, eftersom de visste att den hemligt organiserade sjukskrivningen skulle anses olaglig enligt fackets regler. Istället har vi denna bisarra situation där inget officiellt organ kunde erkänna vad alla redan visste. 

När det finns en så stor klyfta mellan vad alla vet och vad ingen offentligt erkänner, tyder det på en växande kris. Lägg därtill mystiska avbokningar, frånvaro, sjunkande presidentvalssiffror, plus ett allt större problem med inflationen, allt mindre förtroende för officiella uttalanden, vinter på väg med brist på eldningsolja, och du har förutsättningarna för en episk förändring av något slag . Vad det handlar om beror mycket på den filosofiska övertygelsen hos allmänheten, som just nu tränas i en riktning att kämpa för rättigheter snarare än att blint lyda. 

Våren 2020 försökte en del av den härskande klassen en radikal ekonomisk och juridisk rekonstruktion av den sociala ordningen för att hantera en patogen, helt baserat på modeller av deras egna skapelse. När det floppade dubblerade de ner, belönade big tech och big pharma på alla andras bekostnad, samtidigt som de skärpte kontrollerna på befolkningen. Det utvecklas inte som de föreställt sig. 

Mer om det om lite, men låt oss först ta itu med detta fortsatta hot om att vaccinmandatet kommer att gälla alla företag med mer än 100 anställda. Här är ett e-postmeddelande jag fick från en person med kännedom om denna Southwest "sickout." 

Jag såg precis din artikel "Var finns reglerna?” från den 6 oktober. Du har rätt i att OSHA inte har utfärdat en vaccinregel även om presidenten meddelade att den skulle komma för över en månad sedan.

Men du saknar den verkliga anledningen till att ett OSHA-mandat inte har dykt upp – administrationen har beslutat att de inte behöver det på grund av deras användning av federala avtalsregler istället. Genom att tvinga alla företag som har ett federalt kontrakt att upprätthålla vaccinkravet kommer de runt OSHA-kravet.

När vaccinkrav först tillkännagavs för federala anställda "och entreprenörer" var antagandet att det var avsett för entreprenörer på plats som delar utrymme med federala anställda. Det är inte det som upprätthålls. Istället är det för alla företag med vilket federalt kontrakt som helst (med extremt begränsade undantag). Det spelar ingen roll var du arbetar – att inkludera hemma.

Det är därför Southwest säger att det har ett federalt mandat. Alla flygbolag skulle ha detta mandat, och det omfattar inte bara piloterna utan även bagagehanterarna och gateagenterna. Samt hela försvarsindustrin, det vill säga om du bygger ett flygplan eller levererar mat till en matsal så påverkas/manderas du. FedEx, Amazon, UPS, Microsoft och mer – ingår. Listan skulle täcka tiotals miljoner anställda i privata företag även om de inte har någon direkt interaktion med någon federal anställd. Ändå är detta vägledningen som används för "säkerhet på arbetsplatsen." 

Helt klart – den federala regeringen tvingar industrin att följa sitt vaccinmandat genom en mekanism som inte ens behöver gå igenom regelgranskning som ett OSHA-krav skulle göra. Företag är placerade i positionen att förlora all federal verksamhet eller bli statens agent för efterlevnad av vaccinmandat.

Liksom många (miljoner) andra har jag fått möjlighet att antingen lämna över min medicinska information till min arbetsgivare (som inte kräver någon annan medicinsk procedur för anställning) eller att bli uppsagd den 8 december, trots att min nuvarande arbetsplats är hemifrån. Detta är regeringens feghet – att smyga något förbi eftersom de vet att OSHA-reglerna sannolikt inte kommer att stå emot juridiska utmaningar. Det enda sättet detta kan åtgärdas är genom massaktioner – antingen från anställda eller från företag som säger att det inte är den federala regeringens ansvarsområde.

Harm mot mandat är verklig och växer. Det är ett återslag bortom allt jag kunde ha föreställt mig för ett år sedan. 

Tragiskt instängd i kabalen av "bad guys" här är stor teknik. Den värvade sig för länge sedan i maskineriet av låsningar och mandat och använde alla medel i sin informationsarsenal för att tysta oliktänkande. Harm mot denna censur börjar också koka över. 

En vän till mig gjorde en djup empirisk analys av populära Twitter-konton och deras åsikter om dessa ämnen. Han fann att motståndarna till denna politik får anhängare i mycket snabbare takt än andra. Det kan förklara varför företaget drar tillbaka en del av sin censur för tillfället, även när LinkedIn intensifierar den. Brownstone har drabbats av detta i synnerhet. 

Dessa företag kommer att driva ondskan bara så långt. De kommer att sluta när det börjar påverka slutresultatet. Det verkar som att Twitter kan vara på den punkten. Men oavsett är den offentliga tillbakagången mot Twitter, Microsoft, Amazon, Google och Facebook extremt hög just nu. 

När du ser hur mycket av Manhattan fastigheter dessa företag köper – trots att kanske 100,000 XNUMX småföretag förstördes av nedstängningar – chockerar det känsligheterna. Lägg därtill avskyn mot läkemedelsföretagen, så lägger du gas på elden. 

Tyvärr för civilisationens framtid har detta också släppt lös en skrämmande nivå av hat mot kapitalismen. Detta beror på att de flesta människor förknippar kapitalism med vad de rikaste företagen och miljardärerna än tycker och gör. Detta är ett stort misstag, som Milton Friedman påpekade för länge sedan. Han sa att storföretagen vanligtvis är en större fiende till kapitalismen än socialisterna själva. Han har rätt. 

Men du kan inte övertyga massorna om det. 

För att vara säker, skulle min föredragna definition av kapitalism vara ungefär så här. Det är en ekonomisk miljö som skyddar och hyllar rätten till frivilligt utbyte och ackumulering av privat egendom av alla människor, enligt deras egna ljus, så länge de inte ägnar sig åt våld eller bedrägeri, vilket leder till en förtjänstfull konstruktion av komplexa produktionsstrukturer . 

Det är en alldeles för nördig och obskyr definition för de flesta att hantera. 

För det mesta har också vi förespråkare av kapitalism alltid hyllat de rika – förutsatt att de kommer på det sättet på ett lika villkor som skyddar allas rätt till handel och innovation. Det är annorlunda den här gången. De rika mådde den här gången mestadels bra under nedstängningarna; det var arbetarklassen som påverkades mest. 

När man tvångsarbetar miljontals människor och blockerar företagsägare från att betjäna kunder, och sedan andra företag får fria händer att tjäna alla pengar de vill, så pratar vi inte om kapitalism; vi har att göra med ett helt annat djur. 

Därför har vi den här konstiga ironin på jobbet. Människor skyller på kapitalismen för den mest allvarliga övergrepp av regeringar i ekonomin på generationer om inte i hela mänsklighetens historia. Varför? Därför att de största och rikaste företagen därigenom gjordes rikare och större. Nu ser du människor till vänster och höger som uppmanar samma regeringar att kontrollera de monster som regeringens politik skapade. 

Ett annat drag i den kapitalistiska ideologin har i allmänhet varit att försvara kapitalägarna mot plundring från regeringen och agitation mot dem från organiserade arbetare. Men nu har vi ett annat problem. De flesta av de socialistiska opinionsorganen har förespråkat låsningar och mandat ("folkhälsoåtgärder") trots sina ohyggliga effekter på arbetarklassen och utsatta befolkningar. Flaggskeppspublikationen Nationen har explicit i att kräva ännu fler nedstängningar. 

Mitt förslag till riktiga kapitalister överallt: det är dags att ändra taktik och fokus. Piloterna, sjuksköterskorna, mekanikerna och många andra arbetare som är i full uppror mot vaccinmandat är dina vänner. De förespråkar inget annat än rätten att välja och skydda sin kroppsliga integritet mot fysisk invasion. Det är ägarna till de största företagen som går med på statliga order. 

Jag tycker inte heller att det är viktigt att käbbla om definitioner här. Termen kapitalism har aldrig tjänat frihetens sak väl. Det har alltid varit förvirrande. Faktum är att Adam Smith aldrig använde det. Det var marxisterna som satte den termen på oss, med innebörden att vi på något sätt ville konstruera en social ordning endast kring stora kapitalägares intressen. Det är helt osant men etiketten fastnade. 

Det vi ser just nu är något som ingen kunde ha förutsett. Regeringar misskrediteras. Deras undersåtar är djupt impopulära. Ilskan väller ut på gatorna i London, Paris, Rom, Madrid och Melbourne. Det finns också här i USA, men det tar formen av tyst ilska och agerar på överraskande sätt som allvarligt har skadat normal social och ekonomisk funktion. Det är en generalstrejk i speakeasy-stil. 

Här är ett bra exempel på vad jag menar:

Någon sökte nyss NO MANDATES till Southwest-disken på San Diegos flygplats. pic.twitter.com/gcNh4PgYM9

— Brick Suit (@Brick_Suit) Oktober 12, 2021

Den avgörande frågan är vad som händer härnäst. Den här typen av sociala och politiska spänningar slutar sällan i mer frihet för alla. Det slutar vanligtvis i fascismens förankring eller någon farlig socialistisk revolution. Vi kan inte utesluta det men saker och ting har blivit väldigt komplicerade och lite hoppfulla. 

Vi lever verkligen i en ohållbar situation idag. Det illustreras bäst av verkställande order utfärdad av Texas guvernör Greg Abbott. Det förbjuder någon enhet i staten från att beordra några vacciner, samtidigt som det naturligtvis tillåter alla individer som vill ha dem att få dem. Detta är en direkt utmaning till Biden-administrationen, som har infört ett nationellt mandat för alla som arbetar för den federala regeringen eller har kontrakt med den federala regeringen. Ordern tar till och med en direkt smäll mot Biden-administrationen. "Biden-administrationen mobbar nu många privata enheter för att införa covid-19-vaccinmandat," står det. 

Under min livstid har vi aldrig sett en så intensiv konflikt mellan någon stat och den federala regeringen, inte heller mellan den härskande och arbetarklassen. Detta är emblematiskt för en pandemipolitik som från början inte var stratifierad efter risk, än mindre efter ålder, utan efter klass och yrke. Vaccinmandatet har blivit en förlängning av samma policy som delade människor efter väsentliga och icke-nödvändiga, valbara och icke-elektiva, av Covid och alla andra potentiella sjukdomar i livserfarenhet. 

Vi hade bättre hopp och ber att ilskan mot regeringen och den härskande klassen inte i slutändan vänder sig mot den fria ekonomin i sig. För att det inte ska hända måste den intellektuella oppositionen mot den nuvarande regimen få rätt tänkande, ge upp sina gamla vanor, se den nuvarande kampen för vad den är och börja fira allas frihet.