Efter att jag vunnit mitt landmärke "karantänläger" rättegång mot guvernör Hochul och hennes hälsodepartement för några månader sedan började människor från hela världen att nå ut till mig. Vissa ville helt enkelt skicka gratulationer till ett väl utfört arbete och tacka mig för att jag gav dem hopp om att detta tyranni som på något magiskt sätt tog fäste samtidigt i länder runt om i världen, skulle kunna besegras.
Men många andra ville ha mer än så. De ville ha verkliga hjälpa. De ville veta hur de kunde slå tillbaka mot det intensiva tyranni deras länder. Så jag började göra intervjuer och presentationer för grupper baserade i Storbritannien, Sydafrika, Kanada och Australien. Jag delade med dem min juridiska teori bakom mitt fall, maktdelningsargumentet och allt om mina modiga målsägande (senator George Borrello, församlingsledamoten Chris Tague, församlingsmannen [nu kongressledamoten] Mike Lawler och en medborgargrupp som heter Förenar NYS).
Jag berättade för dem om den andra underbara gruppen av NYS-lagstiftare som stöttade oss med en Amicus Brief (församlingsmän Andy Goodell, Will Barclay och Joseph Giglio), och striderna som vi utkämpade och vann längs vägen, när justitieministern försökte taktik efter taktik att stoppa, spåra ur och förstöra vår sak. Jag delade allt jag kunde med dem i hopp om att det skulle hjälpa dem i deras länder, när de trängde tillbaka mot deras regeringsövergrepp.
Till en början blev jag häpen över responsen från dem som nådde mig från utlandet. Det var svårt för mig att föreställa mig att alla dessa utlänningar tittade på vårt karantänärende så intensivt. Många berättade för mig att de hade hört talas om det genom "alternativa media"-källor och tyst hade hejat på mig och bett om en vinst. Detta fick mig att inse att den totala hjälplöshet som den flagranta despotismen i så många nationers regeringar åstadkom var kusligt samtidig – och lika skrämmande för alla medborgare, oavsett vilket land man kallade hem.
Vår vinst i karantänlägret mot New Yorks guvernör var nästan besläktad med det ökända skottet som hördes runt om i världen. Nästan. Inte riktigt. En stor skillnad är att min rättegång var (och är fortfarande idag) kraftigt censurerad. Mainstream media bevakade det knappt när vi vann, förutom en artikel här och där d New York Postoch min intervju på OAN nätverk. Epoch Times TV gjorde en djupdykningsintervju med mig i deras mycket populära program, Amerikanska tankeledare, men ändå är Epoch Times inte arv, mainstreammedia som kontinuerligt strömmar över etern dag ut och dag in.
Lokala och alternativa medier bevakade det, men inte mainstreammedia. Jag skrev tidigare en artikel om censuren av mitt karantänfall som du kan läs här.
Med min exponering för medborgare från långt borta länder hörde jag berättelser om fruktansvärda händelser. Saker som jag helt enkelt inte kunde tro att regeringar skulle göra med sitt folk, särskilt i länder som påstås vara "fria". Och ändå, här var de och berättade historier för mig, skickade nyhetsartiklar eller foton till mig eller faktiska videofilmer av grymheter som jag inte kunde linda huvudet runt.
Vissa av bilderna är för alltid inbrända i mitt minne, hur mycket jag än försöker radera dem. Och i slutet av varje berättelse som någon återtog, eller varje video som jag tittade på, tänkte jag för mig själv, "Tack och lov att vi vann vårt karantänläger här i New York."
Jag insåg att vi inte bara hade stoppat denna fullständiga totalitarism från att äga rum i min hemstat, utan vi hade sannolikt stoppat den från att spridas över nationen till den punkt där karantänläger skulle bli den "nya normen" som ett sätt att (förmodligen) stoppa spridningen av en sjukdom – eller att straffa någon som regeringen inte gillade. (Kom ihåg att språket i registret som vi blev slagen sa att regeringen gjorde det INTE måste bevisa att du faktiskt hade en sjukdom)! För mer information om registret och vår process, gå till www.UnitingNYS.com/lawsuit
Genom min koppling till Brownstone Institute, introducerades jag för en underbar och modig australiensare som hade tillbringat två veckor i ett karantänläger i norra Australien. Låt oss hänvisa till henne som "Jane." Jag delar med dig nu av hennes förstahandsberättelse som hon delade med mig om vad som hände och hur det var, fyllt med fotografier inifrån lägret.
När Jane var i lägret var (och är fortfarande) Dan Andrews premiärminister i Victoria i Australien. Landet hade mycket strikta covid-19-policyer, som, som Jane påpekar, ständigt förändrades. Bokstavligen, regeringen skulle ändra en policy medan människor flög i luften, och när de landade på sin destination skulle de arresteras eftersom de nu plötsligt bröt mot en ny covid-policy som just utfärdats!
Regeln på den tiden var att ingen australiensare fick lämna sin delstat, såvida du inte hade en "legitim anledning" att göra det, och för att faktiskt lämna, var du först tvungen att sätta i karantän i 2 veckor. Inte i ditt hem. Nej, var inte dum! Man var tvungen att sätta karantän i en anläggning som drevs av regeringen. Vissa fick välja vilken anläggning, andra inte. Det fanns ett stort läger i Northern Territory nära Darwin, och sedan fanns det många karantänhotell utspridda över hela landet.
Enligt uppgift var karantänhotellen en total mardröm där du stängdes in i ett rum i 2 veckor, ingen lämnade ditt rum, ingen tillåtelse att gå utomhus och vissa rum hade inte ens fönster! Men att bo i Melbourne, en stor stad i sydöstra Australien, var lika illa. Regeringen skulle bara släppa ut dig från ditt hem i EN TIMME/dag, med en mask på, och du kunde inte förirra dig mer än 5 kilometer från ditt hus. Man kunde inte bara lämna staden, man kunde inte lämna landet!
Glöm att ha någon på besök – inga gäster fick komma in i ditt hem. Regeringen inrättade en hotline så att australiensare kunde ringa och rapportera alla sina grannar som inte lydde covid-mandaten. Polisen kontrollerade ofta medborgarna för att se om de följde. De skulle ringa dig, och om du inte svarade inom 15 minuter, skulle de knacka på din dörr! Lägret där Jane satt i karantän verkade nästan som en semester, jämförelsevis sett. Tja, inte riktigt.
Så hur det fungerade var att om du hade familj eller vänner eller företag i en annan stat, måste du först gå till en statlig anläggning för att sätta karantän i två veckor. Igen, endast om du hade vad regeringen ansåg vara ett legitimt skäl. Jane behövde lämna Melbourne, så hon packade ihop sina väskor, bokade ett absurt dyrt flyg till Northern Territory och åkte iväg till karantänlägret i Darwin i två veckor. Gick hon "frivilligt", av egen fri vilja? Det är en mycket fin linje av semantik det folkens. Ja, hon själv bokade sitt flyg och packade sina väskor för att åka, men det var bara för att regeringen sa till henne att det var det enda sättet hon kunde lämna Melbourne. Jag anser inte att den fria viljan. Jag hoppas att du delar min uppfattning.
Karantänlägret:
Lägret hade rader av släpvagnsliknande byggnader som hyste fångarna – jag menar australierna där-av-sin-fri-vilja. Jane sattes in i en enhet som hade ett sovrum och ett badrum. Varje enhet hade en liten frontstol, ungefär som en veranda (se bilden nedan). Man fick sitta ute och prata med en granne, genom en ansiktsmask förstås, om man stod ut med den svällande värmen. Polisen patrullerade ständigt lägret, gick förbi släpvagnarna och såg till att alla följde kraven på "socialt avstånd" och den påtvingade maskeringen, etc.
Du fick inte göra något annat än att sitta på din främre stupa, eller gå "varv" genom lägret... så länge du höll dig på rätt avstånd från andra, bar din mask och inte försökte göra något annat. Det fanns en pool, men du fick bara ett dopp i poolen två gånger under din 2-veckors vistelse där, och det var bara om du skulle ta några varv... inga spel tillåtna!
Maten var hemsk. Ingen alkohol tillåten. Mobiltelefoner och internet var tillåtna, åtminstone när Jane var där. Hon sa att en kvinna försökte fly, men hon greps och sattes sedan i isoleringscell.
Sätt dig nu ner för nästa del. Regeringen hindrade dig från att lämna din stad, din stat, ditt land, tvingade dig till karantänhotell eller ett läger if du kunde övertyga dem om att du hade en verklig anledning att korsa en statsgräns, behandlade dig som en brottsling och få det här – DU fick betala för det!! Och det var inte billigt. Prislappen var $2,500 5,000 för en individ, $3,000 2 för en familj på lägret. "Hotellen" var tydligen dyrare på $XNUMX XNUMX för de XNUMX veckorna.
Det fanns fler detaljer som Jane delade med mig, men jag kan inte täcka alla här. Vid det här laget ska jag avsluta den här historien med en del av mitt samtal med Jane som verkligen slog mig. Hon kunde säga att jag blev förbluffad över de saker hon berättade för mig. Hon kunde höra det på min röst, men också i de långa pauserna mellan mina frågor efter att hon skulle svara på den litania av förfrågningar jag slängde på henne.
Min underliggande förvåning var uppenbar... "Hur kunde din regering göra dessa saker mot sitt folk?!"
Hennes svar var omedelbart och direkt, "Vi har inte din Andra tillägget. Om vi hade gjort det skulle vår regering aldrig ha behandlat oss på det här sättet.”
Låt det sjunka i en minut.
Rättegångsuppdatering:
Som jag nämnde ovan besegrade vi New Yorks regler för karantänläger när vi vann vår rättegång i juli förra året mot guvernör Hochul och hennes DOH. Attorney General lämnade in ett överklagande och hade sex månader på sig att överklaga vinsten. Valen var den 6 november. Inte överraskande lämnades inget överklagande in förrän...
Den första veckan i januari, bara dagar innan deras 6-månaders deadline var ute, bad åklagaren om en ytterligare 2 månader att överklaga vår seger över karantänläger! Tyvärr beviljade domstolen begäran, trots vår invändning.
För mer information om fallet, tidslinjen, eller om du vill stödja vår stämningsansökan mot guvernören och hennes karantänlägerförordning, gå till www.UnitingNYS.com/lawsuit
Bobbie Anne, en Brownstone-stipendiat från 2023, är en advokat med 25 års erfarenhet inom den privata sektorn, som fortsätter att praktisera juridik men också föreläser inom sitt expertområde - statliga övergrepp och felaktig reglering och bedömningar.
Ditt ekonomiska stöd från Brownstone Institute går till att stödja författare, advokater, vetenskapsmän, ekonomer och andra modiga människor som har blivit professionellt utrensade och fördrivna under vår tids omvälvning. Du kan hjälpa till att få fram sanningen genom deras pågående arbete.
Deras föreslagna förändringar kretsar kring mycket grundläggande vägledning om isolering på grund av en Covid-infektion. Man skulle kunna tro att en väldigt...
