Om det är över, varför den fortsatta nödsituationen?

An 11:e förnyelsen av den federala regeringens nöddeklaration är löjlig. Handlar det här om mellanårsval? Handlar det här om presidentvalet 2024? Är detta rent politiskt nu och strävan att hålla fast vid den samlade makten som samlats ihop med lockdown-galenskapen? 

Omicron som den nuvarande dominerande varianten och dess undervarianter (klader) är mycket mild för de flesta, även många högriskpersoner. De kan hantera infektionen på ett adekvat sätt och hantera den. Verkligheten är att även om Omicron fortfarande kan utgöra en utmaning (liksom säsongsinfluensa och vanlig förkylning och en rad luftvägssjukdomar) för äldre personer och särskilt de med komorbiditeter (liksom överviktiga personer, personer med nedsatt immunförsvar), är det avslöjande själv för att inte vara allvarligare än säsongsinfluensa, och i allmänhet mindre så. 

Dessutom har vi använt återanvända terapier (som profylaktik och behandling) effektivt och vi har tillgänglighet. Vi vet också vem som är riskgruppen och hur man effektivt hanterar dem, och sjukhusen fick hundratals miljarder dollar i PPE-, PPP- och COVID-hjälppengar för att förbereda sig. De är förberedda. 

Uppgifterna visade tydligt mycket tidigt efter covid-vaccinets utrullning att det inte fanns någon skillnad i termer av virusmängd mellan en vaccinerad och en ovaccinerad person. Därför var policyn straffande och meningslös, och inte bara för sjuksköterskor, utan för alla anställda som utsattes för den utan någon vetenskaplig grund. Sjukhus och arbetsplatser bör ta tillbaka dessa anställda och betala dem alla förlorade löner. Gör allt de kan för att göra dem hela.

Dessutom är en stor del av den utsatta befolkningen i den utvecklade världen redan skyddad mot allvarlig sjukdom. Viktigt är att vi har lärt oss mycket om användbarheten av billiga kosttillskott som vitamin D för att minska sjukdomsrisken, och som nämnts finns det en mängd bra terapier tillgängliga för att förhindra sjukhusvistelse och död om en sårbar patient t.ex. äldre på ett vårdhem eller liknande församling miljö eller privat bostad, bli smittad. Och för yngre människor är risken för allvarlig sjukdom – redan låg före Omicron – liten. Detta är uppgifterna. Detta är bevisen i globala nationer. 

Även på platser med strikta låsningsåtgärder finns det hundratusentals nyregistrerade Omicron-fall dagligen och otaliga oregistrerade positiva från hemtestning. Åtgärder som obligatorisk maskering och distansering har haft försumbara eller högst små effekter på överföringen. 

Storskaliga befolkningskarantäner försenar bara det oundvikliga. Vaccination och booster har inte stoppat spridningen av Omicrons sjukdom; tungt vaccinerade nationer som Israel och Australien har fler dagliga fall per capita än någon annan plats på jorden för tillfället. Denna våg kommer att gå sin väg trots alla nödåtgärder.

Det finns helt enkelt ingen motivering för att behålla nödsituationen. Så varför skulle HHS flytta för att förnya det en 11:e gång? Nedstängningarna, skolnedläggningarna, avskärmningen på plats, företagsnedläggningarna, personalavskedningarna och bristen och störningar på universiteten i skolan har gjort minst lika stor skada (och säkerligen mer) på befolkningens hälsa och välfärd som viruset. 

Den amerikanska befolkningen och de flesta globala nationer som ägnade sig åt lockdown-galenskap etc. har krossats, förkrossats; ekonomier och deras folk. Vi skadade och orsakade dödsfall för våra befolkningar av den vansinniga politiken och särskilt våra fattigare minoritetsbefolkningar och kvinnor, som inte hade råd att skydda. 

Vi förflyttade katastrofalt bördan av infektioner och sjukdomar från café latte, bärbar dator, "Zoom-klass" till de fattigare i samhället som inte kunde skydda sig eftersom de var tvungna att upprätthålla en frontvänd sysselsättning för att överleva. De kunde inte "fjärrarbete". Många företagsägare, uppsagda anställda och barn i Amerika begick självmord på grund av den restriktiva galenskapen. 

Undantagstillståndet är uppenbarligen inte motiverat nu, och det kan inte motiveras av rädsla för ett hypotetiskt återfall av någon allvarligare infektion vid någon okänd hypotetisk tidpunkt i framtiden. Vi kan helt enkelt inte bedriva folkhälsopolitik på detta sätt. Om en ny allvarlig stam eller variant skulle uppstå och det verkar osannolikt från Omicron (även om vi placerar spikantigenet under ett obevekligt urvalstryck med suboptimala vaccinala antikroppar, ökande suboptimalt immuntryck och mitt i ett massivt infektionstryck) så skulle det vara den tid då vi diskuterar en nödförklaring. 

Juridisk lärare Jonathan Turley har vägt in POTUS Bidens förklaring att pandemin är över, vilket indikerar att den med största säkerhet kommer att citeras 

"i en mängd olika kort i fall som utmanar nödbefogenheter och policyer som används av administrationen. Det var bara för ett år sedan, i september 2021, som presidenten införde sådana regler för att "säkra[e] hälsa och säkerhet för den federala arbetsstyrkan och effektiviteten hos den offentliga tjänsten." President Biden tillkännagav ett liknande krav för federala civilanställda. Exec. Beställningsnr 14,043 86, 50,989 Fed. Reg. 14 2021 (XNUMX september XNUMX). Ett sådant exempel kan vara överklagandet prövas nu av USA:s appellationsdomstol för den femte kretsen. Frågan om den genomgripande pandemimyndigheten som hävdas av Biden-administrationen går nu upp i full domstol i en banc-förhandling."

Turley fortsatte med att hävda att eftersom POTUS Biden är deklarativ att pandemin nu är över, precis som justitiedepartementet försvarar pandemipolitiken i olika domstolar, så kommer detta att innebära enorma utmaningar för justitiedepartementet när det gäller att försvara politiken och mandat . "Även om man skulle argumentera för att policyn borde ses över som stöds vid den tidpunkten, kan politikens fortsatta hållbarhet nu ifrågasättas i ljuset av presidentens egna uttalanden." Turley noterar vidare "om pandemin "är över", kan vissa ifrågasätta den fortsatta osäkra statusen för militär personal och federala anställda när det gäller vaccinstatus såväl som kvardröjande maskmandat som används i vissa stater och av vissa företag."

Amerikaner har offrat tillräckligt mycket av sina mänskliga rättigheter, sin värdighet, friheter och sitt uppehälle i två och ett halvt år för att skydda den allmänna folkhälsan. De har blivit attackerade, nedvärderade, utfrysta, kastade och förstört ekonomiskt i många fall eftersom de hindrats från att försörja sig. Amerikaner förlorade människor till viruset, sårbara människor och det kan ingen förneka. COVID straffade, särskilt den tidigare påfrestningen (varianterna) på utsatta äldre och detta hände till stor del på grund av att regeringen, det medicinska etablissemanget och läkare vägrade inse värdet av tidig behandling och deras handlingar slutade kosta tusentals liv. 

Men Amerika förlorade de flesta liv på grund av nedstängningar och skolnedläggningar, och vi förlorade framför allt våra friheter. Det är dags att låta Amerika frigöras från dessa covid-policyer. Fullständigt. Lev livet fritt igen, med rimliga försiktighetsåtgärder, obehindrat av regeringens misslyckade covid-låsningspolitik där ingen har fungerat! 

Den aktuella nödförklaringen måste avbrytas. Det är dags. Det är dags att avsluta denna covid-pandemi helt och gå vidare till korrekta offentliga rättsliga utredningar angående beslutsfattandet som ingick i covid-reaktionen, särskilt utbyggnaden av de ineffektiva och säkerhetsoprövade covid-skotten.