Hur kan allvarlig psykisk sjukdom vara den dödligaste covid-komorbiditeten?

Är detta den rykande pistolen som bevisar sjukhusvård och missbruk, mitt i en upptrumlad krismiljö, dödade covidpatienter? 

Daniel Horowitz nyligen intervjuade Scott Schara, vars 19-åriga Downs syndrom dotter Grace dog av "covid" på Ascension's St. Elizabeth's Hospital.

I den här fantastiska intervjun presenterade Scott den verkliga skräckfilmen om Graces upplevelse på sjukhuset som en mentalt handikappad individ, som kulminerade i att hon blev sövd till döds av sjukhuspersonalen. Enligt honom berodde sjukhusets grymma likgiltighet åtminstone delvis på att Grace hade Downs syndrom. (Scott skapade en webbplats som innehåller alla hans noggrant dokumenterade bevis och forskning där du kan få alla elaka detaljer för dig själv.)

Denna "anekdot" överensstämmer med de många och allmänt rapporterade fallen av den chockerande nedstigningen av vissa sjukhusadministratörer och sjukvårdspersonal till fördärv som påminner om medicinska krigsförbrytelser, en av pandemins avgörande grymheter.

För att ge ett snabbt exempel, Nicole Sirotek, Grundare av Amerikas frontlinjesjuksköterskor, har varit inblandad i att "jailbreaka" ett antal patienter från sjukhus där de utsattes för övergrepp och/eller hålls mot sin vilja. Hon gav fängslande vittnesbörd vid senator Ron Johnsons rundabordsevenemang i senaten "Covid 19: A Second Opinion. "

Men även om vinjetter av enskilda fall finns i överflöd, hade det ännu inte funnits några publicerade uppgifter som tydde på en direkt koppling från sjukhusförsummelse till covid-utfall som i praktiken skulle vara en rykande pistol som sjukhusmissbruk var och är systematiskt döda patienter.

Belyser denna situation är en studie publicerad i Natur berättigad "Trender och associerade faktorer för covid-19 sjukhusvistelse och risk för dödsfall hos 2.3 miljoner vuxna i England.” Målet med studien var att se om de kunde destillera från de stora mängderna av brittiska sjukhusdata under hela pandemin vilka faktorer som var starkast associerade med covid-sjukhusinläggning och död. Här är vad de hittade:

"Av 2,311,282 164,046 7.1 personer som ingick i studien antogs 53,156 2.3 (28%) och 19 XNUMX (XNUMX%) dog inom XNUMX dagar efter ett positivt Covid-XNUMX-test. Vi fann betydande variation i fallet med sjukhusvistelse och dödsrisk över tid, som kvarstod efter att ha tagit hänsyn till den underliggande risken för de smittade. Äldre åldersgrupper, män, de som är bosatta i områden med större socioekonomisk deprivation och de med fetma hade högre odds för intagning och död. Personer med svår psykisk ohälsa och inlärningssvårigheter hade de högsta oddsen för antagning och död."

På vanlig engelska upptäckte de att att ha en "svår psykisk sjukdom eller inlärningssvårigheter" var en starkare prediktor än ålder och fetma för att bli inlagd på sjukhus och dö av covid. 

Det är mindre tydligt varför det bör finnas högre frekvenser av sjukhusinläggningar för psykiskt funktionshindrade individer. Oavsett, även om det finns en helt separat orsak till högre sjukhusinläggningsfrekvenser för psykiskt funktionshindrade personer, är den mest troliga förklaringen till att inlärningssvårigheter är en större "komorbiditet" än ålder eller fetma att sjukhus/LTC:er "behandlar dem ihjäl" antingen genom översering eller genom att använda andra olämpliga medicinska ingrepp; eller total försummelse.

För att vara rättvis noterade författarna att fetma "hade högre risk för intagning än de med en hälsosam vikt, men dödlighetsrisken var lägre hos de överviktiga, vilket kan indikera högre upplevd risk bland läkare och en lägre tröskel för intagning.")

Alla som läser detta är utan tvekan väl medvetna om att ålder och fetma konsekvent har varit de två mest dödliga komorbida faktorerna för covid-utfall. Så hur kan man ha en allvarlig psykisk sjukdom eller *inlärningssvårigheter* vara mer dödlig än att vara 258 kg eller 87 år gammal?

Nu är det teoretiskt möjligt att "svår psykisk ohälsa" i verkligheten fångar underliggande tillstånd som är den verkliga boven till de ökade sjukhusinläggningarna och dödsfallen och inte den psykiska sjukdomen i sig, eftersom personer med svår psykisk ohälsa ofta också lider av allvarliga fysiologiska problem (som ibland också bidrar till deras psykiska funktionsnedsättningar).

Det är inte helt troligt att "inlärningssvårigheter" har ett fysiologiskt samband eller inflytande på det patologiska förloppet av covid-infektion eller sjukdom, absolut inte en massa som skulle dyka upp som en starkare säkerhetssignal än både ålder och fetma. Påståendet att en i övrigt fullt frisk individ med inlärningssvårigheter löper en högre risk för covid än din 83-åriga mormor är så absurt att det borde tvivla på hela studien.

Det är dock troligt att sjukhus systematiskt utnyttjade patienter som var mentalt funktionshindrade och därför särskilt mottagliga för total försummelse och/eller oförmögna att motstå negativ "behandling" av medicinska leverantörer.

Konsekvenserna av detta fynd är betydande. Även om denna speciella studie analyserar data från Storbritannien, med tanke på vad vi vet om den allmänna scenen på amerikanska sjukhus, är det överväldigande troligt att detta fynd skulle kunna replikeras med hjälp av amerikanska data (av ärliga forskare). Tänk på att det rapporterades allmänt av mainstreammedia att det redan fanns planer på att triagera vård från handikappade patienter och inte bara äldre, t.ex. NBC-rapport.

Ännu viktigare är att detta är ytterligare en datapunkt i den breda mosaiken av bevis som pekar på sjukhusens och andra vårdinstitutioners delaktighet i döden av kanske hundratusentals covidpatienter.

I en verkligt ironisk vändning fångade studieförfattarna omedvetet grundfrågan ganska exakt och drog slutsatsen att "Människor med allvarlig psykisk sjukdom och inlärningssvårigheter var bland dem med de högsta oddsen för både antagning och dödlighet, vilket indikerar behovet av proaktiv vård i dessa grupper. "

Finns det bevis för liknande beteende i Storbritannien?

Detta är relevant i den mån det visar att tänkesättet, viljan och medlen att i huvudsak avliva patienter existerar oberoende av anklagelserna om psykiskt funktionshindrade patienter i Storbritannien, vilket skulle vara kraftfulla bevis som bekräftar att anledningen till att psykiska funktionshinder är den mest dödliga "samsjukligheten" är att de selektivt diskriminerades på institutionell nivå för att få potentiellt dödliga medicinska ingrepp.

Storbritannien: Vårdhem som anklagas för att ha använt kraftfulla lugnande medel för att få koronavirusoffer att dö snabbare då användningen ökade mot 100 %.

VÅRDhem har anklagats för att använda kraftfulla lugnande medel för att få koronavirusoffer att dö snabbare. Recept på läkemedlet midazolam ökade kraftigt under pandemins höjdpunkt, och vissa hävdade att det har "förvandlat vård i livets slutskede till dödshjälp."

Storbritannien: "Du stannade hemma för att skydda NHS, men de gav Midazolam till de äldre och sa att de var Covid-dödsfall." Detta är en lysande och extremt grundlig (och lång) undersökande del av Midazolam-skandalen i Storbritannien.

Eftersom Kanada är mycket kulturellt sammanflätat med Storbritannien, är det anmärkningsvärt att samma fenomen också finns i Kanada:

Kanada: Vem dödade farmor? Pandemic Death Protocols i Kanadas långtidsvård.

Att äldre invånare på äldreboende representerar en stor andel av dödsfallen i Covid-19 är ett välbekant om än tråkigt faktum för de flesta kanadensare. Ännu tråkigare och mer oroande skulle vara om många av dessa dödsfall kunde undvikas. Och om några var medvetna skulle det vara chockerande och upprörande. I denna undersökande del utforskar Anna Farrow den utbredda användningen av "befolkningstriage" i flera jurisdiktioner under pandemins första månader. Medan vårdinrättningar verkade bedrövligt oförberedda i nästan alla avseenden, fann Farrow att de var blixtsnabba att anta vad som motsvarade mördarprotokoll på tusentals äldre och utsatta medborgare. Detta inkluderade inte bara undanhållande av avancerad vård utan åtgärder vid livets slut med dödliga drogcocktails.

Kanada: Läkare i palliativ vård oroade sig över "potentiellt överdrivna" doser:

Flera anläggningar i Quebec har redan avbrutit tillämpningen av protokoll, utvecklade i början av covid-19-pandemin, som syftade till att lindra patienter som lider av andnöd.

Kanada: "Allt var klart i förväg:" covid-positiva invånare på vårdhem fick dödliga dödshjälpscocktails.

Svält och uttorkad

Kanadensare hörde talas om det när militären skickades till äldreomsorgshem i slutet av april 2020. "Att läsa brigadgeneral CJJ Mialkowskis rapport om hemmen i Ontario är att läsa en dokumentera som på en soldats exakta, noggranna språk förmedlar den fasa som militärpersonalen kände. Det läser som utskick från en ny typ av slagfält, säger Farrow.

”Det fanns gemensamma teman för de fem anläggningarna: brist på permanent, utbildad och samordnad personal; missbruk av narkotika; brist på förnödenheter; otillräcklig näring och hydrering för invånarna.”

Med risk för att återhämta det jag sa ovan är dessa skandaler en solid indikation på följande:

1. Läkarkåren är kapabel att lugna eller på annat sätt "behandla" patienter till döds, både moraliskt och praktiskt.
2. Medicinska institutioner hade utvecklat protokoll för att systematiskt implementera behandlingsregimen som resulterar i patienters död.
3. Medelblåsare för läkare och vårdpersonal som hävdar att sjukhus och vårdhem begick vårdslöshet eller direkt orsakade patientdöd är generellt sett trovärdiga.

Detta stämmer väl överens med hypotesen att sjukhus systematiskt utnyttjade psykiskt funktionshindrade patienter för att avstå från behandling, eller ännu värre, vårdslöst administrera lugnande medel och ventilera dem.