Det är något med den mänskliga naturen som gör att makthavare vill "göra något" när de står inför ett okänt problem. Men ibland är det bättre att göra ingenting än att "göra något". När det gäller covid-19-pandemin dyker det upp fler och fler bevis för att laissez-faire-metoden till frågan – åtminstone på statlig/”folkhälsonivå” – var lösningen hela tiden. Den väg som valts av Sverige, Vitryssland och några få utvalda nationer – som lägger makten i händerna på individer att göra sina egna hälsoval, istället för att införa drakoniska regeringspåbud – verkar ha vunnit dagen. Med nästan två års data nu i våra händer verkar det verkligen som att den härskande klassen har mycket att svara för.
Sedan det första covid-19-utbrottet i Wuhan, Kina, i början av 2020, har den förmodade expertklassen berättat för oss att deras tvångsmässiga verktyg för "mildring och undertryckande", såsom låsningar, masker och social distansering via statliga påbud, var absolut nödvändiga för att förhindra otrolig potentiell skada som skulle ha orsakats av den uppenbara okontrollerade cirkulationen av detta virus. "Experterna" stödde överväldigande dessa kinesiska kommunistparti-stödda "hälsoåtgärder", och förklarade dem vetenskapliga över en natt, trots att många av dessa verktyg aldrig användes i händelse av en global pandemi. Långt ifrån att se tillbaka för att omvärdera premissen för sina storslagna planer, fortsatte dessa ledare att plöja framåt med ytterligare och ytterligare begränsningar av våra friheter. De övergick sedan till att använda dessa maktinstrument i kombination med obligatoriska terapiregimer, allt under sken av att hålla oss enfaldiga plebs säkra från viruset. Visst, alla våra omistliga rättigheter var till synes bortskalade utan vederbörlig process, men regeringar försäkrade oss att dessa förment vetenskapligt bevisade åtgärder skulle skydda oss från covid-19. Åtminstone fick vi veta att dessa restriktioner skulle vara värda det eftersom de "håller oss säkra."
Nu har nästan två år gått, och det finns helt enkelt inga bevis hittills för att dessa åtgärder hjälpte med vårt virusproblem. I själva verket, med tanke på de överflödiga dödsdata från laissez-faire Sverige, kan du nu hävda att dessa "folkhälsolösningar" faktiskt orsakade mycket fler hälsoproblem än COVID-19 någonsin kunde av sig själv.
Överförda dödsdata berättar en otrolig historia. Sverige har i stort sett varit öppet och fritt från alla restriktioner i 15 månader och räknande, och Stockholm har sett praktiskt taget *noll* dödsfall från den "dödliga pandemin".
Som jag sa för nästan 400 dagar sedan ⬇️
- Prof. Freedom (@prof_freedom) September 24, 2021
Sverige överräknar Covid-döden.
Covid död: ~15k
Överskjutande död: ~3.5k
…80 % av de europeiska länderna har fler dödsfall (per miljon)!
I princip inget överskottsdöd i Sverige på 15 månader nu (3.5 2020 överskott juni XNUMX också).
Sverige vinner!
1/2 pic.twitter.com/o6ppty8rO1
Vitryssland hade de mildaste covidrestriktionerna i Europa (ingen läkarintyg, öppna gränser) och har en av de lägsta vaccinationssiffrorna. Landet har färre än 4000 coviddödsfall (av 9 miljoner). Kan du föreställa dig alla liv och pengar vi skulle kunna spara på kort och lång sikt om vår regering imiterade Vitryssland?
— Ewa Mazierska (@EwaMazierska) September 21, 2021Från och med 9-25-2021 rankas icke-ingripande länder Sverige och Vitryssland på 43:e och 111:e plats respektfullt bland nationer när det gäller dödsfall i COVID per 100 XNUMX invånare.
Återigen väcker detta frågan:
Om Sverige och Vitryssland kunde överträffa andra nationer genom att helt enkelt inte göra någonting, vad exakt har alla dessa "folkhälsoexperter"-interventioner åstadkommit?
"Experterna" sa till oss att deras tillvägagångssätt säkerligen skulle resultera i mänsklig katastrof, med kroppar längs varje stadskvarter. Ändå är det tvärtom. Livet har gått vidare från covid i dessa länder, där sjukdomen behandlas jämförbart med säsongsinfluensa.
Dessutom verkar det finnas sjunkande förtroende för att det senaste utlovade "botemedlet" mot sjukdomen (mRNA-injektioner) fungerar som ett botemedel på något sätt, form eller form.
* Detta är bara en chockerande observation, inte en korrelation eller en slutsats mot vax.
— Ray Armat, Ph.D. (@RayArmat) September 24, 2021
De flesta länder med hög % ÖVERDÖD i augusti
Israel, Qatar, Island, Spanien: 21-25 %
Finland, Chile, USA, Storbritannien: 14–16 %
Är högsta vax. priser: 70-90 % av vuxna
Källa:https://t.co/I4lEF2hYuY pic.twitter.com/kYNQOaLxfV
I Sverige gick barn kvar i skolan. Företagen förblev öppna. Människor fick leva sina liv som de tyckte det var lämpligt. Ändå uppvisade Sverige och andra en överdödlighet som var lägre än genomsnittet jämfört med de länder som hade flest restriktioner.
I Amerika, på grund av regeringsföreskrifter, sjönk vår allmänna hälsa, vi blev sjukare, vi såg en oöverträffad fetmaökning, bland annat orsakade av "folkhälsa"-interventioner. Långt ifrån att lösa problemet med viruset, har det blivit tydligt att alla dessa mandat och restriktioner bara lagt till ytterligare problem utöver problemet med ett endemiskt säsongsvirus.
Ja, ibland är det bättre att göra ingenting än att göra något, speciellt när du försöker utkämpa ett krig mot en endemisk, submikroskopisk infektiös partikel.
Ursprungligen postat på författarsida.
Gå med i konversationen:
Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.
