Fauci får äntligen Covid: Betydelsen 

Exakt vad som hände i februari månad 2020, när Anthony Fauci och kohorter planerade sitt pandemisvar, är fortfarande ett mysterium. Jeremy Farrar, från Wellcome Trust, i sin bok om ämnet säger att de under dessa veckor gick till brännartelefoner, hemliga videosamtal och varnade familjemedlemmar att något hemskt kunde hända dem. 

Deras största oro var möjligheten av labbläckan från Wuhan. De behövde gå till botten med det och förbereda snurran. Vi vet att det första utkastet till den akademiska artikeln som förnekar labbläckan kom ut den 4 februari 2020, senare publicerad i Lansetten den 16 mars. Men vad som hände under dessa tre veckor – förutom den mitten av februari NIH junket till Kina att lära sig att kontrollera ett virus – förblir dimmigt. 

Men så här mycket vet vi: senast den 2 mars 2020 hade Fauci sin spelplan klar. Michael Gerson från Washington Post skrev till honom den dagen och frågade om syftet med social distansering. Detta var veckor innan de flesta amerikaner ens hade hört denna eufemism för påtvingad mänsklig separation. Var tanken att vänta på ett vaccin, frågade Gerson? 

Fauci svarade i ett privat mejl enligt följande:

"Social distansering är inte riktigt inriktad på att vänta på ett vaccin. Huvudpoängen är att förhindra lätt spridning av infektioner i skolor (stänger dem), trånga evenemang som teatrar, arenor (avbokar evenemang), arbetsplatser (arbetar på distans där det är möjligt... Målet med social distansering är att förhindra att en enskild person som är smittad lätt sprids till flera andra, vilket underlättas av nära kontakt i folkmassor. Närheten till människor kommer att hålla R0 högre än 1 och till och med så hög som 2 till 3. Om vi ​​kan få R0 till mindre än 1 kommer epidemin gradvis att avta och stoppa av sig själv utan vaccin. "

Där har vi det: Fauci-teorin om hur vi blir av med viruset. Vi behöver inget vaccin. Stäng bara saker. Håll dig borta från människor. Samla inte. Stäng skolor. Lås företag och kyrkor. Alla människor håller sig borta från alla människor. R-naught kommer att sjunka. 

Då kommer viruset... och det är här teorin blir grumlig. Försvinner det bara? Bli uttråkad? Bli frustrerad, ge upp och försvinna in i etern? Och hur länge måste detta nya sociala system av "social distansering" pågå? år? Evigt? Och vad händer när folk börjar bete sig normalt igen?

Detta är mycket tydligt vevvetenskap, en som förvirrar tidigare post datainsamling med orsakssamband i sig och verkar också förneka det mänskliga immunsystemets funktionsduglighet. Att sådana saker skulle skrivas av en person i Faucis position är verkligen förbluffande. Men pressen följde med och gör det fortfarande efter all den här tiden. 

Vad Fauci föreställde sig – och väldigt få människor tog upp det vid den tiden – var konstruktionen av ett nytt socialt system. Det handlade inte bara om detta virus. Det handlade om alla patogener och hela samhällets funktion. Han trodde – eller han bestämde sig för att tro – att en omarbetning av den sociala ordningen framgångsrikt kunde slå tillbaka vanliga patogener och åstadkomma universell hälsa. 

Han avslöjade detta till slut i sin artikel den 15 augusti 2020 för Cell som fick väldigt lite uppmärksamhet alls. Han försökte på egen hand implementera ett helt nytt socialt system baserat på en ny ideologi. 

Att leva i större harmoni med naturen kommer att kräva förändringar i mänskligt beteende såväl som andra radikala förändringar som kan ta decennier att uppnå: återuppbygga den mänskliga existensens infrastrukturer, från städer till bostäder till arbetsplatser, till vatten- och avloppssystem, till rekreations- och samlingslokaler. I en sådan omvandling kommer vi att behöva prioritera förändringar i de mänskliga beteenden som utgör risker för uppkomsten av infektionssjukdomar. De främsta bland dem är rminska trängseln hemma, arbete, och i publika platser såväl som minimera miljöstörningars såsom avskogning, intensiv urbaniseringoch intensiv djuruppfödning. 

Den här artikeln avslöjar den viktigaste punkten. Pandemisvaret handlade inte bara om denna enda patogen. Det handlade om vad som motsvarar en politisk, ekonomisk, social och kulturell revolution. 

Det är inte socialism eller kapitalism. Det är något helt annat, något väldigt konstigt, som en rousseauisk teknokrati, samtidigt primitiv och högteknologisk, som förvaltas av en vetenskaplig elit, en oprövad dystopi värdig den mest skrämmande litteraturen på det engelska språket. 

Ingen har röstat för något sådant. Det är något Fauci och hans vänner drömt om på egen hand och använde all sin enorma kraft för att genomföra bara som ett test, tills det föll isär. USA och många delar av världen var i deras grepp under större delen av ett år och två år på vissa ställen. 

Det här är en skandal för tiderna, en som vida överträffar frågor om skattefinansierad forskning om vinning av funktion, hur viktig det än är. Det är ännu viktigare att rapportera att Fauci har tjänat personliga royaltybetalningar från läkemedelsföretag som får bidrag som han personligen har godkänt. Det verkliga problemet beror på hans makt och de valda representanternas och domstolarnas förmåga att kontrollera honom under många decennier. 

Oavsett Faucis tusenåriga vision tog virusförloppet den vanliga vägen men för ett stort undantag: infektionsvågorna inträffade baserat på klassrang i samhället. Det var en politisk infektionshierarki som började med arbetarklassen, flyttade till bourgeoisin, drabbade de professionella klasserna, sedan avancerade journalister, och till sist, i slutet, kom för den härskande eliten själv – Trudeau, Psaki, Ardern, Gates och slutligen Fauci – oavsett deras flera vacciner. 

Och här är anledningen till att Faucis covid-infektion är betydande, 28 månader efter de första nedstängningarna. Det är ett tecken och en symbol på att hela hans teori om viruskontroll var fel. Han fick sin vilja igenom med politiken och det fungerade inte. Viruset landade till slut på honom, som för att återskapa Edgar Allan Poes fiktiva berättelse om prins Prospero i hans slott som han trodde skulle skydda honom. 

Och som ett resultat av sin exponering kommer Fauci säkert (om inte hans upprepade injektion av samma vaccin skadade immunsystemets funktion) att få den naturliga immunitet som redan har 78 procent av barnen och förmodligen två tredjedelar av befolkningen i allmänhet. 

Det bör också uppmärksamma oss på tre punkter av moralisk brådska:

• Vi måste ersätta feodalism i Fauci-stil med en ny teori om hur man kan förena det fritt fungerande samhället med förekomsten av infektionssjukdomar, så att varken han eller människor i hans lön eller makt kan försöka detta igen. 

• Vi måste agera för att inaktivera den obegränsade makten hos administrativa-statliga byråkrater att ta kontroll över regeringens maskineri. 

• Vi behöver ett nytt system för att decentralisera vetenskapen bort från privilegierade eliter så att de aldrig mer kan ha monopolkontroll över vad som anses vara den vetenskap som mycket mindre har makten att censurera oliktänkande. 

Det här är lektionerna, åtminstone början på dem. Detta virus är antingen endemiskt eller åtminstone nästan så, men vi står kvar med en häpnadsväckande social, kulturell och ekonomisk förstörelse från Faucis försök att implementera en experimentell plan på hela befolkningen, inte bara i USA utan över hela världen. 

Vi kommer att lida av det i många år eller generationer. Och ändå, i slutändan, är infektion individuell och förmodligen oundviklig för de flesta. Immunförsvaret anpassar sig. Det var så vi utvecklades till att samexistera. Att påstå något annat är själva kärnan i att förneka vetenskapen.