Brunsten » Brownstone Institute-artiklar » Dr. Deborah Birx misslyckade försök att vända manuset
Birx Flip Script

Dr. Deborah Birx misslyckade försök att vända manuset

DELA | SKRIV UT | E-POST

Varje rapport vi har, från journalister och från förstahandsberättelser från personer som var där, avslöjar att Dr. Deborah Birx – Vita husets Coronavirus Response Coordinator – hade ett primärt inflytande på president Donald Trump i hans beslut att stänga av ekonomin. Hon är skyldig för att ha initierat ett av de största misslyckandena i folkhälsohistorien och förstört livet för ett oräkneligt antal människor.  

Hennes idé, som USA:s president var en tidig konvertit till, var att föreskriva extrema åtgärder, som stoppar föreningsfriheten i det civila livet, för att begränsa och kanske undertrycka ett virus (eller rädda hälsosystemet eller platta till kurvan eller stoppa spridningen eller något). Det gick inte. Över hela världen finns det inga bevis för att dessa låsningar åstadkom något annat än ekonomisk, social, kulturell och masspsykologisk förstörelse. 

Idag arbetar hon inte bara för att undvika personligt ansvar utan för att skicka över pengarna på andra som faktiskt arbetat för att reparera den skada hon skapade i den mest destruktiva rollen under sin långa karriär i regeringen. 

I vittnesbörd inför House Select Subcommittee on the Coronavirus Crisis, 12–13 oktober 2021, berättade hon skamlöst höga berättelser om sitt eget hjältemod, hur faktiska folkhälsoexperter som anlände senare försökte undergräva henne och hur Trump en gång började ignorera henne knasiga och radikala åsikter dödade han därmed mer än hundra tusen människor. 

Hon vittnade att om Trump hade fortsatt att följa hennes ordinationer, "kan vi förmodligen ha minskat antalet dödsfall till 30 procent mindre till 40 procent mindre." 

Lägg märke till den falska precisionen här, utan ett dugg av bevis. Å andra sidan har vi stora bevis på detta episkt misslyckande med låsningar

Hon gör några mycket allvarliga anklagelser, samtidigt som hon undviker ansvaret för sin centrala roll i det oerhört felaktiga svaret. Birx pressade inte bara Trump att införa låsningar. Hon ringde personligen hälsotjänstemän i alla stater och krävde att de skulle göra detsamma. Och gjorde detta i månader. De följde efter hennes position och auktoritet. 

Birx talade länge om det ödesdigra Presskonferens den 16 mars 2020– tillsammans med Anthony Fauci ("han var min mentor") – som tillkännagav nedstängningarna. Hon drev ett helt nytt och djupt dystopiskt socialt system av universell mänsklig separation: "vi vill verkligen att människor ska separeras vid den här tiden."

Hon fick sin vilja igenom. Inte bara i två veckor, som det först utlovades, utan i månader och slutligen i 20 månader på många håll. Att USA låste ner i mars 2020 inspirerade också många regeringar runt om i världen att följa denna strategi som började i Kina. Miljarder runt om i världen har lidit allvarlig skada. Och även på den ena måttenhet som betydde något för henne – undertryckandet av det här viruset – floppade det hela till en omfattning som tidigare var otänkbar. 

Som Scott Atlas har sagt, är det vettigt (i våra tider när etik nästan inte betyder något för offentliga tjänstemän) att istället för att be om ursäkt för att hon skulle vilja lägga skulden på andra, helt enkelt för att hon bär så mycket ansvar för vad som hände i människors liv. Men istället för att erkänna det, avledde hon och skyllde på andra. Hon döpte till och med Atlas själv och säger att hon slutade gå på något möte där han var närvarande. Detta berodde inte på att hon protesterade; det är för att han var uppe på vetenskapen och hon inte. Hon ville inte skämmas över det faktum. 

Låt oss bestämt slå fast att det var Birx som var mest inflytelserik när han övertalade Trump att förråda alla hans instinkter. Två Washington Post reportrar har dokumenterat detta i sin bok Nightmare Scenario: Inuti Trump -administrationens svar på pandemin som förändrade historien. De rapporterar att hon till en början tackade nej till inbjudan att gå med i Vita husets arbetsgrupp. Och varför? Här avslöjar reportrarna hennes politik:

Hon gjorde också en politisk kalkyl. Hon hade suttit i regeringen tillräckligt länge för att veta hur man läser tebladen. Även om den demokratiska primärsäsongen fortfarande var igång, trodde hon att Biden kunde komma överst eftersom han var det säkraste valet. Och om han vann primärvalet skulle han kunna slå Trump. Om hon skulle arbeta i Trump Vita huset kan det bli ödesdigert för hennes federala karriär. Hon var inte redo för det.

Där går vi: redan innan hon kom till Vita huset var hon övertygad om att Trump inte skulle vinna omval. Och det väcker några djupgående frågor om hennes råd. 

Och vad var det för råd? Reportrarna förklarar scenen i mitten av mars 2020:

[Jared] Kushner ringde omedelbart två av sina nära vänner, Adam Boehler och Nat Turner, och bad dem hjälpa till att sammanställa en uppsättning riktlinjer under helgen som skulle kunna ge någon form av nationella rekommendationer. Boehler var en före detta sommarrumskamrat till Kushner under college och ledde för närvarande en federal institution som heter US International Development Finance Corporation. Turner var verkställande direktör för Flatiron Health, ett teknik- och tjänsteföretag som specialiserat sig på cancerforskning. Boehler och Turner grävde ner sig i ett rum i västra flygelns källare och började ringa folk som förstod både krisens omfattning men också politiken. 

Under den helgen sammanställde de rekommendationer och skickade dem sedan till Birx och Fauci. Riktlinjerna förfinades ytterligare innan de presenterades för Trump i Oval Office. De ville rekommendera att lägga ner personlig utbildning på skolor. Avslutande inomhusservering på restauranger och barer. Avbryter resa. Birx och Fauci såg riktlinjerna som en avgörande paus som skulle ge dem lite tid för att bättre förstå pandemin. Det räckte inte att stänga av flyg, sa de; mer skulle behöva göras....

Gruppen bestämde tydligen att Birx skulle vara den bästa budbäraren för att övertyga Trump:

Om hon skulle övertyga presidenten om att stänga ner hela landet, så måste hon göra ett övertygande argument. Hon tillbringade en helg med att samla ihop all data från Europa som hon kunde få tag på. Hon tittade sedan på de logaritmiska kurvorna för infektioner och dödsfall för att försöka förutsäga när USA skulle börja se en exponentiell ökning av fall och dödsfall. Uppgifterna avslöjade hur snabbt viruset hade rört sig genom Italien, och hon visste att det inte var isolerat där; Italienarna var bara mer effektiva på att spåra det. Om det rörde sig så i ett stort europeiskt land, projicerade hon, var en liknande explosion på väg att inträffa i USA...

På mötet gick Birx presidenten igenom allt hon såg i Europa och förutspådde vad som kunde hända om USA inte agerade. [Kushner-vän Adam] Boehler erbjöd rekommendationen för femton dagars restriktioner, den typ av statliga tillslag som var en förbannelse för alla Trumps instinkter. Men när de var klara med presentationen överraskade de två första orden ur Trumps mun dem. "Det är allt?" han frågade. Trump hade tänkt att de skulle säga åt honom att kalla in nationalgardet och låsa in folk i deras hem. Han godkände omedelbart deras plan. Klockan 3 den 21 mars höll han ett tal som han – och många av hans rådgivare – skulle komma att ångra.

På den historiska och omvälvande presskonferensen spelade Birx en central roll. Reportrarna konstaterar: 

Trump läste från anteckningar. Orden hade skrivits för honom, men han läste dem ändå. Han hade ägnat de första tre åren av sitt presidentskap åt att ta bort bestämmelser och restriktioner, och klagat över den "djupa staten" och regeringens övergrepp. Han införde nu de största restriktionerna för amerikanernas beteende under de senaste hundra åren. Regeringens program kallades "15 dagar för att bromsa spridningen." Det var en rikstäckande avstängning fram till slutet av mars, en åtgärd utan motstycke. Bara några veckor tidigare hade Trump och hans bästa medhjälpare knappt vetat vilka Deborah Birx och Anthony Fauci var. Nu slogs de ihop med Jared Kushner och hade spelat en avgörande roll för att övertyga Trump om att stänga mycket av samhället.

Där har vi det. 

En månad senare blev Trump rastlös. 15 dagar hade gått och Trump meddelade att han ville öppna landet igen till påsk, som inföll den 12 april 2020. Trump träffade rådgivare inklusive Birx. Reportrarna fortsätter:

Birx satt tyst med höger ben i kors över hennes vänstra och stirrade på presidenten när orden lämnade hans mun. Hennes uttryck förrådde ingenting. Hennes militära karriär hade villkorat henne att förbli oberörd medan hennes befälhavare talade. Men påsk? Tanken var en mardröm. Hon hade tagit en ledande roll i insatsstyrkan bara en månad tidigare, och hennes inflytande höll redan på att försvinna. Hon var tvungen att försöka stoppa detta. Birx visste att USA ännu inte hade nått toppen av infektioner, en dyster milstolpe som folkhälsoexperter inte förutsåg på flera veckor till. Antalet rapporterade nya infektioner fördubblades med några dagars mellanrum; det hade gått från bara mer än tusen fall den 16 mars, dagen då avstängningen trädde i kraft, till nästan elva tusen dagen för det virtuella rådhuset. Hastigheten saktade inte ner, och antalet var konstlat lågt eftersom USA fortfarande gjorde så lite tester. Den femton dagar långa avstängningen skulle knappast räcka för att allvarligt hämma virusets spridning. Om Trump öppnade landet igen på påsk skulle den smärtsamma ansträngningen ha varit förgäves.

Vad gjorde hon åt det? 

Hon visste att [Trump] var under press att öppna ekonomin igen till påsk, något som hon var fast besluten att stoppa. Så om han skulle gå med på att stänga landet i ytterligare trettio dagar när alla sa åt honom att inte göra det, då skulle hon naturligtvis behöva att han låstes in i data – hennes data. Under en tid gav hennes spelande resultat. Andra arbetsgruppsmedlemmar och Vita husets medhjälpare förundrades över hur hon skötte Trump, som tyckte att hon var elegant och tyckte om att arbeta med henne. Hon visste hur man gör en hårfin balans med honom: hon smickrade honom och berättade lite om vad han ville höra innan hon gav henne rekommendationer...

Den lördagskvällen, bara några dagar efter att Trump hade förklarat att han ville att allt skulle öppnas igen till påsk, träffade Birx och Fauci presidenten i Yellow Oval Room, en utsmyckad kammare på andra våningen i Vita husets privata bostad precis innanför Truman. Balkong….

Birx och Fauci kände till vad som stod på spel: antingen skulle de övertyga presidenten att vidta drastiska åtgärder som kan rädda tiotusentals liv, eller så skulle de misslyckas med att föra fram sin talan. Birx satt mitt emot presidenten med papper i handen. Hon hade skrivit ut sina diabilder så att hon kunde presentera dem som en utdelning. Hon hade kommit beväpnad med andra analyser och bilder ifall Trump inte omedelbart skulle bli övertygad eller han hade frågor som hon kunde besvara med mer grafik. Hon hoppades att Trump skulle kunna förstå det arbete hon hade gjort och fallet hon och Fauci var på väg att ta upp. Men med Trump visste du aldrig vad som skulle hända. Läkarna började med att förklara för honom att om han öppnade landet igen nu skulle den femton dagar långa avstängningen ha varit förgäves. Det hade inte funnits tillräckligt med tid för att se effekterna av det smärtsamma steg de hade tagit. Poängen med avstängningen hade varit att "platta ut kurvan", vilket innebar att bromsa den exponentiella ökningen i nya fall. Det enda sättet att göra det, sa de, skulle vara genom åtgärder som att stänga företag och kräva social distansering så att sjukvårdssystemet inte skulle möta en crush av patienter... 

Naturligtvis segrade hon ännu en gång:

Trump visste att krisen var allvarlig, men trettio dagar? Var det verkligen nödvändigt? frågade han dem. Varför tyckte Birx att det var nödvändigt? Trodde hon verkligen att 100,000 200,000 till XNUMX XNUMX människor fortfarande kunde dö även om landet stängdes av? Ja, insisterade Birx. Hennes siffror var inte modeller baserade på teoretiska antaganden, förklarade hon; de var verklighetsbaserade prognoser baserade på vad hon hade lärt sig från europeiska data...

Trump förväntades meddela hur mycket längre avstängningen skulle pågå vid presskonferensen den 29 mars. Vita husets tjänstemän hade diskuterat om de skulle förlänga den med ytterligare en vecka eller två. Ungefär tjugofem minuter efter att Trump först tog plats på podiet gjorde han ett tillkännagivande som skulle bedöva och reta några av hans rådgivare: han förlängde avstängningsriktlinjerna till den 30 april.

Och så fortsatte det, med Fauci och Birx ständigt flytta målstolparna, slog larm om nya fall, uppmanade presidenten att fortsätta tortera människor med låsningar och stängningar, och förstöra vad som tidigare varit en stark och växande ekonomi, och i huvudsak arbetade för att fördöma hans utsikter till omval som hon aldrig trodde var möjlig ändå. 

Detta nonsens fortsatte under hela sommaren tills Trump äntligen blev trött och började söka andra råd från människor som råkade förstå viral dynamik, epidemiologi och folkhälsa. Den ledande personen här var Scott Atlas som hon nu skyller på för att undergräva Trumps felplacerade och farliga förtroende för att låsningar kan förbättra hälsoresultaten. 

Därmed kan vi se hennes direkta skuld i att orsaka det aldrig tidigare skådade vraket, och nu hennes försök att undvika att ta ansvar. 

Slutet på hennes karriär har en ironisk och kanske oundviklig twist. Som Jordan Shachtel anteckningar, "Birx avgick ökänt i skam efter att hon ertappades med att strunta i sin egen vägledning, när den mångårige regeringsbyråkraten i hemlighet höll en stor sammankomst i ett av hennes semesterhem i Delaware. Samma vecka rådde Birx allmänheten att inte träffas under Thanksgiving-helgen."

BBC rapporterade på hennes funderingar om varför hon bröt mot sina egna påbud:

Hon förklarade sitt beslut att samlas med sin man, dotter, svärson och två barnbarn och sa till Newsy: "Min dotter har inte lämnat det huset på 10 månader, mina föräldrar har varit isolerade i 10 månader. De har blivit djupt deprimerade som jag är säker på att många äldre har gjort eftersom de inte har kunnat se sina söner, sina barnbarn. Mina föräldrar har inte kunnat träffa sin överlevande son på över ett år. Det här är alla väldigt svåra saker.”

Deborah Birx bär direkt och dokumenterat ansvar för att påtvinga hundratals miljoner människor dessa "svåra saker". Hon vädjade till oss att förstå att hon var tvungen att bryta mot sina regler av personliga skäl. Nu insisterar hon på att vi skyller på någon annan än henne själv för resultat som hon alltför väl vet var hennes egen gärning. 

Ingen kongressmedlem borde någonsin sitta och lyssna på detta nonsens utan kunskap om den dokumenterade historien om hennes personliga ansvar för att förvandla de frias land och de modigas hem till en befolkning av människor som kryper ihop sig i sina hem, förbjudna att träffa familjen. , med sina skolor, företag och kyrkor stängda av regeringar i månader i sträck. Kostnaderna är legio och skadan kommer att märkas i årtionden. 



Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.

Författare

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker är grundare, författare och ordförande vid Brownstone Institute. Han är också Senior Economics Columnist för Epoch Times, författare till 10 böcker, inklusive Livet efter lockdown, och många tusen artiklar i den vetenskapliga och populära pressen. Han talar brett om ämnen som ekonomi, teknologi, social filosofi och kultur.

    Visa alla inlägg

Donera idag

Ditt ekonomiska stöd från Brownstone Institute går till att stödja författare, advokater, vetenskapsmän, ekonomer och andra modiga människor som har blivit professionellt utrensade och fördrivna under vår tids omvälvning. Du kan hjälpa till att få fram sanningen genom deras pågående arbete.

Prenumerera på Brownstone för fler nyheter


Handla Brownstone

Håll dig informerad med Brownstone Institute