Digitalt ID i Kanada. Är USA nästa?

World Economic Forum (WEF) främjar aktivt digitala ID. The Known Traveler Digital Identity (KTDI) är ett WEF-initiativ som, enligt dess hemsida, "för samman ett globalt konsortium av individer, regeringar, myndigheter och resebranschen för att öka säkerheten i världens resor."

Som du förmodligen kan se av namnet på initiativet, är digitala ID:n en kärnkomponent i WEF:s önskan att "förbättra säkerheten." Kanada är KTDI:s mest framstående medlem. Nu vill Kanada, förmodligen ett land som är intresserad av att främja mänskliga rättigheter, införa ett federalt "Digital Identity Program".

Enligt en ny rapport släppt av den kanadensiska regeringen vill de ansvariga "göra det lättare för kanadensare att interagera med Kanadas regering." För att detta ska ske krävs dock "moderna, integrerade system och ett orubbligt fokus på medborgarnas behov och erfarenheter". På ett enkelt mänskligt språk: detta kommer att kräva införandet av digitala ID. Eliten i Davos, föreställer man sig, är exalterade över utvecklingen i Kanada.

Förra året, i en ganska avslöjande vitt papper, beskrev WEF de många sätt på vilka digitala ID:n kommer att ladda vår digitala framtid. Författarna citerar Kinas användning av digitala ID och biometriska tekniker; dessa, insisterar de, har "förändrat konsumentvanor och levererat påtagliga fördelar" till kinesiska medborgare. Det faktum att WEF använder Kina som ett lysande exempel på varför digitala ID fungerar borde oroa alla som värnar om idén om frihet.

Bör amerikanska medborgare vara oroliga om Kanada – USA:s grannland – är beredd att rulla ut digitala ID? Svaret är ja. Om det kan hända i ett av de mest utvecklade länderna i världen kan det hända i USA. Faktum är att vissa demokrater aktivt driver på för digitala ID.

I ett färskt stycke för Smakämnen Amerikansk konservativställde jag frågan, varför driver demokrater digitala ID? Rep. Bill Foster (D-Ill.) introducerade först "Improving Digital Identity Act" redan 2020, men hans idé tog aldrig fart. Foster beslutade att återinföra åtgärden.

Som författare Natalie Aims noterade, skulle lagförslaget "också inrätta en arbetsgrupp för digital identitet och inrätta ett bidragsprogram vid Department of Homeland Security för att stödja skapandet av interoperabla identitetssystem för verifiering av digital identitet på statlig och lokal nivå."

Ja, DHS, samma federala verkställande avdelning som försökte införa styrelse för desinformation tidigare i år.

Foster, som jag diskuterade i The Amerikansk konservativ piece, är inte den enda demokraten som driver digitala ID. Han är bara en av många. Vilket väcker frågan, varför är ett antal politiker på vänsterkanten så intresserade av dessa problematiska ID? Kort sagt, de vill ta itu med identitetsbedrägerier, ett växande problem i USA. År 2021, nästan 42 miljoner amerikaner var offer för identitetsbedrägeri. Tiotals miljarder dollar gick förlorade för opportunistiska bedragare.

Nu är det bara en dåre som skulle hävda att identitetsbedrägeri inte är ett problem i USA; det är. Något måste göras. Vi måste dock se till att det så kallade botemedlet inte är värre än sjukdomen.

Du förstår, digitala ID är nära förknippade med sociala kreditsystem. När man läser orden "socialt kreditsystem" hoppar deras tankar automatiskt till det kommunistiska Kina, där 1.4 miljarder människor ständigt övervakas och graderas. De som kommer till kort förbjuds att boka flyg och skriva in sina barn i vissa skolor. De blir fångar, oförmögna att flytta någon annanstans och oförmögna att ge sina barn ett bättre liv. Inget gott kommer från ett socialt kreditsystem. Människor tvingas leva i ett konstant tillstånd av rädsla och kontrollerar hela tiden sina poäng för att se om de anses vara "bra" eller "dåliga" av de ansvariga.

Med kanadensiska myndigheter som skapar den infrastruktur som krävs för att implementera ett digitalt identifieringsnätverk är vissa oroliga för att a socialt kreditsystem liknande den i Kina är precis runt hörnet. Deras oro är berättigad. Digitala id:n lägger vägen för sociala kreditsystem. Utan dem skulle ett kreditsystem vara omöjligt.

Ur ett globalistiskt övertagandeperspektiv, som författaren Tim Hinchcliffe uttryckt det, digitala identitetssystem är ett måste. Även om det aldrig kommer att finnas ett bra tillfälle att införa digitala id:n (åtminstone för oss, medborgarna), verkar de vara oundvikliga och ofrånkomliga. De kommer. De kommer att spela en central roll i denna värld – och nästa.

In the Metaverse – nästa iteration av internet som kommer att se människor bebo det digitala okända—digitala identiteter kommer spela en huvudroll. Vet du vem mer som kommer att spela en huvudroll? WEF. Eliten i Davos verkar mycket ivriga att regera den uppslukande virtuella världen, denna 3D-representation av internet. Metaverse inkluderar användning av virtuell verklighet och augmented reality-headset. Och om WEF får sin vilja igenom kommer det också att omfatta användningen av digitala identiteter.

Reprinted from Epok