Covid spreds över USA 2019

Om det kunde bevisas att viruset som orsakar covid-19 var sprider sig över hela världen i november 2019 (eller ännu tidigare), kan förändringen i Covid-berättelsen vara seismisk.

Till exempel, om viruset redan hade infekterat ett stort antal människor, skulle motiveringen för nedstängningarna i mitten av mars 2020 för att "bromsa eller stoppa spridningen" av ett nyligen anlänt virus visa sig vara nonsens.

Uppskattningar av antalet personer som redan hade utvecklat naturlig immunitet samt infektionsdödligheten (IFR) kan vara dramatiskt annorlunda. Det skulle tyda på att sjukdomen inte var alls så dödlig som experter förkunnade. Massrädslan i allmänheten – en förutsättning för nedstängningar och senare för massvaccinationer – kan vara mycket lägre.

Med tanke på dessa punkter, Det är konstigt att folkhälsotjänstemän och undersökande journalister har undvikit seriösa undersökningar som kan bekräfta att detta virus redan hade spridit sig över världen före den 1 januari 2020.

Ett sunt förnuftsprojekt för att "bevisa" att tidig spridning inträffade skulle helt enkelt vara att testa blodprover som donerades före födelsedatumet för det officiella utbrottet (31 december 2019).

Överraskande nog har dock väldigt få antikroppsstudier av arkiverat blod insamlat före den 31 december 2019 inträffat. Will Jones från The Daily Skeptic lyfte nyligen fram en sådan studie publicerad av forskare i Frankrike samt en avloppsundersökning från Brasilien. Det första ger antikroppsbevis och det andra RNA-bevis att det nya coronaviruset spreds i november 2019 i dessa länder.

Till Wills lista skulle jag lägga till den enda antikroppsstudien av arkiverat Röda Korsets blod utfört av amerikanska CDC hittills. Denna studie fann 39 antikroppspositiva serumprover insamlade 13-16 december 2019 i Kalifornien, Washington och Oregon (2 % av blodproverna som samlats in från dessa delstater testade positiva för antikroppar).

Eftersom det tar en till två veckor för människokroppen att producera detekterbara nivåer av antikroppar, hade de flesta av dessa 39 antikroppspositiva donatorer infekterats i november 2019 om inte tidigare.

Av någon anledning utförde amerikanska tjänstemän endast en antikroppsstudie av blod som samlats in av blodbanksorganisationer. Det är också konstigt att resultaten av denna studie inte publicerades förrän den 30 november 2020 – mer än 11 ​​månader efter att den första delen av arkiverat Röda Korsets blod hade samlats in.  

I en CDC pressbriefing som hölls den 29 maj 2020 uppgav CDC-tjänstemän att de hade sökt efter och inte kunde hitta några bevis för att det nya coronaviruset hade "introducerats" någonstans i Amerika före den 20 januari 2020.

Jag tror att detta uttalande var falskt, eftersom vid den tidpunkt då denna pressbriefing hölls hade rikliga bevis på tidig spridning redan spridits via publicerade nyhetskonton. Till exempel har jag identifierat minst 17 amerikaner som var sjuka med tydliga covid-symtom i november och december 2019 och alla 17 hade antikroppsbevis på tidigare infektion. Dessutom publicerades alla dessa 17 rapporter av framstående nyhetsorganisationer minst 13 dagar före denna presskonferens.

Även om en källa till viktiga bevis är antikroppsstudier inte nödvändiga för att bevisa att tidig spridning nästan säkert inträffade i Amerika. En noggrann granskning av individuella fallhistorier gör det också möjligt för en med säkerhet att nå denna slutsats. Det som följer är en sammanfattning av tre individuella historier som får mig att dra slutsatsen att gemenskapsspridningen redan inträffade i Amerika i november 2019 och förmodligen oktober 2019. 

För detaljer om andra amerikanska fall som daterar till December 2019, se detta Seattle Times Historien och en huvudartikel Jag skrev att av någon anledning ignorerades fullständigt av den vanliga pressen och folkhälsotjänstemän, ett faktum som jag dokumenterar i detta uppföljningsartikel. 

Fall 1: Michael Melham från Belleville, NJ

Michael Melham, borgmästare i Belleville, NJ, var bland en stor grupp av New Jersey kommunalanställda som deltog i en konferens i Atlantic City den 19-21 november 2019. Under konferensen upplevde Melham symtom som var vanliga med covid-19.

"Jag mådde definitivt illa när jag var där och kämpade mig igenom det", berättade borgmästare Melham NJ Advance Media april 30th, 2020.

"Jag har aldrig varit sjukare i hela mitt liv", sa borgmästaren. "Dessa symtom inkluderade 102 graders feber, frossa, hallucinationer och halsont som varade i tre veckor." I en berättelse publicerad av Fox News, sa borgmästare Melham att sjukdomen fick honom att känna sig "som en heroinmissbrukare som går igenom uttag... Jag visste inte vad som hände med mig. Jag har aldrig känt att jag kan vara så sjuk."

Borgmästare Melham kände sig tillräckligt sjuk för att kontakta sin läkare som diagnostiserade honom med influensa. Men denna diagnos gavs "över telefon" och Melham fick faktiskt aldrig ett influensatest.

I slutet av april 2020 besökte Melham sin läkare för sin årliga fysiska och tog upp sin sjukdom i november. Läkaren gjorde ett antikroppstest, som kom tillbaka positivt för Covid-antikroppar.

Melham berättade senare för mig att han faktiskt fick två positiva antikroppstester (tidigare rapporter nämnde bara en).

"Mitt första antikroppstest var ett snabbtest. Mitt andra var ett blodprov som skickades till ett labb. Båda var positiva för den längre antikroppen”, skrev borgmästare Melham i ett mejl.

Borgmästare Melham har upprepade gånger gjort det viktiga (om det ignoreras) att han testade positivt för den "långa" (IgG) antikroppen. Han testade negativt för IgM-antikroppen. Förekomsten av IgM-antikroppar tyder på nyare infektion och, per studier, dessa antikroppar bleknar och är bara detekterbara i ungefär en månad efter infektion.

Denna kombination av antikroppsresultat verkar rutvärdera möjligheten att borgmästare Melham upplevde ett asymtomatiskt fall av Covid under månaden innan han fick sitt första antikroppstest. Den enda gången Melham var sjuk var november 2020.

Han tillade: "Jag kommer också att berätta att sedan mediauppmärksamheten kring mitt påstående har många andra kommit fram. Jag har mejl från de som faktiskt var på samma konferens i Atlantic City, NJ, som blev lika sjuka som jag.

De som vill bedöma trovärdigheten i borgmästarens påståenden kan se detta fyra minuter lång YouTube-intervju med borgmästare Melham.

Jag ställde också borgmästare Melham en fråga som ingen annan journalist verkar ha ställt till honom. "Har någon folkhälsotjänsteman någonsin kontaktat dig för att undersöka ditt eventuella fall?"

Melhams e-postsvar: "Nej, ingenting."

DISKUSSION

Flera bekanta såväl som hans läkare skulle bekräfta att Melham var sjuk med symtom som var vanliga för Covid-offer i november. Eftersom han fick två positiva antikroppstester, om resultaten var falskt positiva, fick han två falskt positiva. 

Som nämnts rapporterar borgmästare Melham att han fått e-postmeddelanden från "flera personer ... som var på samma konferens som blev lika sjuka som jag". Detta skulle antyda närvaron av gemenskapsspridning – en möjlighet som kunde ha bekräftats om kontaktspårämne hade testat de personer som hade varit sjuka vid samma konferens för antikroppar.

Vi vet att ingen folkhälsotjänstemän kontaktade borgmästare Melham för att undersöka hans påstående. Vi vet också, tack vare nj.coms rapportering, att statliga hälsovårdstjänstemän var medvetna om hans påstående:

"På frågan om borgmästarens uttalanden, den statliga hälsoavdelningen avböjde kommentaren. En talesperson för guvernör Phil Murphy svarade inte omedelbart på ett meddelande. "

Följande punkter bör också betonas. Om hans diagnos hade bekräftats av folkhälsotjänstemän, skulle borgmästare Melham ha varit det första kända Covid-fallet i världen och skulle ha varit det första bekräftade fallet i Amerika efter cirka 61 dagar (det första officiella fallet i Amerika är fortfarande registrerat som 20 januari 2020 – en man från delstaten Washington som nyligen hade återvänt från Wuhan). 

Betecknande nog kan borgmästare Melham datera början av sina symtom. Enligt flera studier tar det två till 14 dagar efter infektion innan symtomen visar sig. Detta innebär att borgmästare Melham skulle ha blivit smittad någon gång mellan den 5 november och den 19 november 2019.

Eftersom borgmästare Melham inte gav viruset till sig själv, logiken berättar för oss att överföringskedjan som slutade med att Michael Melham var symtomatisk runt den 20 november 2019 började mycket möjligt före den 1 november 2019. Detta skulle betyda att gemenskapsspridning möjligen inträffade i New Jersey så tidigt som i oktober 2019.

Fall 2: Uf Tukel från Delray Beach, Florida

Som rapporterats av Palm Beach Post den 16 maj 2020:

"Minst 11 personer ... enbart på två små kvarter ... i ett litet Delray Beach (Florida) område testade positivt för antikroppar mot coronavirus i april. De kände symtom redan i november (2019). "Den hade inget namn då, men jag tvivlar nu inte på att det var coronaviruset", sa en granne.

Artikeln namnger sju av dessa individer och ger detaljer och citat om deras symtom. Dessa sju personer inkluderar Uf Tukel som var "först bland (invånarna i grannskapet) som kände sig sjuka i slutet av november (2019)... I veckor hade han värk i kroppen, kraftig hosta och nattliga svettningar."

Medan "Tukel är ovillig att säga att han hade coronaviruset en månad innan kinesiska tjänstemän rapporterade utbrottet till Världshälsoorganisationen, 'jag hade dock alla symtom', sa Tukel."

Samma logik som tillämpades på Michael Melhams eventuella fall skulle gälla för Mr. Tukels eventuella fall. Det vill säga, den okända personen som infekterade Tukel infekterades tidigare än Tukel, och den okända personen som infekterade denna person fick viruset ännu tidigare, vilket tyder på att tidig spridning också skedde någon gång i november, om inte oktober, i Delray Beach , Florida.

Om det bekräftas skulle Tukels fall tyda på att amerikanska fall i november inte isolerades till delstaten New Jersey.

Flera andra punkter ingår i Postens täckning förtjänar uppmärksamhet.

Dessa möjliga Delray Beach-fall inkluderar två par, där den ena maken förmodligen infekterar den andra. Ett barn till ett av dessa par blev smittat, vilket ger ytterligare bevis på spridning i samhället.

Enligt historien upplevde ingen av individerna nära kontakter med andra icke-familjebor i samma stadsdel. Det vill säga, det verkar inte finnas några bevis för granne-till-granne överföring.

Enligt historien har "alla (11 individer) återhämtat sig och har inte varit sjuka sedan dess." Ingen av de 11 hade rest till Kina.

Liksom Michael Melham testade ingen av dessa 11 personer positivt för de "korta" (IgM) antikropparna – så ingen hade nyligen blivit infekterad.

Posten artikeln innehåller också denna ögonöppnande information: "Sedan mars (2020) har cirka två femtedelar (ungefär 200, 40%) av de 500 antikroppstester som tagits av Xera Med (ett privat testlabb/medicinsk klinik i DelRay Beach) varit positiva, sa vd Emily Rentz." De två första bekräftade fallen i Florida registrerades den 1 mars.

Följande mening från den här artikeln kan vara ännu mer betydelsefull: "Laboratoriet delar sina data om positiva tester med statens hälsoavdelning, (Rentz) tillade."

Och från samma artikel: "Staten skulle inte säga om den samlar in antikroppsdata från sjukhus eller privata laboratorier."

Posten artikel som refereras till en 5 maj artikel av samma tidning:

"I Florida visar hälsoavdelningsrapporter att patienter som så småningom testade positivt för viruset upplevde symtom redan i januari. Florida Department of Health har inte förklarat dessa potentiella fellinjer i statens påstående att de första fallen inte dök upp i Florida förrän i mars.”

Det faktum att 40 % av 500 antikroppstester som administrerades av kliniken mellan mars och början av maj 2020 testade positivt för Covid-antikroppar tyder på att infektioner var utbredda i det här samhället. Och enligt VD:n för detta labb delades dessa antikroppsresultat med tjänstemän i Florida State Department of Health. 

Och tydligen detta var inte de enda positiva antikroppsresultaten som rapporterades av testlabb. Som rapporterats i samma artikel:

University of Miami, i slumpmässigt testar Miami-Dade länsbor för antikroppar, har funnit att infektionshastigheten kan vara 16 gånger högre än vad statliga uppgifter antyder, säger Dr. Erin Kobetz, professor och ledande forskare i projektet ...

"Sedan hon först publicerade sina upptäckter har Kobetz hört från flera personer som delat erfarenheter som liknar Tropic Isle-grannarna... De beskrev att de var sjuka i december och senare testade positivt för antikroppar. De frågade om det de hade upplevt var covid-19.”

Betecknande nog, om vi räknar möjliga fall från december 2019, presenterades amerikaner från fem geografiskt spridda amerikanska delstater i publicerade artiklar. Ett okänt antal amerikaner som aldrig har varit med i en tidningsartikel passar utan tvekan samma profil. Om man lägger till detta okända antal aldrig identifierade personer till listan över kända individer, blir bevisen för att det nya coronaviruset spreds över hela Amerika i november och december 2019 ännu mer övertygande. 

Inte alla experter på infektionssjukdomar håller med CDC:s bedömning att utbredd överföring inte började förrän den 20 januari 2020.

"Det är möjligt att sjukdomen spred sig så tidigt som i november," sa Dr. Kobetz.

Som i New Jersey kontaktade uppenbarligen ingen tjänsteman vid Florida Department of Health någon av de 11 personer som hänvisas till i Postens artikel. Inte heller folkhälsotjänstemän har uppenbarligen följt upp Emily Renz, VD för Xera Med, som uppgav att cirka 200 andra lokala invånare fick positiva Covid-antikroppstester på kliniken mellan mars och slutet av april.

Renz noterade att information om alla dessa positiva testresultat hade vidarebefordrats till tjänstemän vid statens hälsomyndighet. Vilket ställer denna fråga: Hur många kliniker och testlabb i Amerika vidarebefordrade också positiva antikroppstestresultat till statliga hälsomyndigheter, myndigheter som antagligen kunde och skulle vidarebefordra denna information till sina kollegor vid CDC eller NIH?

Vad allmänheten inte vet men borde är hur många andra amerikaner – de med labbresultat som inte rapporterats i pressen – som också testades positivt för antikroppar mellan mars och början av maj 2020. Förmodligen har CDC och statliga och lokala hälsomyndigheter dessa uppgifter , som aldrig har släppts till allmänheten. 

Jag har faktiskt kommit att tro att det är möjligt att åtminstone några högt uppsatta tjänstemän kan ha konspirerat för att undertrycka antikroppsresultat som, om de publicerats, kan ha fått allmänheten att dra slutsatsen att detta virus spred sig mycket månader innan tjänstemän sa att det hade introducerats i detta land. Sådan kunskap kan ha förändrat hur tiotals miljoner amerikaner utvärderade sin personliga Covid-risk såväl som deras stöd för nedstängningar.

Fall 3: Shane från Marin County, Kalifornien

Det kanske första tidiga fallet i Amerika (med antikroppsbevis som skulle bekräfta infektion) är Shane i Marin County, Kalifornien. Shanes eventuella tidiga fall presenterades inte i en tidningsartikel, utan av Shane själv i läsarkommentarsektionen som följde en Maj 7th 2020 New York Times Historien (berättelsen beskriver symptom som Covid-patienter upplever).

Skriver Shane: "Jag hade COVID-19 i höstas, långt tidigare än någon annan jag har hört talas om. Jag misstänker att jag fick det när jag var på en utlandsresa till Italien och Mellanöstern – jag har tagit två antikroppstester den senaste månaden, som båda bekräftade att jag var smittad.”

Som Shane berättar var han extremt sjuk med typiska Covid-symptom.  

"För mig var det absolut värsta symtomet den torra, improduktiva hostan. Hostan var så intensiv, så obeveklig att den lämnade mig med blåslagna revben och en fruktansvärd brännande smärta i bröstet, som också kändes som om någon satt på den. Febern nådde vid ett tillfälle 104.9 varpå jag började hallucinera – när jag såg mina hundar prata med mig och glömma hur man öppnar en skjutdörr i glas. Hemska frossa som ledde till att mina tänder klapprade så hårt att min käke värkte var också en annan skadlig gåva av Covid.

"Det jag mest minns av min erfarenhet av Covid är smärta, smärta från hosta, smärta i kroppen och huvudet, smärta överallt runt omkring mig, som en kvävande röd filt. Ibland kände jag att jag skulle dö under den veckan och än idag måste jag erkänna att jag är förvånad över att jag inte gjorde det.”

För att lägga till trovärdighet till hans påstående, citerade Shanes inlägg två laboratorier där han påstår sig ha fått sina positiva antikroppstester.

"Den lokala hälsocentralen i West Marin är där jag tog den senaste. Den andra tog jag direkt på tillverkarens plats – ARCpoint Labs i Richmond. Den är bara 87 % korrekt och inte godkänd av FDA, så det var därför jag tog den nyare, som jag tror gjorde genom Quest Labs.”

I kommentarstråden antyder en affisch att det är osannolikt att Shane utvecklade Covid eftersom det inte hade rapporterats några bekräftade fall från den tiden. Den här affischen menar att Shane var sjuk med något annat otäckt virus och senare utvecklade ett asymtomatiskt fall av Covid. Shane höll dock fast vid sin teori och presenterade skäl för sin åsikt. 

"Jag antar att det är möjligt men jag tenderar att tro att eftersom det jag fick hade exakt samma symtom som covid-19 - att covid-19 är vad jag hade. Dessutom, mitten av februari till mitten av mars, var jag isolerad och tog hand om min syster som dog i mitten av mars av metastaserad livmoderhalscancer. När covid-19 gjorde sitt första framträdande i USA i februari införde vi mycket snabbt strikta isoleringsprotokoll eftersom min syster hade ett nedsatt immunförsvar på grund av kemoterapi, vilket också isolerade mig från kontakt och infektion.

Shane rapporterar inte vilken månad han tror att han hade Covid - bara att det var "förra hösten ... och långt tidigare än någon annan jag har hört." Han kunde ha varit sjuk i november eller oktober (kanske till och med i slutet av september). Shane (om han verkligen hade Covid) fick viruset från en okänd person som skulle ha blivit smittad tidigare än han.

Shane delade sin övertygelse om att han kan ha fått viruset i Italien eller i Mellanöstern, vilket, om det stämmer, skulle ge fler bevis på tidig global spridning. Men det är också möjligt att han fick viruset i Kalifornien.

Shanes påstående publicerades i den modererade New York Times' kommentarsfält, vilket betyder en eller flera gånger anställda var medvetna om Shanes häpnadsväckande påstående. Jag föreställer mig vilken Covid-artikel som helst, inklusive de populära läsarkommentarerna, publicerade av New York Times lästes också av åtminstone några anställda vid CDC, NIH etc.

Eftersom endast betalda prenumeranter kan lämna kommentarer i New York Times kommentarsavsnittet, har tidningen Shanes prenumerationsinformation. Det vill säga, någon på tidningen kunde lätt ha försäkrat sig om Shanes fullständiga namn och kontaktinformation, inklusive hans gata och e-postadress. 

För vad det är värt kontaktade jag NY Times via sin e-postadress för nyhetstips och föreslog att en reporter skulle följa upp Shanes ögonöppnande påstående. Jag fick inget svar. Detta får mig att tro New York Times är inte intresserad av att eftersträva bevis på tidig spridning i Amerika, inte ens när det gäller en person som mycket väl skulle kunna vara det första kända Covid-fallet i världen.

Slutsats

Minst tre amerikaner (antingen kända, eller i Shanes fall, lätt identifierbara om ansträngning gjordes) hade antikroppsbevis för Covid i november 2019. Infektionskedjan som slutligen producerade dessa symtomatiska individer spår sannolikt till oktober 2019. Observera att två av dessa individer fick två positiva antikroppstester, vilket gjorde en falsk positiv förklaring mycket mindre sannolikt. Dessa fall inträffade inte i en stat, utan i tre stater (New Jersey, Florida och Kalifornien). Amerikaner från minst 12 amerikanska delstater hade antikroppsbevis på infektion före mitten av januari 2020. 

Såvitt jag vet hade ingen av dessa 123 amerikaner (17 amerikaner identifierade i pressrapporter och 106 i Röda Korsets antikroppsstudie) rest till Kina. Alla 123 är antingen kända eller kan identifieras. (Av ej angivna skäl intervjuade inte CDC någon av de 106 amerikaner som lämnade positiva blodprover till Röda Korset.) Siffran 123 inkluderar inte de okända individerna som infekterade dessa amerikaner, och inte heller de möjliga fall som aldrig blev till. kända för reportrar eller allmänheten.

Dessa antikroppsbevis tyder starkt på att det nya coronaviruset överfördes från person till person i hela USA långt före den 1 januari 2020 och troligen inträffade i oktober 2019. 

Om vissa tjänstemän dolde denna sanning eller helt enkelt var för inkompetenta för att ta reda på den, undergrävs allt förtroende som ges till sådana myndigheter. Ovanstående information tyder också på att tjänstemän inte är intresserade av att genomföra seriösa undersökningar av tidig spridning av viruset, vilket får en skeptiker att undra varför detta kan vara fallet.

Min förhoppning är att journalister med mer resurser än jag själv, såväl som tjänstemän och vetenskapsmän, sent och på allvar kommer att undersöka de konstigt ignorerade bevisen för tidig spridning.

Denna berättelse dök också upp i The Daily Skeptic.