CDC meddelade att instituten har gjort en extern/självstudie och föreslagit en makeover "för att återställa allmänhetens förtroende." Dr Walensky sa att hon "planerar att göra om kulturen för att hjälpa byrån att gå snabbare när den reagerar på en folkhälsokris. Hon vill också göra det lättare för andra delar av regeringen att arbeta med CDC, och vill förenkla och effektivisera webbplatsen för att bli av med överlappande och motsägelsefulla folkhälsovägledning.”
CDC:s tillkännagivande täcker allt utom det grundläggande problemet som regissören och den externa granskaren är blinda för: industrins undergivenhet och epidemiologisk inkompetens.
CDC har publicerat ett antal dödligt felaktiga studierapporter under de senaste två åren i MMWR, dess fångna tidskrift. Inga mängder av att "gå snabbare" kommer att lösa detta problem. Det tog CDC två år att ta reda på att vaccinerna inte är ett effektivt folkhälsoverktyg för att minska smittspridning, något som jag och många kollegor har sagt i mer än ett år.
CDC har fortfarande inte insett att masker är värdelösa för Covid, att distansering är värdelöst, att allmänna befolkningstester är praktiskt taget värdelösa för att hantera befolkningspandemin.
Att CDC har granskat sig själv och bara hittat trivialiteter och inte de systematiska problem som fick den att producera upprepade misslyckade policyer visar att denna granskningsövning bara var fönsterputsning. Det var ingen seriös recension.
CDC behöver en helt annan oberoende extern granskning för att förstå hur det som en folkhälsomyndighet med MD och PhD epidemiologer kunde få så mycket vetenskap fel så länge. De nuvarande makeover-planerna är löjliga, kommer inte att lura någon och kommer inte att återställa någon av den stora mängd allmänhetens förtroende som har förlorats genom dess dåliga resultat under de senaste 2.5 åren.
Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.