Dålig fred är bättre än bra krig

President Trump skiner ett ljus in i mörkret och en del av detta mörker är sanningen om Ukrainakonflikten. Det måste ta slut. Det måste finnas en kompromiss. Dödssiffran är katastrofal. 

Jag skulle gå ett steg längre och säga att de akademiker, journalister och politiker som aktivt, bedrägligt har ljugit om denna konflikt, särskilt i Australien, Amerika och Storbritannien, borde förlora sina jobb, permanent, för att de misslyckats med sin omsorgsplikt att vara opartiska observatörer av händelser, och inte partiska deltagare. De ljög om historien. De ljög om Ryssland och Ukraina. De ljög om det här kriget. Dags att bli av med dem, allihop. 

President Trump har visat oss att det är möjligt för reformer, att det är möjligt för förändring, att det är möjligt för ljus att skina i mörkret i den politiska maktens korridorer. Dessa akademiska, journalistiska och politiska bedragare som ljugit de senaste tre åren om detta krig borde skickas till frontlinjen i Ukraina för att ta hand om offren för denna fruktansvärda konflikt, ett krig som de hjälpte till att skapa, kurera och skapa. 

För tre år sedan skrev och publicerade jag en bok om kriget i Ukraina med titeln Är Ryssland vår fiende? Jag blev svartlistad och bannad. Det är jag fortfarande. Det är omöjligt för mig att arbeta på många ställen på grund av min syn på Covid-hysterin och Ukrainakriget. Jag vägrade att "stå med Ukraina" eller prenumerera på några lojalitetstester. Amazon säljer boken men förbjöd mig att göra reklam för boken och den är fortfarande under restriktion eftersom jag vågade ställa frågan 'Är Ryssland vår fiende?' I Australien är "Stand with Ukraine" fortfarande ett av lojalitetstestet för många akademiska, politiska eller tankesmedjans positioner. Det är en skam. 

Nu äntligen, står den nye amerikanske presidenten, Donald Trump, inte upp för västvärldens marionett, Zelensky, utan för sanningen, att detta dumma krig måste få ett slut så snart som möjligt. Zelensky är nu en diktator, som lever i en nation under permanent krigslag. Regimkritiker är döda, i exil eller i fängelse, det finns en otrolig korruption, nationen har kollapsat och det råder tystnad i media om framstegen i denna fruktansvärda konflikt. De psykologiska skadorna av denna konflikt för tiotals miljoner människor kommer att bestå i generationer. 

Lojalitetstestet "Stå med Ukraina" involverade fyra huvudlögner: historia, politik, vetenskap och strategi. Först historia. Under andra världskriget var några ukrainska nationalister kollaboratörer med Nazityskland i förföljelsen och avrättningen av judar, inklusive den kontroversiella Stepan Bandera. Än idag, i Ukraina, finns denna kärlek till Stepan kvar, och vissa ukrainska soldater följer denna tradition, såsom i Azovbataljonen och andra, som öppet är hängivna nazistisk ideologi. Denna kärlek till Hitler är komplicerad eftersom Tyskland sågs som befriaren från det kommunistiska Sovjetunionen och den galne Stalin.

I hela regionen utspelas denna komplicerade historia i olika högtider som vi inte får nämna, som förintelsens kollaboratörers marsch, den lettiska legionen. Varje nation har komplicerade siffror. Historien är alltid en enda röra. Ukraina är inget undantag. De falska nyhetsmedierna sa konsekvent att denna "nazistiska berättelse" var helt falsk, och "rysk desinformation", vilket den inte var. Det kallas historia. Rysslands påståenden om att det finns "nazister i Ukraina" var inte falska, de var korrekta. Det finns nazister i Ukraina och över hela Östeuropa, inte bara i väst som springer omkring och gör den udda salut och skriver slagord som graffiti. 

Västerländska medier ljög medvetet om Ukrainas nazistiska förflutna så snart denna konflikt började. Historien är komplicerad och det finns nyanser, subtiliteter och motsägelser, men den nazistiska traditionen lever och mår bra i Ukraina. Västerlandet har under de senaste tre åren främjat det och skyddat det och låtit det blomstra. Vuxna är inte barn. Vi kan hantera historiens komplexitet. Att ljuga om historien och sedan avbryta människor som inte följer falsk historia är en form av tyranni och bör störtas.

Den andra lögnen gäller frågan om politik. 2014 hjälpte Amerika till att orkestrera störtandet av den demokratiskt valda presidenten i Ukraina. Det var en klassisk kupp, inte för svår, och inte alltför många människor mördades. Amerika har ofta störtat utländska regeringar och detta är också historia, inte falska nyheter. I det här fallet ansågs det att Ukraina var för nära Ryssland och Ukraina behövde någon som tydligare stödde amerikanska intressen. Politisk och social agitation utomlands är normala strategier för stormakter, och detta har varit en del av den globala politiken i generationer.

Förr i tiden, på Kissingers dagar, skulle detta diskuteras och firas öppet, men i dag är allt en stor hemlighet som inte är meningsfull för mig. Vi vet alla att Amerika störtade Allende, vi vet alla att Amerika försökte störta Castro i Grisbukten, så varför finns det denna hemlighet kring USA:s avsikter, ambitioner och strategier idag? Jag tror att de flesta människor skulle acceptera statens strategiska beteende om de var övertygade om fördelarna med argumentet, men istället har vi denna snöboll av bedrägeri att Ukraina är en demokrati och att detta krig handlar om frihet kontra tyranni.

Trump har rätt. Zelensky är en diktator. Han styr under krigslagar. Valet ställdes in. Bakom denna utrikespolitiska clownshow ligger verkligheten av den underliggande spänningen att Ukraina helt enkelt är ett eko eller ett eko av tektoniska plattor efter omställningen av världen sedan det kalla krigets slut. Vi behöver mer diplomati, mer kompromisser och färre konflikter om denna värld ska överleva denna omställning. 

Den tredje lögnen gäller frågan om vetenskap. Det finns lagar i Amerika som begränsar vissa typer av forskning av olika anledningar, och så, inte överraskande, fortsätter forskningen utomlands på platser med färre lagar. Det är vanlig praxis. Amerika åkte utomlands med sina forskningsprogram och satte upp laboratorier på platser som Ukraina, därav de så kallade, mycket förnekade "biolabben". Enligt falska nyhetsmedier finns det inga "biolabb" utan det finns "biologiska forskningsanläggningar." Semantik. Vad gjorde de? Vad håller de på med nu? Vem var och är inblandad? Det är bra frågor. Förekomsten av dessa forskningsanläggningar var främst relevant på grund av tidpunkten för Covid-19 och pandemin, men att förneka deras existens är falska nyheter. 

Den fjärde lögnen är strategins och det är lögnen att Putin är en tyrann som vill invadera Europa som Hitler och att Ukraina är Polen. Detta är vanföreställningar. Kriget i Ukraina liknar västfronten under det stora kriget. Ena dagen avancerar den ena sidan och drar sig sedan tillbaka, nästa dag avancerar den andra sidan och drar sig sedan tillbaka. De enda som har dragit nytta av det här kriget är tillverkarna av bomber och vapen i väst eftersom alla av dem har testats på män, kvinnor och barn i Ukraina, hur de exploderar, vilken skada de tillfogar, deras bana, deras effektivitet och deras kraft.

Detta är inte ett krig mellan gott och ont; det är ett krig mellan pengar och vinst. Kriget har varit katastrofalt för båda sidor och när det väl är över kommer det att vara över. Det finns ingen aptit i Ryssland för ytterligare konflikt och inget intresse i Ukraina för ett fortsatt krig. Zelensky är västvärldens marionett, och han är helt enkelt frontmannen för denna idiotiska konflikt. Bombmakarna, deras ombud i staten och deras ordsmedar i tankesmedjorna och partierna bryr sig inte om dödssiffran. De bryr sig inte om lidandet. Detta är bara ytterligare ett krig för att göra vinst, och vissa har tjänat en förmögenhet, medan Ukraina brinner. 

Det borde göras en utredning av bevakningen av detta krig av västerländska nyhetsbyråer. De journalister som öppet och medvetet har ljugit om kriget i Ukraina borde få sparken. Detta inkluderar hundratals journalister och hundratals tankesmedjor som också borde utvisas för falsk rapportering, propagandahandel och spridning av rent bedrägeri. Detta innebär att majoriteten av tankesmedjans kumpaner som "stod med Ukraina" borde avsättas permanent.

"Stå med Ukraina"-bluffen har resulterat i att så många har dött till förmån för ett fåtal företag och deras ombud i olika västerländska regeringar. Enkelt uttryckt övervakade Biden-administrationen, efter avgången från Afghanistan i augusti 2021, en tre år lång bomb- och vapenförsäljning med livetestning av de oskyldiga människorna i Ukraina, motiverad av de mest cyniska argumenten på en generation. "Stå med Ukraina" handlade inte om demokrati utan om en företagsförsäljning. 

Det är goda nyheter för freden att president Trump sätter rekord för västvärldens krig i Ukraina och jag hoppas att detta krig tar slut snart så att helandet och återuppbyggnaden kan börja. Vilka kompromisser som kan och kommer att göras är en fråga för förhandlarna, men ingen politisk uppgörelse kommer att glädja alla. Jag har alltid trott att en dålig fred är bättre än ett bra krig. Ryssland är inte min fiende, inte heller Ukraina. Vad vi har sett med nonsensen "Stå med Ukraina" är försvaret av ondskan och det förflutnas spöken, de miljoner som har dött, kommer att resa sig på den sista dagen och ha något att säga om det.