Det är svårt att tro att efter två år av regeringspolitik som helt misslyckats med att förhindra spridningen av covid, har det inte funnits en allmän acceptans för att försök att kontrollera ett mycket smittsamt luftvägsvirus är nästan omöjligt.
Nästan varje land den där var gång berömde för deras "svar" på COVID har sett deras antal öka dramatiskt över tiden.
Förmildrande kommandon – maskmandat, vaccinpass, obligatoriska vaccinationer, inlåsningar och låsningar för de "ovaccinerade" har alla varit katastrofala misstag; hopplöst tjafs på grund av en önskan att "göra något" och att tvinga fram önskat beteende.
Så det borde inte komma som någon överraskning att Hongkong har anslutit sig till den långa listan av jurisdiktioner för att se deras mycket hyllade politik kollapsa.
Lika föga förvånande är att media och Twitter-befordrade experter återigen har ignorerat följderna av Hongkongs häpnadsväckande ökningar.
Medierapporter har konsekvent försökt kreditera maskering och andra ingrepp för att stoppa COVID, men Hongkong är ett lysande exempel på för tidigt firande.
Tillbaka i maj 2020, Vox publicerade en Artikeln med den otvetydiga rubriken: "Hur masker hjälpte Hongkong att kontrollera coronaviruset", med undertiteln "Ny forskning visar att universell maskbärande kan hjälpa till att bromsa spridningen av Covid-19."
Artikeln innehåller så många missriktade antaganden om spridningen av COVID att det är häpnadsväckande att se att den inte har dragits tillbaka, men den sammanfattar på ett användbart sätt hur ofta experter till synes har hittat på det under pandemin:
Om någon stad i världen sannolikt skulle uppleva de värsta effekterna av coronaviruset, Hongkong skulle ha varit en toppkandidat. Stadsområdet är tätbefolkat och starkt beroende av packade kollektivtrafiksystem, och det har mycket få öppna ytor. Dessutom, a höghastighetståg ansluter Hongkong till Wuhan, Kina, där coronaviruset har sitt ursprung.
Hongkong, det verkade, var dödsdömt.
Men nästan så snart utbrottet först började i staden började miljontals invånare bära masker offentligt. En lokal berättade Los Angeles Times att regeringen inte behövde säga något innan 99 procent av befolkningen tog på sig dem.
Experter säger nu att utbredd maskanvändning verkar vara en viktig orsak, kanske till och med den primära, till varför staden inte har ödelagts av sjukdomen.
"Om inte för universell maskering när vi lämnar vårt hem varje dag, plus handhygien, skulle Hong Kong vara som Italien för länge sedan”, berättade KY Yuen, en mikrobiolog i Hongkong som ger råd till regeringen Wall Street Journal förra månaden.
"99 procent av befolkningen fick dem på sig."
"Experter säger nu att utbredd maskanvändning verkar vara en viktig orsak, kanske till och med den primära, till varför staden inte har ödelagts av sjukdomen."
"Om inte universell maskering när vi lämnar vårt hem varje dag... skulle Hongkong vara som Italien", sa en expertrådgivare från regeringen.
Dessa citat illustrerar hur experter och deras partners i media har fungerat under covid – presenterar obevisade påståenden utan bevis, upprepar dem som påstådda fakta och använder sina påståenden för att genomdriva mandat baserat på att vädja till sin egen (i allmänhet inkompetenta) myndighet.
Vi kanske aldrig lär oss motiven bakom det stora maskbärande skiftet i början av 2020, när experter struntade i år av noggrant insamlade pre-pandemi planering genom att rekommendera universell maskering, men den här artikeln ger en användbar förklaring.
Många av dem trodde på propaganda.
"Att inte bära masker i Hong Kong är som att inte bära byxor"
Det är viktigt att lyfta fram detta citat från Vox-artikeln, inte bara för absurditeten och de skrämmande konsekvenserna av att behandla ansiktsmasker som byxor, utan för att illustrera hur hängivna invånarna i staden har varit till universell maskering.
Nästan varje inomhusmiljö har påtvingat maskering, med vad vi får höra är strikt samhälleligt efterlevnad:
Som tidskrift noterade också att vissa taxibilar och butiker inte släpper in människor om de inte bär en mask. Någon som går runt i staden utan mask bjuder in till hårda blickar från förbipasserande och till och med verbala tillrättavisningar. Till och med högtalarsystemet på Hongkongs tunnelbana ber förare att alltid bära masker.
Så visst, om någon jurisdiktion på jorden kunde uppnå permanent eliminering av COVID med maskering, skulle det vara Hong Kong.
Att bära mask är lika allmänt förekommande som att bära byxor, har vi fått höra. De som inte rättar sig efter skämdes och utestängdes från livet så långt tillbaka som i maj 2020, när många amerikanska stater ännu inte hade mandat till en av de mest värdelösa politiken i världshistorien.
Undersökningsdata har bekräftat att maskanvändningen har förblivit anmärkningsvärt hög och bevisligen konsekvent över tiden.
Så har det fungerat?
Tja, inte exakt.
På bara några veckor ökade fallen i Hongkong från ett dagligt genomsnitt på 1 per miljon till 5,089 508,800 per miljon, en ökning med XNUMX XNUMX %.
Masköverensstämmelsen förblev oförändrad. The Science™ hade fel. Experts™ hade fel. Även med världens kanske mest dedikerade mask som bär befolkningen har siffrorna exploderat.
Och tyvärr är det inte bara fall, dödsfallen har stigit till häpnadsväckande nya toppar:
Trots att Twitter-befordrade nutritionisten Eric Feigl-Ding hävdade att Hongkongs maskering och ingripanden illustrerade hur man "besegrar covid" är de nyligen rapporterade dödsfallen nästan fyra gånger högre än de någonsin har varit i USA.
Åh, och du kanske minns hur expertmikrobiologen som rådde Hongkongs regering hävdade att utan universell maskering skulle Hongkong vara som Italien...
Dödsfallen i Hongkong är nu 2.5 gånger högre än de var i Italiens första våg.
Förvånande, Vox nyligen försökt förklara hur siffrorna i Hongkong och andra asiatiska länder kunde ha ökat så snabbt - men om du söker i artikeln efter "masker", är dessa det enda resultatet:
USA kommer ur sitt pandemins dödligaste fas och nya fall av Covid-19 minskar kraftigt från sin vinterhöjd. Men mer än 1,000 personer i USA dör fortfarande varje dag av sjukdomen. Samtidigt sänker mycket av landet kraven på att bära ansikte masker, testningen minskar och vaccinationsfrekvensen mot Covid-19 planar ut. USA har ännu inte sett en våg av infektioner som drivs av BA.2, men en kan vara på väg.
Hur allvarlig nästa Covid-19-våg kommer att bli beror också på hur mycket allmänheten är villig att vidta försiktighetsåtgärder, och många människor lägger redan maskering och social distansering bakom dem. Men som pandemin har visat om och om igen sätter Covid-19 sitt eget schema.
Anmärkningsvärt är det inte?
Samma butik sa att bärande av universell mask stoppade COVID i dess spår och att bärande av universell mask var nyckeln, den viktigaste faktorn för att begränsa spridningen av viruset. Och i sin artikel som beskriver hur Asien misslyckas med att kontrollera COVID trots universell maskering, kräver de förutsägbart MER maskering.
Det är bara obeveklig, oändlig gaslighting och propaganda.
Medan många har skyllt Hongkongs låga vaccinationsfrekvens för den senaste tidens fantastiska ökning av dödsfall, en titt på deras instrumentpanel för vaccination visar att 82 % av befolkningen från 12 år och uppåt har blivit helt vaccinerade och 91.4 % har fått minst en dos:
De åldersspecifika uppdelningarna kan ge bättre ledtrådar, även om det faktum att de rapporterar att 100.32 % av åldrarna 40-49 har fått minst en dos inte inger förtroende för deras datainsamling:
De lägre siffrorna bland de 80 år och uppåt kan vara en av de mer betydande faktorerna, även om enligt USA:s presssekreterare "vet vi inte" om covid påverkar äldre individer som president Joe Biden allvarligare än andra åldrar grupper:
Det är säkert möjligt att ökade vaccinationsfrekvenser bland extremt äldre skulle ha hjälpt Hongkong, men vi har upprepade gånger fått höra att dödstalen i USA har passerat andra länder eftersom inte tillräckligt många har vaccinerats. En snabb blick på vaccinationer i USA efter åldersgrupp visar ett förbluffande högt upptag bland äldre populationer.
Och fokuset på vaccinationer ignorerar det faktum att Hongkong under tidigare ökningar på andra håll har hyllats specifikt för att ha kontrollerat COVID med maskbärande.
Varför slutade det fungera?
Varför bryr sig ingen?
Varför uppmanar Anthony Fauci att återinföra maskmandaten även med USA:s uppenbarligen överlägsna vaccinationsfrekvenser?
Om du undrade om Fauci skulle försvinna försiktigt, är han redan tillbaka - och säger att det kan vara "nödvändigt" att "återinföra" påtvingad maskering som har misslyckats bokstavligen överallt på jordenhttps://t.co/Ws0wmMnxmd https://t.co/2pkrCi1hKx
— Ian Miller (@ianmSC) Mars 17, 2022
Spelar ingen roll där du tittar, att bära mask har inte spelat någon roll.
Hongkong är det senaste och kanske allvarligaste exemplet på detta misslyckande.
Den galna brådskan med kreditmaskering exemplifierar mediemedlemmarnas och Twitter-kunnigas önskan att deklarera sin trohet till den korrekta uppsättningen ideologiska principer. Det religiösa mantrat "tro på vetenskap" kräver engagemang för universell maskbärande, oavsett dess otvetydiga misslyckande.
Hongkong försökte kontrollera COVID med maskering, och samma röster berättade upprepade gånger att det var framgångsrikt. Var var tillbakadragningarna när de sedan rapporterade en av de högsta dödstalen för närvarande vi sett någonstans på jorden?
Medan deras kumulativa siffror förblir lägre än många europeiska länder eller USA, är covid inte "över". Som vi har hört upprepade gånger från Vox och Twitter-läkarna som tanklöst hävdar att det är "för tidigt" att häva mandat, "sätter viruset sitt eget schema."
Naturligtvis kan de inte mentalt acceptera att det sätter sitt eget schema, oavsett policy.
Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.
